我第一次遇到老流氓是在戀愛期間，我正和愛人逛街，遇上一個老流氓向我愛人身上扔冰糕，我看到他那副嬉皮笑臉的模樣特生氣，由於年青氣盛，我上前就給他一巴掌，可他是有同夥的，接著來了七八個流氓和我打了起來，說實在的，當時吃了大虧，就選擇報了警。後來才聽說幾個人是一夥地痞流氓，最後都得到應有的懲罰。第二次，是我們村的一個流氓，仰仗自己家庭人馬多，喝醉了酒裝瘋賣傻，滿村專打戶門小的老人，正被我撞上，先打了110，然後和他理論，可誰知那傢伙象瘋狗一樣，直奔我來，說我多管閒事，就同我打了起來，被我揍個底朝天，沒多會被警方帶走了，到現在那人還有點怕我。網友們應記住遇到惡人流氓，應先報警，再作處理，免得吃虧。謝謝邀請

首先要弄清流氓的概念。流氓，一般是指不務正業、經常尋釁鬧事、文化素質較低的人。也指那些對他人不尊重、甚至有下流語言或動作、放刁撒潑、思想流氓的人。現在中國巳於1997年廢除了流氓罪，分解為強制猥褻侮辱婦女罪、猥褻兒童罪、聚眾淫亂罪、聚眾鬥毆罪、尋釁滋事罪等。提問中，把有個別少數老人倚老賣老、為所欲為的人一概稱之為＂老流氓＂，似乎不妥。在任何國家、任何社會、任何群體、任何年齡段，總有個別少數缺乏教育，文化素質差，文明程度低的人，他們主要是屬於應進一步接受思想教育、道徳教育、文化教育、文明教育的人。他們中有男性、有女性；有老年人、有年輕人，甚至有一些未成年人。所以，無論男女老少，只要有不文明行為，都應該受到道德規範的約朿、輿論的譴責，接受他人的批評教育，使自己的言行向社會文明進步靠攏。如果個別人的行為觸犯了國家法律法規，嚴重影晌了社會公共安全或造成他人傷害，每個公民都應站起來堅決制止，透過報警、舉報、正當防衛等合法手段，將違法犯罪者繩之以法，切不可採取盲動的過激行為。總之，在道德與法律面前，無論是老年人還是年輕人，是男性公民還是女性公民，誰都沒有特殊的權利，也沒有互相歧視的權利。而是隻有依靠黨和國家的堅強領導，依靠全社會的力量，依靠全體人民的自覺，努力夯實社會文明、個人文明的根基，建立起文明和諧的社會，才是硬道理。

資料圖：網友爆料

這個懂得維權的作者，並非毫無作為。她三次都抓了現形，有兩次都把這個老人推在樹上，在男友的幫助下，把他控制起來，然後打電話報警。這是一個懂得自我保護的公民應該做的。勇敢、智慧而又懂得節制，柏拉圖《理想國》中提到的人的三個美德，她都做到了。

警察出警迅速，但是在看到這個老人後，只能無奈地感嘆：怎麼又是你？不要說拘留或者處罰，連個像樣的批評教育都沒有，因為警察此前多次批評過他，卻並沒有什麼效果。把他帶到警局，也無法讓他悔改，反而為自己帶來無窮的麻煩。

這個老人為所欲為，在大街上看到美女就摸一把，然後呼嘯而過，有時候還回頭做出一個得意的表情。其實，警方還是可以做得更多，即便不能對他採取法律措施，也可以找到老人的家屬，讓他們帶他去看一下心理醫生，因為如此習慣性地騷擾女性，行為已經遠遠超過了普通人的認知。警方可以給家屬施壓，讓他們更好地盡到監護的責任。

如果不是心理問題，這個老人就是完美地詮釋了“人至賤則無敵”這樣一句網路流行語。當一個人真的突破了道德的約束，尷尬的就不是他本人，而是整個外部世界。對一個這樣的人，只能採取暴力，讓他感到疼痛，從而產生畏懼，但是這種暴力卻是法律所禁止的。對他進行辱罵和譴責，他能夠完全置身事外，沒有任何羞愧之情。有一次被抓到後，他來一句“我要尿尿”，圍觀的人也只有讓他溜走了。

這當然是一起極端的案例，但是類似這種讓人無奈的老人，媒體也多有報道。不久前在鄭州，一位老人在電梯裡抽菸，旁人勸他別抽，兩人就發生了爭吵。最後，物業人員抵達，把爭吵的雙方叫到物管辦公室協調，結果人們最害怕的一幕真的發生了，這個老人突發疾病死掉了。老人的家屬把那位勸阻他抽菸的鄰居告上了法庭。

這事在法律上當然有很大的爭議，但是，我最感興趣的還是兩人最初在電梯裡的遭遇：在電梯裡抽菸本來就不對，被勸阻的時候難道不應該道歉並停止嗎？這位老人為何反彈這麼大？類似的還有上海那位上飛機前朝發動機扔硬幣的老人，儘管帶來了可怕的安全隱患，引發全國譴責，那位老人卻也因為超過70歲而沒有被追究。這位老太太扔硬幣的時候，是否明確認識到了自己的年齡優勢？

網上嫌棄的“老人變壞”還是“壞人變老”的討論，對整個老年人群體顯得很不公平。一個社會應該對老年人寬容，這才是文明的體現，上海警方對那位“老流氓”的寬大處理，就符合文明社會的作法。但是，你也不能否認，那些惹人討厭的老年人，確實有一些共同的特徵，這也是一個不容忽視的社會問題。那位上海女士的憤懣和委屈，也是這個社會最真實的聲音。任何個體碰到這樣的遭遇，你都很難以文明的名義說服她寬容。

這些老年人無疑是聰明的，他們知道自己的優勢所在。我有一次在小區裡遛狗，對面一個老人趔趄著走來，我只好趕緊牽著小狗躲開，他說：“要是碰倒我，可就麻煩大了。”我完全同意他的看法。小時候生活在農村，我就發現了這個真理。再蠻橫暴躁的年輕人，當一個老年人站在他面前，他唯一能做的也就是努力壓制自己的火氣，有時候甚至把臉都憋扭曲了。有的老年人這時甚至還會再強調一下：“打我啊，信不信我會躺在你家裡？”

老年人的秘密和武器就在這裡。有一種武器叫“弱者”，這一點恐怕古龍小說中專門排兵器譜的百曉生都想不到。這種武器能夠做到不戰而屈人之兵，完全是基於對人性的洞察：你碰我一下，我可能會死掉或者受傷，而你卻也會陷入無窮無盡的麻煩之中。當對方認識到這一點，就會產生恐懼。和其他各國一樣，中國也是中年人掌握了這個社會的話語權，但是中國文化的特殊性就在於，老人和孩子，在道德上處於先天的優勢。

當一個老人意識到這一點，尤其是當他把降低道德要求和獲取利益相結合的時候，他就由弱變強，成為讓人恐怖的力量了。所謂“老流氓”，表達的就是這個意思。這個詞所要表達的與其說是譴責和憤慨，還不如說是無奈。幾乎每個人都能在生活中碰到這樣的老人，嗓門大，不講理，多吃多佔，卻又心安理得。公交車上，菜市場，醫院裡，都有他們的身影。他們理直氣壯，有恃無恐，成為一股不容忽視的力量，給那些奔忙的年輕人添堵。當一個年輕人主動給老年人讓位的時候，你會覺得這是一種美德。但是，當一個老人笑吟吟地告訴你：“年輕人，你應該給我讓位。“你能感受到的只能是詭異。

你甚至都無法譴責他們。他們很可惡，但是也很可悲。儘管也有一些偏見在內，但是這一代老人確實很多問題。他們年輕的時候，不知道一個人最可貴的，是獨立的同時也尊重別人的獨立。當他們老去，不再是社會的主人，那個虛幻的集體似乎也不再存在，有一部分老人會心理失衡，走向極端。

儘管廣場舞讓人討厭，但是我卻認為，那些有廣場舞可跳的老人，危害性反而更小一些，因為這種團體操，還是多少能給人以群體的歸宿感。還有一部分老人，在家裡幫助孩子帶孩子，到老了仍然被家務困住，對這些老年人，我們發自內心地恭喜他們，這真是一種幸福。相比之下，最讓人擔心也最讓人害怕的，其實是第三種老人：那些心有不甘的老獨行俠，他們既不想待在家裡，也沒有廣場舞伴，他們在社會上閒逛，會發生什麼？

說到底這是一個悲劇。這一代人是獨特的一代，他們中的很多人沒能學會“一個人老去”，到老年才會出現這麼多問題。一個人如何獨自面對老年的到來，老年人怎樣生活才有意義，這似乎是比如何養老更重要的一個問題。很多老年人年輕的時候依靠集體，到老了卻又頑固地要求子女按照自己想要的方式生活，他們雖然老了，卻仍然沒有“長大”。

說說我的經歷。

通往回家的路上有一座院落，院落裡的人家雖三世同堂，關係卻有些複雜。

剛出生的雙胞胎兄弟，雙胞胎同父異母的姐姐，雙胞胎的親爸親媽，雙胞胎的爺爺和耳背的奶奶。

奶奶耳朵不好使，別人說話靠吼她才能聽見，沒有人想跟她說話，但是她有一顆熱愛聊天的心和一副熱心腸。

大家還是喜歡奶奶的。

爺爺卻不一樣了。

嚴肅、刻板、不苟言笑。有無數次我跟他打招呼，他都視若無睹，將我晾在一邊。

大概就是這樣不喜歡他的。

後來，每次回家，遠遠就能瞥見他站在門前，半裸著褲子在馬路上尿尿。只能放慢了腳步，假裝沒看見左顧右盼，等他裝好褲子進了家門，才敢加快步伐走過他家門前。

心裡面是噁心他的。大家都是挨門挨院的，哪家的女人出門去，都可能會撞見他捏著器官在尿尿。

一直討厭他，直到有一段時間沒有再見過他。

匆匆回家的雙胞胎奶奶說，得了病，在醫院躺了好些天了。

沒有人站在馬路上尿尿了真好。再也不用給不懂禮貌的大叔問好了真好。

又過了些時間，他回來了，也沒有在出現在馬路上尿過尿，而是一直躺在床上靜養。

一個月後，打電話給家裡，家裡人說很忙，我遂問到忙什麼？家裡人的語氣淡淡的，雙胞胎的爺爺走了，在幫忙準備喪事。

……

……

再回家，走到路口上，還是會下意識地瞅一眼他是不是在家門口尿尿，才會猛然想起，那個人再也不會在大馬路上尿尿了。

那個習慣了在馬路上尿尿的人一下子就找不見了。

在這個世界上永遠消失了。

我依舊很反感有人大白天在馬路上尿尿，但，不知道為什麼，時不時會想起那個“老流氓”，想遠遠瞥見他站在馬路上尿尿，而時光悄悄放慢了腳步……