概括來說就是由於連年的農民起義，極大消耗了明朝的國力，吳三桂的投清，使最後一隻善戰的關寧鐵騎丟失，而南明卻因為即位正統性等問題內耗，無力抵禦滿清。

1.清軍鐵騎的戰力：你想偏安一隅，問過滿清騎兵的意見了嗎？

南明無強軍，弘光元年三月一月之中，清軍破徐州，渡淮河，兵臨揚州城下。後揚州城池破，清軍屠城。隨後，清軍渡過長江，克京口鎮江。弘光帝出奔蕪湖。五月十五眾大臣獻南京降清；五月二十二弘光帝被俘獲，送往北京，弘光帝在位僅一年。

沒有火器，很難對付滿清騎兵

2.南明武將之間的內訌，不能集中力量抗清；

不同於南宋時各路將士英勇抗金，有岳家軍，韓家軍等，南明駐守武昌的左良玉不願與李自成正面交戰，以“清君側”為名，順長江東下爭奪南明政權。馬士英被迫急調江北四鎮迎擊左軍，致使面對清軍的江淮防線陷入空虛。

3.農民起義軍極大消耗明朝國力：

埋葬了明朝

農民起義軍作亂陝西，河南，河北，京城，將明朝可戰之兵消耗殆盡，並極大牽制了明軍剿滅清軍的步伐，甚至吳三桂請兵擊敗李自成，實現了亡明士大夫的共同願望，得到了南明政權賞識：南京福王政權建立，便將他遙封為薊國公，派專使北上，攜銀犒軍。

4.南明政權的合法性存疑，各皇子內訌不斷。

隆武元年（1646年）十一月初五，隆武帝之弟唐王朱聿鐭援引“兄終弟及”自立於廣州，改元紹武，雙方為爭正統不能團結，甚至大動干戈，互相攻伐，紹武帝僅41天即被清軍俘虜絕食而死，永曆帝在清軍進逼下逃入廣西。

5.黨爭延續：東林黨與閹黨之爭，一直延續到南明時期；

阮大鋮打擊東林黨人向來不遺餘力，當時東林黨人力主擁立潞王，史可法寫信給馬士英說明福王“七不可立”，馬士英卻搶先擁立福王。史可法在東林黨與閹黨之間兩難。

6.吳三桂的投敵：引狼入室

吳三桂：你們說我衝冠一怒為紅顏？

順治四年（1647年），清政府又調吳三桂入關，與八旗將領李國翰同鎮漢中，剿殺西北地區的抗清義軍餘部。在此期間，吳三桂為了表示自己清朝的忠誠，不但對農民軍殘部進行殘酷的鎮壓，動輒屠城，而且，對一些起兵抗清的朱明後裔，他也不遺餘力地去斬盡殺絕。

7.清朝及時漢化：後方安穩

清朝遷都京城，並任命漢人官員，知識分子，與漢族大地主結合，穩固了後方。

8.綜合來看，天時地利人和都沒有，南明想守住偏安一隅也難。

北京的朝廷滅亡，崇禎死社稷之後，接著是多爾袞率領的滿清八旗十萬鐵騎入山海關和李自成爭奪天下。此時，各股勢力逐鹿中原的態勢還處於僵持階段，在前期不僅有滿清政府企圖分化和聯合大順軍瓜分中原，當然也有滿清企圖聯合南京小朝廷攻滅農民軍的意思。但是，南京小朝廷在相當長的一段時間內的主要政治思想就是“借師助剿”，不僅對清兵的入關沒有絲毫的恐懼和後顧之憂，包括史可法等人在相當長的一段時間內還以當年“安史之亂唐朝借回鶻之師平叛”的老黃曆自我安慰，在這種政策的引導下，南明出現了一種少有的怪現象，即在內部由藩鎮把持軍隊，對外則依舊以農民軍為主要征討物件(但真和農民軍主力幹起來，往往又要損兵折將)，趁著李自成在陝西和清軍大戰的有利時機，不僅不積極的擴充勢力，反而拱手將河南，山東的要地丟給當時軍力尚薄弱的清軍去接收。

南明的這種“鴕鳥政策”給予清政府的幫助是巨大的，首先得以全力擊潰主要的敵人李自成的大順政權，其次透過試探性的外交，基本上摸清了南明“外強中乾”的虛弱本質，幾乎也就不再考慮什麼“劃江而治”，而是直接馬蹄想南了。 當然史可法等閣臣，既陷於階級論的怪圈無法自拔，又很莫名其妙的派人去北京摸摸底細，當即被清廷一陣雷霆棒喝，要求朱由菘當局立刻放棄抵抗，清廷的說辭相當的在理“我朝已經替你們的皇帝發喪過了，哭也哭過了，你們也就沒啥好來的了”。結果在清軍凌厲的攻勢面前，南明所能依靠的軍閥基本上一觸即潰，就連史可法自己鎮守的揚州也只一天被攻破，當然，南明那種既需要農民軍幫助，又對農民軍心懷芥蒂的矛盾心態，很大程度上破壞了統一戰線的形成。接著是浙江朝廷和福建朝廷所謂的正統性的爭鬥，居然堂而皇之的發生在國難當頭的時刻，至於說最後的永曆朱由榔政權，因為藉助孫可望和李定國的大西軍，頑強的抵擋了一段時間，甚至在區域性收復了失地，但應該看到南明既不能從“鄭成功手裡獲得什麼實質性的幫助，因為鄭成功的勢力遠在海上，形成割據而不是推翻清廷，才是其根本利益所在”，又無法給與孫可望相應的名望(孫可望想封個秦王，南明朝廷愣是在祖制上食古不化，這是導致孫可望投降清朝的一個誘因，以後清廷馬上封其為義王，這就充分說明了滿清不僅在軍事上，更在政治手腕上完全壓倒了南明)，其失敗也就不可避免。

當然南明與東晉南朝，南宋相比，是有不少的先天不足。例如東晉南朝和南宋基本上都保有自己的軍隊，南宋在建立的初期，各路的軍隊實力派皆願意在抗金這個大問題上通力合作，所以，南宋依靠著吳玠兄弟的川軍、劉光世的楚軍、岳家軍、韓世忠的水軍，在江淮防線上遏制了金兵的勢頭，配合北方的義兵的襲擾，最終穩定了局面。對比南明自身的軍事力量和對軍閥，以及農民軍合作的爭取上，顯然是一塌糊塗。當然多爾袞的剃髮令，是決策上的巨大失誤，引發了漢人極大的對立抗爭情緒，也是值得注意的。

本來有機會的，只可惜漢奸太多，孫可望，吳三桂……，李定國是南明的最後一根救命稻草，本來有機會和鄭成功合作保住南明江山，可惜鄭成功為了自己的利益最後沒有發兵，永曆帝也被吳三桂勒死在緬甸，李定國知道此訊息後悲憤而死，南明公司也就此倒閉！大家可以看看我寫的一篇關於李定國事蹟的文章。

很多人都不知道有南明這一個概念，南明就是指1644年北京被破、崇禎皇帝自盡到1662年清朝佔領除臺灣以外的整個中國、南明永曆皇帝被俘殺這段時間，為期18年。這段時間是明朝的延續，因為其所控制的領土相對完整的明朝較少、且位於南方，所以歷史上被稱作南明。

南明

那麼南明為什麼沒有像南宋、東晉那樣成為一個廣為人知的歷史概念呢？主要有存續時間短、因政治原因被清朝刻意隱藏等原因，那南明之所以只存續了18年，除了缺乏英明的核心領導層、各種利益集團內訌等原因之外，還有一個與南宋、北宋一樣的主要原因，那就是南明的上層領導集團與兩宋領導層一樣，心中充滿了仇恨。

北宋的恨是什麼？北宋心中最大的仇恨是遼國，北宋是被金所滅，表面來看是金國的騎兵很強大，但是北宋的失敗則起源於遼的滅亡。遼國在歷史上無數次欺侮過北宋，檀淵之盟之後北宋每年都要向遼國“納幣”，直白的說就是給錢，這在北宋皇帝的心頭一直覺得是個恥辱。而且更為重要的是北宋一直想取回被遼國佔領的燕雲十六州，這本無可厚非，但是北宋卻選擇了一個錯誤的方式和方法。

到了遼國末年，遼國北方一直受壓迫的女真族漸漸興起，有了挑戰遼國統治的資本，實力已經大到可以滅亡遼國的地步。於是，宋朝取道海上聯絡金國，希望可以南北夾擊滅亡遼國，瓜分遼國領土，這就是著名的“海上之盟”。最終，遼國在金國的強大攻勢之下被消滅了，原本答應夾擊的宋朝軍隊卻被遼國的軍隊大敗，暴露了自己的孱弱實力，最終被潮氣蓬勃的金國順勢消滅了。

金滅遼與滅宋之戰

北宋心中充滿了對遼國的恨，但是到了中後期，其實兩國已經實現了完全的和平共處，基本達到了十分穩定的狀態，當金國作為一個新興的野蠻文明，擁有著強大的戰鬥力，此時北宋應該放棄心中對遼國的“恨意”，與遼國並肩作戰，至少不能背後捅刀子，正所謂“唇亡齒寒”，歷史也正是這樣，遼國滅亡後，北宋也直接面對著野蠻、貪婪且十分強大的金國，最終自取其辱，不但沒有取回燕雲十六州，還遭受了“靖康恥”，徽欽二帝被俘，北宋滅亡。

靖康之恥

那南宋的恨又是什麼呢？就是前面提到的“靖康恥”，自己的皇帝被敵國擄走，在敵國被羞辱，最終客死異國。這份恨一直縈繞在南宋君臣的心頭，然而正是這份恨導致了南宋最後的滅亡。

同樣的歷史似乎在重演著，到了金國後期，南宋和金國雙方關係已經漸漸和平了，雙方的交流多於對抗，而金國的漢化程度不斷提高，同時軍事實力也在不斷下降，而北方的蒙古部落則在成吉思汗的帶領之下不斷崛起。為了洗刷金國侵宋的恥辱，南宋君臣又決定聯合蒙古滅金，最終在雙方的夾擊之下，金國被滅亡，而南宋則要直接面對更加兇殘的蒙古人。雖然之後南宋頑強抵抗了近五十年，但是終究不敵，被蒙古滅國。

蒙古滅金之戰

與北宋、南宋相同，南明的君臣也有恨，特別在弘光朝（1644年到1645年）表現得更加明顯，此時，對於南明的君臣來說，李自成的大順朝是明朝最大的敵人，而清朝則是敵是友尚不明確，為什麼呢？因為明朝的崇禎皇帝是被李自成逼死的，而多爾袞率清軍入關之後，打著為崇禎皇帝報仇的旗號，還為崇禎皇帝和皇后發喪，一系列舉動讓南明的君臣喪失了警惕性，誤以為多爾袞真的只是來幫助明朝消滅內亂的。所以，當清軍在陝西與大順軍進行作戰時，南明的高層決策者並沒有攻打清軍、收復失地，甚至連山東、河南等處於無政府狀態的地區都不敢收復，害怕惹惱了清軍，當然，其中也有坐山觀虎鬥的心理，他們希望清軍消滅掉大順軍，畢竟大順軍是殺害他們君父的仇人。

李自成進京導致崇禎自盡殉國

然而，最終的結局是，清軍消滅了大順軍之後，立即南下攻打南方的南明殘餘政權，因為南明並沒有趁清順交戰之際收復失地，鞏固防守，最終在清軍的打擊和自身的內訌中，南明僅僅存在了18年就告失敗，比南宋差遠了。

南明的滅亡，當然還有其他的諸如內訌、利益集團的自私不顧大局等客觀原因，南明對於大順政權的仇恨也是一個重要的因素，正是這份仇恨導致了南明不能及早的與農民軍聯合，共同抵禦入侵的清朝，導致了被各個擊破，最終雙方都敗於清軍的鐵蹄之下。