對於NBA球星來說，在聯盟拼搏的時期，最大的願望就是拿到常規賽MVP，贏得總冠軍獎盃，而在球星退役之後，最大的願望就變成了入選名人堂，但是名人堂到底是啥，入選到底需要什麼條件，可能很多球迷都不瞭解，這也什麼為什麼很多球員入選名人堂都引起了極大的爭議，什麼某位球員的資料不行，個人榮譽配不上名人堂，他憑什麼入選等等等等，但是人家確實入選了，那名人堂到底是什麼，入選需要什麼條件呢？下面小編就給大家普及一下。

名人堂的全稱叫做奈史密斯籃球名人紀念堂，於1959年在馬薩諸塞州斯普林菲爾德學院建立，它成立的根本初衷，也不是專門為NBA聯盟設立，而是面對全世界所有對籃球事業有卓越貢獻的人，而且名人堂也沒有大家想象的那麼神秘，本質上就是一座對外開放的籃球博物館，館中主要陳列的物品包括一些極具紀念價值的籃球、圖文、錄影帶和光碟等資料，當然還陳列著一張張的照片，照片旁邊還有介紹性文字，這些照片中的人物，也就是大家所說的“名人堂球員”。

但關注過名人堂入選演講的朋友們一定都注意過，包括高高在上的籃球巨星喬丹在內，幾乎所有的名人堂球員在演講時都流下了激動的眼淚，那是因為入選名人堂雖然不是一個實質性的獎項，但是能夠入選，就代表了世人對於他的一種肯定，肯定了他一生中對於籃球事業所作出的貢獻，這也是一種至高無上的榮譽，而名人的含金量，要遠遠高於退役球衣和NBA五十大巨星，因為名人堂代表了世界，其他兩種，則就是簡單的代表了NBA。

這也就是說，能否入選名人堂，和NBA生涯中取得什麼樣的資料和榮譽真的不太重要，而名人堂球員大多數為NBA巨星的主要原因，就主要得益於隨著NBA聯盟在世界上的推廣，讓這些巨星擁有了極高的人氣，成為了全世界球迷的偶像，而偶像的力量是巨大的，這也讓他們在籃球運動的推廣方面起到了不可磨滅的貢獻，特別是除了NBA球員外，名人堂入選者還有很多的女性球員，教練，沒打過NBA的球員，還有一些根本就籃球運動的推廣者，對於這些人而言，大家能去以NBA中的資料和榮譽來評判他們是否有資格入選嗎？

那入選名人堂具體需要什麼條件呢？下面小編就給大傢俱體介紹一下，入選名人堂的條件有三個，其中第一個就是為籃球事業作出巨大貢獻的人員，這其中不論男女年齡國籍種族膚色，都擁有進入名人堂的資格，什麼是為籃球事業作出巨大貢獻的人員？舉個例子來說，麥迪的資料和榮譽在入選名人堂的巨星中屬於偏下的，但是麥迪為什麼能入選名人堂，其實很簡單，在聯盟進入新世紀初的幾年裡，他是聯盟最出色的巨星之一，也是當時人氣最高的球員，特別是和姚明成為隊友之後，他的人氣更是達到了巔峰，當時在整個國內，幾乎每個球場上都有身著麥迪球衣，模仿麥迪動作的青少年，這不就是對於籃球事業推廣作出的巨大貢獻嗎？從這方面來看，麥迪入選當之無愧。

入選名人堂的第二個條件則是，球員想要入選名人堂，必須等到退役3年之後才有資格，而對於教練來說則更加苛刻，想要入選名人堂的教練，必須要執教時間超過25年才會有資格，這也是為什麼加內特、科比等妥妥入選名人堂的球員，最近幾年都沒有出現在名人堂的名單中。

而第三個條件則更加苛刻，名人堂的入選分為初審和複審，初審階段要初審小組7名稽核者中5人透過才能進入複審，被提名者的資料才會提交給複審委員會，這份稽核資料中包括了球員職業生涯中場內場外的所有表現，或者此人一生對籃球作出的貢獻，還有7名初審小組的書面意見，而24名複審人員中，在綜合了這些資料評定之後，至少有18名複審人員的同意，被提名者才能最終入選。

現在大家應該瞭解了入選名人堂需要怎麼樣的門檻，這也是為什麼，像克里斯韋伯、04年總決賽FMVP獲得者比盧普斯、本華萊士等大神沒有入選名人堂，如果還是不瞭解的話，小編再給大家舉個例子，NBA歷史上至今只有兩名球員4次獲得最佳防守球員，一個是大本，一個是穆大叔，而且兩人都不擅長得分，也都是大多數球迷所追捧的球星型別，那為什麼穆大叔入選了大本沒有入選呢？很簡單，穆大叔為非洲籃球推廣作出了巨大的貢獻，而大本卻沒有，這就是為什麼穆大叔能進但大本還沒有進，這樣說大家應該明白了吧。

進不了名人堂，只有一個原因——實力不夠。當然也有一些人不是球員也能進入名人堂，這個在這裡就不提了。

球員在防守端做出巨大貢獻但是因資料不好無法進入名人堂？

比如哪些球員呢？託尼-阿倫？本-華萊士？這些球員嗎？

所以問題來了，託尼阿倫真的值得名人堂嗎？我想問一下，倫納德和阿倫誰的防守更好。我想這個答案很明顯，肯定是倫納德。

那麼為什麼倫納德能進名人堂但是託尼阿倫不可以呢？說白了還是實力不行，倫納德防守好，進攻也是頂級，但是阿倫進攻不行，那麼這是誰的問題呢，是名人堂的問題嗎，我想必然不是。

所以託尼-阿倫為什麼不把進攻練好呢？是為了球隊捨身取義，還是實力不足以讓他練出進攻呢？

對於題目，我突然有了另一個想法。你說球員在防守端做出很大貢獻卻資料不好導致進入不了名人堂，言外之意，球員在進攻端做出巨大貢獻並且資料好就能進入名人堂。

我想知道誰是符合後面這個條件的。歷史頂級得分手多數都是攻防一體的球員，也有一些防守端稍微差一些的，比如庫裡，哈登，杜蘭特，這些都是沒有防陣的，他們真的就是因為資料好看才進入名人堂的嗎，我想不是這樣的，他們為球隊帶來的整體效益，遠遠超過他們資料上的好看。

還有一些人，進攻爆表，防守差勁的，比如克勞福德這樣的。在三支球隊拿過50+，也拿過最佳第六人的，可以說和託尼-阿倫是兩個極端了，我認為克勞福德也未必能進入名人堂，或者大膽點，基本是進不去。

說到底，球員進不了名人堂，還是實力作祟，他們的能力只能讓他們在防守端做貢獻，進攻端得不了分的。

籃球運動最基本的兩點就是進攻和防守，兩者缺一不可。這就是這項運動的魅力，但是因為迫於體能的關係，每位球員的特點都不一樣，有的球員喜歡進攻，有的球員喜歡防守，而喜歡進攻的球員常常被人們所熟知。喜歡防守的球員則大多被冠以惡名。這就是兩者的區別。

NBA歷史上有很多防守出眾，以防守見長的球員，但是他們大多數都不會被歷史記住。而是以惡名被傳唱，比如喬丹時期的羅德曼，還有姚麥時期的防守專家肖恩巴蒂爾、非洲大山穆大叔；還有奧本山宮殿事件的主角阿泰斯特；以及現役的斯瑪特、貝弗利。他們都是防守端的專家，但是他們卻沒有像喬丹、詹姆斯、科比的光環。

名人堂球員比較注重的是運動員對於籃球這項事業的發展以及推廣產生的影響力而定。那些入選名人堂的球員大多數都是以進攻見長或者是攻守平衡的球員，但是極少有以防守見長的球員能夠入選。因為籃球這項運動，最終以得分作為最終比賽的勝利，縱使你有鐵閘似的防守，但是不會因為你蓋了幾次冒，不會因為你有幾次搶斷，不會因為你防守成功了幾次而判定比賽的勝負，所以防守一直不及進攻。

但是在籃球比賽場上，沒有防守那就相當於一場表演賽，觀眾沒興趣，球員沒動力。那還怎麼進行，所以這對於那些防守悍將顯然是不公平的。像防守專家肖恩巴蒂爾、阿泰斯特這類球員的存在，籃球比賽才會有更多的看點，對抗也會更加的激烈和刺激。他們雖然資料不夠華麗，但是他們依然是球隊不可缺少的一部分。

進攻球員和防守球員實際有同等的作用，但是防守球員卻沒有進攻球員的待遇，這是讓人費解的。

在防守端做出巨大貢獻卻因為資料不好而沒進名人堂的球星有好幾位，原因各異，但的確不否認籃球說到底是個需要的分的運動，防守作為一個不能直觀用資料證明的因素讓很多優秀的防守球員不能獲得相應的榮譽，接下來我們說幾個巨星級別的防守硬漢，卻不是名人堂的球員！

羅德曼，作為籃球之神喬丹最好的搭檔，職業生涯共七次入選最佳防守陣容，而且攜手喬丹拿下了五次NBA冠軍盃。強行的作風和防守態度，曾連續七年獲得籃板王的稱號。生涯更是搶下11954個籃板，被球迷戲稱“籃板痴漢”。羅德曼作為公牛王朝標誌大前鋒，入選名人堂應該是沒什麼大問題，但一直遲遲不能入選讓球迷多了很多談資，有說因為的分能力不強，有說球場外花邊新聞太多，舉止打扮又怪異，影響了入選名人堂的評價，眾說紛紜！

大本，作為一個落選秀出身的大本，生涯是相當勵志。剛參加職業比賽的大本年紀已然不小，天賦又一般，沒人看好這個大個子，他的表現也的確很差，場均得分只有5分。但大本的意志是特別強悍，為了在這個聯盟立足紮根，大本在的分弱的情況下苦練防守，由於他健壯的身體，他在防守端越來越出色，生涯拿下4次最佳防守球員，還拿下過蓋帽王，2次籃板王，更是在04年帶隊拔得頭籌捧起冠軍盃，大本可以說是球隊的中流砥柱，絕對核心，但大本與名人堂的距離始終沒能拉近，這也是很多球迷為之惋惜的原因！

巴蒂爾，這也是球迷們都熟知的一位防守大閘，從火箭的姚麥時代起，巴蒂爾就以自身的強悍和熱血防守為人稱讚，也圈粉了一大批球迷，在之後季後賽對陣湖人隊，巴蒂爾對科比的全面防守更是讓巔峰科比都很難受，老科在進攻段頻頻受阻，

還有在熱火的那個三分球更是讓人為之一振，說他是熱火拿下總冠軍的關鍵人物一點都不誇張，低調的巴蒂爾一直給球迷展現著自己，雖然遲遲看不到他與名人堂的訊息，但他在球迷心中有著絕對舉足輕重的地位！

還有像穆大叔，慈世平一些強悍球員，雖然不能進入名人堂，但他們對球迷的影響都是非常大的，每個人都是一個傳奇，不會因為沒進名人堂而有絲毫遜色！