這樣的問題，你說咋回答呢？美華人也是人，不是神，和咱們一樣，窮的流浪街頭，吃了上頓沒下頓，富的世界五百強裡也有一席之地，這樣的貧富差距怎樣判定算恰當呢？

美國貧富差距日益擴大。70年代以來美國收入基尼係數持續上升，2013年達到歷史高點。而從收入結構來看，近幾年美國收入差距還有擴大的趨勢，2010年以來20%的最低收入人群的收入增長幅度僅為17.7%;相比之下，5%的最高收入人群的收入增長幅度達到30.6%。除了收入差距擴大以外，美國居民財富分配不均等情況更為明顯。2014年美國最富有的10%人群掌握了73%的社會財富，並且前1%人群的財富佔比達到37%。而與其他國家相比，2017年美國的財富基尼係數高達0.85，也處於發達國家中較高水平。美國貧富差距為何擴大首先，美國財富差距的擴大來源於資產存量的增值。80年代中後期開始美國股市持續大幅上漲，1984年-2019年6月標普500指數漲幅接近20倍，而2000年-2007年間，美國房屋價格指數的累計漲幅也達到62.9%。由於目前美國居民70%的財富掌握在10%的人手中，而富人的財富被大量配置在房產和股票，因此股市和房價大漲導致貧富差距擴大。無論是股市還是房價的上漲實際上都得益於80年代以來美國基準利率的持續走低。利率下降提升了股市估值，同時較低的融資成本也促進經濟的增長，而低利率又使居民貸款成本下降，催生了居民的購房需求，導致房價上漲。其次，貧富差距分化也來源於收入增長的差異。一方面，財產收入和經營收入增長快於工資收入。1970年以來美國居民工資收入、經營收入和財產收入的累計漲幅分別為16倍、20倍和24倍。而高收入人群往往擁有更多的財產性收入和經營者收入，因此高收入人群的收入增長速度也就快於低收入人群。另一方面，在工資收入內部也存在行業之間的明顯分化，表現為高階服務業的漲幅領先於傳統行業。行業間工資漲幅的分化與新興產業依賴人力資本的特性相關，但對人力素質的要求增加了低收入人群進入的門檻，同時美中國產業結構從傳統行業向新興產業的調整也加劇了收入分化。特朗普加劇美國貧富差距美國貧富差距的擴大導致了民粹主義的升溫，而這正是特朗普當選總統的原因之一，但特朗普上臺以後的相關政策並沒有緩解貧富差距的擴大。首先，貿易摩擦加劇中低收入人群負擔。特朗普上臺以後針對多國開展貿易談判，但是美國鉅額的貿易逆差本質上是產業結構調整和全球化的過程，加劇貿易摩擦並不能改變美國貿易失衡的問題。此外，貿易的形成基礎是互利互惠，中美貿易摩擦影響中產階級的就業並加重了中低收入人群的消費支出。其次，特朗普減稅主要受益者是富人。特朗普的減稅方案降低了最高收入者的稅率，並大幅調高遺產稅起徵點，削弱了稅收政策在收入分配中的調節作用。同時，特朗普對美聯儲施壓要求低利率。特朗普將上臺以後美股持續走強作為其政績之一，為了穩定股市一直要求美聯儲維持寬鬆貨幣政策，而低利率意味著富人資產持續增值，也不利於縮減貧富差距。此外，特朗普在醫療和教育方面的主張也沒有惠及低收入群體。特朗普上任後試圖廢除奧巴馬時期推行的醫療普惠制度，但他提出的一系列醫改舉措使得窮人看病支出增多，富人卻因為稅收降低而獲利。同時，特朗普推崇“小政府、大市場”的教育改革，這些措施只會讓美國離教育公平越來越遠，低收入人群難以獲得良好的教育資源，並實現階級躍升。綜合來看，美國貧富差距產生的原因在於長期低利率導致的財富增值和產業結構調整帶來的收入分化，而真正縮小貧富差距的辦法在於最佳化再分配政策，將富人的部分財富轉化成社會福利，創造公平的教育環境等。但特朗普上臺以來的相關政策反而助推了貧富差距的進一步擴大，這意味著未來很長一段時間，美國社會或都將因為巨大的貧富差距而處於分裂的狀態。一、美國貧富差距日益擴大70年代以來美國收入基尼係數持續上升，2013年達到歷史高點。收入基尼係數是國際衡量貧富差距程度的通用指標，數值介於0-1之間。基尼係數越小，意味著一國居民收入越平均;通常當一個國家的基尼係數超過0.4時，這個國家的貧富差距就被認為過大。美國的收入基尼係數從1968年的0.35不斷攀升，1989年開始超過基尼係數0.4的警戒線，並於2013年達到0.46的歷史最高水平。而從收入結構來看，近幾年美國收入差距還有擴大的趨勢。2010年-2017年間，美國20%的最低收入人群的收入增長幅度僅為17.7%;相比之下，5%的最高收入人群的收入增長幅度達到30.6%，是最低收入人群的1.7倍。收入增速的差異使得美國收入分化越來越大。5%的最高收入人群佔美國全國居民總收入的比重持續上升至2017年的22.3%，而20%的最低收入人群收入佔比則持續下降至2017年的3.1%。除了收入差距擴大以外，美國居民財富分配不均等情況更為明顯。2014年美國最富有的1%的人群擁有37%的社會總財富，而前10%的富有人群擁有73%的社會總財富。相比之下，2007年後50%的貧困人群所擁有的財富只佔到社會總財富的0.12%，而受到次貸危機的影響，貧困人群所擁有的財富由正轉負。此外，中間40%的中產階級財富佔美國總財富的比重也在逐年減少，1986年到2014年間下降了9.3個百分點。與其他國家相比，美國的財富基尼係數也處於較高水平，反映美國貧富差距問題十分嚴重。財富基尼係數是透過核算家庭總資產而得出的指標。由於資產是收入的積累，財富基尼係數往往高於收入基尼係數。美國的財富基尼係數在眾多國家中也處於較高水平。2017年美國的財富基尼係數為0.85，同屬於發達國家的日本該指標僅為0.63。一般來說，發達國家的福利水平要優於發展中國家，貧富差距應該相對較小。但美國的財富基尼係數在2017年高於發展中國家的巴西和墨西哥，後兩者的基尼係數分別是0.82和0.80。此外，美國的財富基尼係數從2009年的0.81上升到2017年的0.85，也說明美國的貧富差距不僅較大而且有持續擴大的趨勢。二、貧富差距為何擴大1、低利率時代，資產大幅增值為什麼美國的貧富差距如此嚴重?首先，美國貧富差距的擴大來源於資產存量的增值。80年代中後期開始美國股市持續大幅上漲，標普500指數從1984年7月的151點上升到2019年6月的2940左右，漲幅接近20倍，除了在2000年-2003年和2007年-2009年兩個時段有階段性回撥以外，美股都保持著強勢上漲趨勢。這意味著在上漲時期搭乘“股市快車”的居民可以實現資產的快速增值。此外，儘管漲幅遠小於股市，房價也出現了一定程度上漲，特別是2000年-2007年間，美國房屋價格指數累計漲幅達到62.9%。前面已經提到，目前美國居民超過70%的財富掌握在10%的人手中，前1%更是掌握了超過30%的財富。而富人的財富被大量配置在房產和股票，2018年美國居民部門資產配置中，房產、股票基金和養老金佔比分別達到24%、30%和20%，其中養老金也有大量資金投入股市。也就是說，美國富人有大量資產配置在股市和樓市，而房價和股市上漲帶動這些資產增值，並導致貧富差距的擴大。2、產業結構調整，收入明顯分化當然，貧富差距的分化不光來源於資產價格上漲，也來源於收入增長的差異。而收入差距的擴大一方面來自於財產收入和經營收入增長快於工資收入。1970年以來，美國財產收入和經營者收入的漲幅始終高於工資收入，而且差距逐年變大。截止到2018年，居民工資收入、經營收入和財產收入分別為1970年的16倍、20倍和24倍。高收入人群往往擁有更多的財產性收入和經營者收入。而低收入人群因為沒有資產積累無法獲得投資收益，同時處於工薪階層只能依靠工資收入。工資收入的增長速度在有些時期甚至低於通脹的速度，導致窮人越窮。因此，得益於於財產收入和經營收入增長快於工資收入，高收入人群的收入增長速度也就快於低收入人群。三、特朗普加劇美國貧富差距美國貧富差距的擴大導致了民粹主義的升溫，而這正是特朗普當選總統的原因之一。美國傳統制造業主要集中在美國東北部五大湖區和中西部，這些地區被稱為“鐵鏽州”。鐵鏽地帶的經濟隨著產業鏈全球化和製造業遷出美國而逐漸衰退。多年以來，底層人民非但沒有從寬鬆的貨幣政策和產業升級中獲利，反而成為政策的犧牲者。這使得打著“使美國重新偉大”、“美國優先”旗號，並主張貿易保護、製造業迴流美國的特朗普收攬了鐵鏽地帶的一眾民心，成功當選總統。綜合來看，美國貧富差距產生的原因在於長期的低利率導致富人財富不斷增值，而儘管產業結構調整提高了生產率，但也使得收入進一步分化。真正縮小貧富差距的辦法在於最佳化再分配政策，透過稅收調整遏制財富過分集中，將富人的部分財富轉化成社會福利，再透過養老保險、失業救助、醫療保險和教育補貼、住房援助等方式惠及社會弱勢人群。同時，為低收入人群創造公平的教育環境，降低他們進入高收入行業的門檻，使得他們一起享受產業結構升級帶來的紅利。而特朗普上臺以後採取的逆全球化政策、給富人減稅、威脅美聯儲維持寬鬆貨幣政策以及縮減醫療和教育方面的政府支出都沒有從根本上解決貧富差距的問題，反而助推了貧富差距的進一步擴大。這意味著未來很長一段時間，美國社會或都將因為巨大的貧富差距而處於分裂的狀態。

最富有的20%美華人擁有84.6%的美國財富，作為美國骨幹，交了大部分稅金的中產階級只擁有4%美國財富，為數不少的窮人(6500萬人)只擁有0.2%美國財富，恰巧，美國有6500萬人沒有醫療保險，生病靠命。

這是美國媒體找到的資料，慕洋犬別來咬我。

從沒去過美國，也沒關心過，那裡也沒有朋友啊，認識的人什麼的，美國電影倒是看的不少。

問到美國的貧富差距，這次疫情美國所發生事讓我感到震驚，本以為世界經濟發展第一的國家會做的好些，沒想到竟然死了那麼多的人，想必都是窮人佔的多吧，差距不是一般的大，制度不是一般的差，有錢人的天堂，沒錢人的啥啊。

可以說，貧富貴賤差距在人類社會是不可消除的，這種差距在任何國家，任何社會制度都會存在，除非人類無慾無求，但這是不可能的。美國由於社會政治制度的根本原因，使得人們的貧富差距更嚴重，貴賤差別更徹底，公平生活更惡劣，生存條件更殘酷，總之，貧富貴賤之差，都被美國所代表了。

美國的貧富差別有多大，跟我們沒關係！但是我們必須引以為戒，做好自己、共同富裕才是實現民族復興的基礎與王道！

美國貧富差距之大，印度貧富差距更大，中國應當縮小這種現象。應向好的看齊才對，縮小貧富差距，是各國的責任和義務！。

世界窮富差距均存，窮地有富者，富地有窮人，美國作為世界高福利國家貧富差距是非常之大。但我們國內文藝界人士丶房戶商人，地產商人等與平民也貧富極大！可謂各種社會之共性！

簡單來講窮人地獄，富人天堂一點都不為過。整個美國百分之七十的財富被幾大財團家族掌控，比如石油礦產軍工銀行科技醫院等等一系列都被財團資本家掌控。就連美國政府也被幕後財團掌握總統政要都屬於傀儡，就這樣的國家都是為少數資本家服務的。富人的一頓飯窮人吃一年，流浪街上臥富人豪華別墅美人抱…

這麼說吧，網上流傳說很多美華人平時拿不出1000美元是真的，我弟弟7歲去的美國，現在40了我問過他，他說是真的，但是亞裔會好很多，因為有存錢的習慣，和我們國家不同，美國的房子每年要交稅，如果你失業了，交不了稅，就會被趕出你的房子，我半信半疑問他是否見過這種情況，他說見過，大冬天的把個人物品堆在大街上然後房子就不是你的了，當然有錢人那是真的有錢，住的社群得到的服務都是天堂般的享受。在美國交稅很高，特別是關於醫療的保險，也有很多檔次的，看病時能夠報銷的金額也不同，所以越窮的人得到的醫療越少，而且公立醫院需要等待的週期很長，比如你有醫保要拍個免費ct可能需要等上幾個月，有錢人則美元這個顧慮，所以外國不是說的那麼好的，你混的好當然沒問題，混的不好還真不如國內的生活環境。