肯定會用到長焦鏡頭。至於用到的時候多不多，還真不好說。具體看什麼場景，以及拍攝什麼題材。下面分享幾種情況，供你參考。

廣角和長焦的視覺效果，還是有很大區別的。近距離使用廣角拍攝的畫面，容易誇張變形，更有衝擊力。除此之外，也和環境有關係。在空間較小的環境裡，想拍攝更大的視角，優先選擇廣角鏡頭。比如上圖，很明顯就是廣角拍攝。

如圖，在旅行中有時候會爬山，近距離拍攝無法表現出海闊天空的感覺，使用長焦鏡頭，遠距離拍攝人物、山峰和天空，就會有一種“山登絕頂我為峰”的豪邁。

如果你去了野生動物園，或者在森裡裡，想要拍攝野生動物，肯定不能用廣角鏡頭。這時候長焦就派上了用場，在遠處偷偷的拍攝，不會驚動到動物。

旅行時經常會去海邊玩耍，有些海邊會有各種水鳥，比如海鷗、火烈鳥等。拍攝這類主題，也需要長焦鏡頭。

在一些造型獨特的建築場景，比如教堂、寺廟等，既可以用廣角也可以用長焦。如果拍攝純粹的建築，用廣角更合適，可以表現宏偉大氣。如果要拍攝帶人物的建築，最好不要變形，這時候就可以用長焦來拍攝。

在旅行中，難免會拍攝人物特寫，這就需要把背景虛化，以突出人物。使用長焦很容易做到這點。如上圖，女生在海邊沙灘椅上曬太陽，透過長焦鏡頭拍攝雙腿的區域性，突出慵懶的感覺，又能展現環境，還可以表現一點神秘感。

如果想要拍到更好的作品，最好廣角和長焦都攜帶。廣角鏡頭推薦：16-35mm F2.8，17-40mm F4；長焦鏡頭推薦：70-200mm F2.8。不過，攜帶這些器材出行，確實會有些不方便，對女生來說可能有點重。那也有折中對方案，比如選擇24-105mm F4鏡頭，既可以用24端拍攝廣角，也可以用105端代替長焦。至於機身，最好選擇全畫幅了。此外，還建議配置腳架。

長焦拍風景需要細緻的觀察，如果在大西北等遼闊的地區使用率會高一些，如果你跟團旅行，時間不多，長焦很難發揮作用，當然這些沒有絕對性，關鍵在於你的毅力有多堅定。對我來講，外出旅行，95℅的照片都是用廣角拍的。

大凡風光攝影，為了表現風光的遼闊和氣場，廣角鏡頭是絕對主力，但是，對風光中的區域性表現，廣角就力不從心，這時就該長焦登場了。所以，題主的這個問題，不能一概而論。

那麼，旅行，如果以風光為主，應該攜帶哪些鏡頭呢？這要看你去的目的地的基本情況。比如，如果去內蒙呼倫貝爾、錫盟烏珠穆沁等大草原，或者青海湖、茶卡鹽湖旅行，欲表現草原和湖泊湖面的遼闊，那必須是廣角，用其變形和誇張的特性，畫面顯得更有衝擊力。但是，如果想表現草原的起伏或者蜿蜒的草原天路，乃至湖泊中某景點、某景點或山體的倒影，那還得用長焦。

最典型的是旅行青藏高原可可西里和崑崙山，如你想要拍雪山，此時如果用廣角，畫面只有荒涼的大片草地和遠在天邊的雪山輪廓，畫面平淡無奇。但是，如果用長焦，畫面變現力就顯得很有張力。

至於題主續問“（用長焦）何類場景多”，也不能一概而論。比如，川藏線著名的“天路十八彎”和“怒江72拐”以及相鄰的大山風貌，長短鏡頭，各有各的妙處，廣角表現場面，長焦表現細節，二者配合，方能相得益彰。

所以，旅行中拍風景，所攜帶的鏡頭，個人以為廣角、長焦鏡頭皆配為好，中段焦距的，如24-70，用處的確不大。比如，我外出旅行，基本就是佳能16-35F2.8，佳能70—200F2.8和佳能14定焦（主要是為拍星空）三支頭，基本可應付所有場景。

如果外出旅行嫌70-200愛死小白等長焦段鏡頭太重，只攜帶16-35或者24-70等輕便的任意一支頭，到了具體現場，估計你腸子都要悔青——如果你是風光攝影愛好者的話。當然，如果僅是普通旅遊僅為“到此一遊”，那攜帶什麼頭都行，只要能成像。

個人感受，出去旅遊不管是跟團還是跟朋友自駕、自由行。都要考慮到同行人的感受，你不能為一個風景拍好久，這時你在去考慮用什麼鏡頭然後換鏡頭不太實際。自然風景想拍遠景，又忽然飛來一群鳥，再換長焦抓拍是來不及了。所以一個18-200的鏡頭最實用。如果有技術、想拍高質量的照片，就找相同愛好的人一起出行，專門拍照。

再有就是用什麼焦段還取決於每個人都喜好。我個人來說比較喜歡特寫跟打鳥。一個人出去時就拍拍紅外、微距，因為這兩個很費時，也很挑光線。這樣不耽誤別人也不妨礙自己拍照，

我去旅行帶不帶長焦，主要看體力，旅行如果能把大三元都帶上當然最好，但確實太重，別說女的，就我個大男人都有些不堪重負，我現在出去旅行如果不是為專門的攝影，只是拍拍風景和同行的老婆，就只會帶只24-70的頭，別把旅行弄的象背山工樣的，要是自駕開車或專門為攝影的旅行，那就長、短、中，全帶上，有妹子再帶2只定焦，各有各的用處。

香格里拉長焦拍攝

打鳥也一定要長焦

大多數旅行一隻24-70足夠了。

我一般出去三機兩鏡，D810、D4、手機，24~70、70~200；需要超廣角時用手機的全景功能代替超廣角，好用還省事。

當然了，很多的。如何拍好遠處風景？這7個小技巧幫您忙

使用合適的鏡頭：

風光攝影中，70-200的焦段，甚至更長的焦段都是能用到的。可以讓我們拍攝到遠處的細節，拍攝到平時不容易發現的細節。長焦鏡頭所帶來的空間壓縮感，也有利於表現畫面的層次。

2. 保證焦點的準確

長焦鏡頭的景深比較淺，為了保證足夠的景深效果，我們一般用相對小的光圈，當光線不好，快門速度不夠的時候，再加上沒有穩定的三腳架，畫面容易虛。所以說，穩定的三腳架，用延時拍攝或者快門線很重要。

3，儘可能保證畫面的簡潔

好的長焦作品，一般都很乾淨，整齊，畫面簡單，保證畫面中的元素，成為一個有機的整體，不分散大家的注意力。

4 注意光線的把握 好的光線，會增加畫面的亮點和氣氛的拱托，讓作品更有“戲劇性”。特別是日出日落時候，天空唯美的顏色，會讓畫面增色很多。

5. 發現構圖中的紋理和色彩 用色彩、色塊、線條、光影來增加畫面的表現力，增加畫面的開闊感

6. 發現小場景， 一樣出大片

長焦鏡頭，可以幫助我們發現遠處的精彩，拍攝自己沒有注意過的景象，放大畫面中的美麗。

7. 使用高質量的濾鏡

如果濾鏡的質量不好，在廣角端肉眼看起來不明顯，但在長焦端對畫質的影響特別大，肉眼就可見畫面模糊。無論是圓形濾鏡，是方形濾鏡，一定要注意選擇高質量的濾鏡。

一般來說，包括我自己在內，拍風景照很多時候都會使用到16-35甚至11-24這種超廣角的焦段，來展示一種磅礴、大氣甚至誇張的大畫面感。其次也會使用到24-70這個看似“中庸”卻“萬能”的焦段。這些焦段由於所覆蓋的範圍比較廣，最窄的有34°，最寬廣的有126°，因此在畫面上能夠納入更多的元素，可以展現更多的風景。

按照樓主所講的“長焦”，在風景領域當中我自己也不是完全排斥使用，在某些場景上我還是會使用到100mm以上的長焦拍攝。長焦在角度上和超廣角相比雖然狹窄，不過長焦在視覺上會對畫面有一定壓縮，能夠使遠近的元素之間的空間感降低，令畫面更加緊湊，因此在風景創作上也是一種不可多得的方法。

長焦有上面的好處，但要注意長焦的壓縮特性也會造成一定問題。由於長焦的景深相對較淺，即使收縮光圈到F11-16這區間還是會有一定程度的虛化，如果現場光線較暗，手邊沒有三腳架、快門線之類的道具，我建議就要適當斟酌是否還需要拍攝了。因為即使不同品牌、不同技術、不同材料製造的長焦鏡頭，都不能避免地會有小光圈衍射，這樣的話會對畫質有一定的劣化影響。而且光線較暗，使用小光圈的話，快門速度肯定不能保證達到安全快門範圍，再加上現在高畫素機身使用已經慢慢成為趨勢，那麼畫面輕微抖動都會有很大的負面作用。

長焦鏡頭能起到的效果是“壓縮”遠近景，拉近遠景近景的距離，如下圖

或者拍日落日出

旅行用長焦會有兩個問題，鏡頭重，如何防抖。如果以上說的題材不多，還是慎重考慮帶長焦鏡頭去旅行。

風光攝影中，兩支鏡頭至關重要，一支是像16-35這樣的超廣角鏡頭，還有一支像70-200這樣的長焦鏡頭，大多數人喜歡用廣角鏡頭拍攝，因為廣角鏡頭可以帶來廣闊的視野，看上去比較震撼，但是看過長焦鏡頭的照片，你會感覺到長焦鏡頭帶來的照片很細膩，很耐看。

我提供幾個例子，看看長焦鏡頭帶來的畫面什麼樣。

使用長焦鏡頭拍攝，幾乎是沒有畸變的，並且長焦鏡頭可以帶來一些壓縮畫面的效果，這是我在冰島黑沙灘拍攝的一張照片，天空，雪山和人被壓縮到一個空間裡，如果用廣角鏡頭，人就看不到了，天空也會顯得離你很遠。

這張照片更加典型，海鳥和後面的燈塔其實離得還很遠，但是長焦的高壓縮比，讓他們同框，就好像海鳥守護著燈塔一樣。

長焦鏡頭的實用性體現在拍攝遠處的事物，看膩了大廣角的作品，用長焦去拍攝一些細節的東西，會更加有意思，這是冰島的一處冰川，用長焦捕捉細節，再利用好構圖，就可以看出來冰川的細膩紋理。

長焦鏡頭在拍攝小景的時候，比廣角鏡頭更有優勢的地方在於背景虛化表現，在義大利的一處山麓上，迎著清晨的Sunny，虛虛實實，非常夢幻。

風光攝影可不是到了這個地方就能拍出好照片，還是要靠光。遠處的一處光線照亮了山脊，此刻廣角鏡頭是無法捕捉到細節的。

同樣，要交代一些事物的關係，長焦鏡頭還是更有用一些。山頂的教堂和山谷中的小鎮。廣角鏡頭拍攝就顯得很小。

因此從樣片中可以看出來長焦鏡頭在風光攝影中有著不可忽略的作用。