回覆列表
-
1 # 大漠長沙789
-
2 # 黃金理財知識
百度百科權威內容
P2P跟投是由網貸資深達人文斯、蘇生、小耿三人發起成立的公益 P2P資訊綜合平臺。P2P跟投成立的初衷就在於,讓每個 P2P 投資人都能安心投資,去享受網際網路金融帶來的新投資體驗。 P2P跟投提供的服務:有專家、善交流、有推薦。
app基本資訊編輯類別: 財務
釋出於:2017年02月21日
版本: 2.2.0
大小:15.51 MB
語言:簡體中文, 繁體中文,
英語開發商:文斯
P2P跟投是由網貸資深達人文斯、蘇生、小耿三人發起成立的公益P2P資訊綜合平臺。P2P跟投設有專家問答、平臺監控、公開課、監控臺、網貸研究院、平臺推薦、P2P 日報等功能。
能幫你分析各大p2p平臺安全性,同時又相關資訊內容的社交平臺,有一幫投友在裡面,分析角度很中立。
P2P跟投APP
在測評完上100家平臺後,P2P跟投君在這裡給大家再次覆盤一下——哪些背景看似不錯(國資、上市、風投系),但實際上並不靠譜的平臺。
當然,今天我們只覆盤了其中的一小部分不推薦平臺。更多平臺可以去P2P跟投APP上查詢。
一、【叮咚錢包】
1、資產端:從資產端來看,叮咚錢包目前的標都是集合標,主要資金流向是供應鏈金融、汽車金融、消費金融
2、風險保障:供應鏈金融-應收賬款質押,汽車金融/消費金融-保理公司擔保
3、資金存管:無
4、風投融資:香港上市公司富貴鳥集團佔股80%
5、是否有負面:有。1.叮咚錢包的香港上市公司富貴鳥已經停牌很久很久。2.被爆內部管理混亂
、P2P跟投專家建議:觀望為主。上市公司停牌已經很久,目前狀況尚未清楚。
二、【誠匯通】
1、資產端:從資產端來看,主要是車貸、信用貸、企業貸,部分企業貸有超額現象,目前還在不斷髮超額標
2、風險保障:主要是風險保障金,目前風險保障金大概有3000萬,由華興銀行進行存管
3、資金存管:無,應該在對接中
4、風投融資:國資華宇系旗下平臺,華宇大概佔股15%
5、是否有負面:國資華宇旗下曾經多個股東爆雷。
6、P2P跟投專家建議:觀望。兄弟平臺曾經爆雷,證明這個國資股東不靠譜
三、【大同行】
1、資產端:從資產端來看,大同行是做汽車質押貸/珠寶貸,資訊披露ok
2、風險保障:由第三方公司擔保,擔保公司相對比較單一,一般是北京百車行汽車銷售有限公司或北京泰金財富寄賣有限公司
3、資金存管:匯付天下存管
4、風投融資:國資中正集團佔股50%
5、是否有負面:這個國資股東中正集團旗下還有一家P2P——藍金所已經暴雷
6、P2P跟投專家建議:觀望。國資不咋樣靠譜,兄弟平臺藍金所已經暴雷。
四、【廣信貸】
1、資產端:從資產端來看,主要有幾種:與優卡進行合作,借款人申請分期購卡,由廣信貸籌集款項;人人+是用信用貸,問題不大;車貸,車貸問題挺大,抵押率過高,完全超過90%,一旦車輛貶值,非常非常危險;房屋抵押貸,大標,絕對的大標。在即將要提交備案的情況下,廣信貸如果再不調整就危險了
2、風險保障:宣稱有擔保公司擔保,但似乎並沒有明確表明是哪個擔保公司。如果是冠城,那我覺得不太靠譜
3、資金存管:江西銀行存管
4、風投融資:據說獲得博達富通基金和知名網貸投資人羿飛的A輪融資,但在工商登記資訊裡,廣信貸還是個人股東,而且搜尋廣信貸融資訊息在平臺的大事記裡也沒見有這個事的記載。這種情況實在奇怪。個人認為,當時應該是有投的,但可能處於不想出事背責的態度,可能只是私下的股權轉讓。這種私下的股權轉讓非常不透明,私下可能違約都無從知道
5、P2P跟投專家建議:不投。風控措施一般,特別是車貸抵押率過高,風投融資情況請平臺公示更多的資訊證明
五、【國金寶】
1、資產端:從資產端來看,國金寶目前主要是企業貸,資訊披露一般吧
2、風險保障:不是很明確
4、風投融資:國資系,國資成分大概接近50%
5、是否有負面:有,被曝光之前涉嫌自擔保,但目前已經下架相關資訊了
、P2P跟投專家建議:不是很建議投資。之前被曝光過涉嫌自擔保,兩個國資裡面有一箇中國少數民族經濟文化開發總公司,之前也被曝光過負面
六、【好好理財】
1、資產端:分為兩種,企業貸和車貸
2、風險保障:第三方擔保機構(太原民生融資擔保股份有限公司)+質押物,無風險保障金。
3、資金存管:無,官方宣稱已簽署,目前正在對接中。
4、風投融資:國資控股,山西能源總公司佔股60%。
5、P2P跟投專家建議:控股股東屬於嚴重失信企業,失信被執行資訊多達67條,官司纏身,平臺擔保模式為融資性擔保,無風險保障金,建議不投。
七、【聯幣金融】
1、資產端:從資產端來看,聯幣金融應該去到供應鏈金融,但標的資訊披露很不完整
2、風險保障:應該是風險保證金,但沒有看到任何的實際性證明
3、資金託管:無,在註冊充值時候,沒有跳轉任何的託管賬戶
4、風投融資:有,B輪融資8000萬美元,融資方是方麒麟資本,方麒麟資本實力不明
5、其他:資訊披露非常不完整
6、P2P跟投專家建議:以斐訊路由器合作而出名,運營壓力較大,融資方背景不明,資金去向不明,風控措施不明,建議不投
八、【零錢罐】
1、資產端:從資產端來看,都是房屋抵押貸,抵押物都是房產,一個人借的都是上幾百萬
2、風險保障:主要是房產抵押
4、風投融資:國資背景,國資中房集團佔股10%
5、其他:純粹移動端理財,無PC端。本名叫做穩通金融,後來改名叫做零錢罐,屬於中房系的一個平臺。中房系在P2P行業也是一個大系,中房系旗下大概有6,7家平臺。其中兩家已經出現問題。
6、P2P跟投專家建議:兄弟平臺出現平臺,國資股東沒實質性的擔保,建議不投。
九、【投融家】
1、資產端:目前的主要借款有消費金融、信用貸、車貸等等專案相對豐富
2、風險保障:第三方擔保公司,但沒能看到擔保函和知道第三方擔保公司、履約保險(很少)、抵押物
3、資金存管:浙商銀行存管
4、風投融資:港股上市公司中亞能源旗下平臺,一個香港的仙股
5、P2P跟投專家建議:各種負面資訊在網上傳。大部分深究後,包括資金去向、老闆的背景等等發現質疑真實的可能性很大,再加上投融家長期返利,運營壓力偏大。
十、【她金控】
1、資產端:原名微金易貸,主打女性小額信用貸,小額分散
2、風險保障:第三方擔保公司擔保,部份標是由合肥高新區巾幗小額貸款有限公司擔保,與平臺股東是完全一樣的
3、資金存管:江西銀行進行銀行存管
4、風投融資:股東中有華清科建,屬於國資系,但具體佔股比例多少沒有披露;
5、是否有負面:明顯的自擔保,在合規面前,認為順利透過備案的風險很大
6、P2P跟投專家建議:平臺涉嫌自擔保,明顯不合規,現在處於備案階段,靜觀其如何透過備案。
十一、【梧桐理財】
1、資產端:從資產端來看,梧桐理財的資金主要是去了金交所。
2、風險保障:基礎資產以房產作為抵押,宣稱有5000萬的風險準備金,但沒能看到實際的證據
4、風投融資:宣稱是國內第一家由上市公司和證券公司共同投資的,但從股權資訊來看,上市公司/證券公司佔股比例非常低
5、是否有負面:暫時無
、P2P跟投專家建議:涉嫌比較嚴重的違規和超額大標,金交所的模式已經確定被廢,預測未來梧桐理財會進行業務調整,宣傳的上市公司/證券公司佔股比較太低,出事肯定不可能指望他們兜底,因此建議還是觀望一段時間
十二、【洋錢罐】
1、資產端:企業借貸與個人消費類貸款,主要是信用貸為主
2、風險保障:金融的核心是風控,洋錢罐目前主要依靠的是質量保證金,但其存款實在少得可憐,最新的官網公開資訊顯示是3400多萬,其中還一部分是來自於理財收益。
4、風投融資:上市股東崑崙萬維已經撤資
5、P2P跟投專家建議:股東已經撤資,觀望。
十三、【小財迷】
1、資產端:從資產端來看,小財迷主要是做企業貸,資產由合作方提供
2、風險保障:主要是由合作方提供擔保+風險準備金;但合作方實力一般,而且風險準備金沒能找到證據
3、資金存管:新浪支付託管
4、風投融資:國資背景,但是國資多級持股,持股比例千分之一,實繳為0
5、是否有負面:無
6、收益率:1個月6.18%,3個月7%,5個月8%
7、P2P跟投專家建議:國資背景佔股比例太小,風控保障能力一般。
十四、【PPmoney】
1、資產端:ppmoney目前的資產端主要有做消費金融、車貸、房貸、三農貸,資訊披露做得一般吧
2、風險保障:主要是風險保障金,目前有民生銀行存管,開具存管證明
3、資金存管:廈門銀行進行資金存管
4、風投融資:母公司萬惠金科在新三板上市(430705),完成B輪融資3.75億元
5、其他:ppmoney和團貸網同樣是一個極富爭議性的平臺。專案資訊透明度一般,曾被爆涉嫌關聯融資、關聯擔保,從爆料的文章來,有自融自擔保的嫌疑非常大。
6、P2P跟投專家建議:初步判斷,存在自融自擔保的情況,再加上長期的運營成本支出,存在較大風險。