回覆列表
  • 1 # 眉尾數碼

    十年前的中國產旗艦機價格也沒有1000+那麼低,十年前最炙手可熱的小米1價格是1999元,那時候國內手機市場都被幾家大廠佔據,基本上是三星、HTC、摩托羅拉的天下,那時候中國產手機還沒有崛起,所以當時的中國產機想要開啟市場,只能做高性價比的手機,1999元的小米1就是這樣一款手機,迅速搶佔了一部分市場。

    但不可否認的是,當初小米1的做工和整體品控的確不是特別好,高性價比意味著產品必然的妥協,這也是沒辦法的事。後來華為、酷派、oppo和vivo等國內廠商開始紛紛崛起,把很多國際大廠都趕出了中國。現在國內安卓廠商基本就是華為、小米、OPPO和vivo的天下。

    雖然現在國內手機市場競爭還是很激烈,但格局基本已經穩定了。各家很難再開拓新的市場,所以在旗艦機上發力,做出自己的特色,做出品質感也就成了唯一的選擇,因此成本必然上升,價格也會增加。而且從商業角度來說,產品保證一定的利潤率其實對手機廠商的發展是有好處的。

    另外,相比於iPhone,國內安卓手機的利潤其實已經很低了。價格的確上去了,利潤也的確有所增加,但手機是品質和質量的確也大幅度提升了。

  • 2 # 創業者李孟

    自信來自於整體技術在提升,現在的手機不用ROOT了吧,現在的手機流暢度更好了吧,現在的手機體驗感比十年前的體驗感更強了吧!我覺得任何時候都需要透過發展眼光看待事情,產品漲價意味著產品的價值也隨之升級了,這些年依然還是有千元機,而且千元機和高階旗艦機你會發現他們的差距到底有多大,而且有多少優秀的技術用在了高階旗艦機上了!自然漲價是合理的了!

    舉個例子:小米手機在高階手機上用了非常好的原色屏,用了一億畫素攝像頭和超大底感光元件以及100倍的光學變焦,這不香嗎?用了最新的高通驍龍旗艦晶片他不香嗎?不僅僅是硬體,軟體層面加入了很多隱私保護策略、而且還有最新的地震預警、NFC,特別是相比較十年前手機至少不燙了吧!而且還上了最新的快速充電技術.

    例如華為的手機方面至少相比較之前的充話費送手機,和徠卡合作相機提升了吧,推出了一鍵投屏的智慧化辦公時代和創作時代吧,而且手機硬體層面融入了強大的AI處理能力、外觀也在不斷的提升更加美觀,現在的手機可以拍攝影片拍攝照片都可以作為大片了,這不香嗎!隔空滑屏、智慧識別呼叫二維碼他不香嗎。

    相比較來說oppo和vivo也都有所提升,而且給我們帶來更多的體驗。例如微雲臺技術和vlog拍攝技術他不香嗎?這些最新的研究和探索,難道不該給他們賦能,早些年打造一部手機可能是10個人(舉例子不準確),現在可能100個人,早期的實用價值是1,現在是100,難道不該經濟價值升職嗎!

    而且十年前很多人的收入也就是幾千塊,現在成為了5位數,這都是實力的表現,而且都有著很強的影響力,所以水漲船高,自然就需要有所提升了吧!為什麼漲價了很多人還願意買單,說明中國產手機也開始揚眉吐氣了,也值得使用者選擇了,憑什麼只有三星和蘋果透過高價在賺取使用者的資金,中國產手機就不行了?中國產手機為何要低人一頭,這兩年你不憑藉自我感覺,用事實說話,用體驗說話,你認為中國產手機到底差在哪裡?和蘋果三星對比差在哪裡?如果沒有太大的相差距離,為何中國產手機不能漲價!

    漲價並不意味著是壞事,我認為是中國科技創新的成果,有人會說,小米、oppo和vivo他們有啥創新的,不就是組裝機嗎?這就相當於什麼,你進入一個高檔的會所和路邊攤,都是裝修風格,為何高檔會所裝修價值上百萬千萬,而路邊攤裝修價值可能就是幾百塊!這到底是貴在哪裡,你會說沒啥技術含量,都是材料堆積,為何這麼貴!

  • 3 # 閒來說機

    與家電類相比,手機的迭代規律其實也是完全一致的。

    題主提到的十年前的家電10000+,現在的家電價格卻千元出頭就能買到,而手機十年前中國產旗艦手機1000+,現在則要7000+,這個現象確實存在,但是題主卻忽略了一個前提,即同等配置下。

    現在的高階液晶電視價格其實依舊十分昂貴,價格過萬也是稀鬆平常,比如中國產品牌創維電視,其高階產品100英寸以上的價格輕鬆過萬。

    冰箱同樣如此,高階風冷無霜多開門冰箱價格同樣不菲,當然空調亦是如此。

    之所以題主覺得價格在下降的關鍵原因就是題主忽略了背後的配置變化。換句話說,很多家電類產品的配置提升並不能帶來感官上的明顯提升,因此消費者對於高階產品的需求並不旺盛。

    因此,同等配置下的家電價格確實是在下降,這是由於隨著技術的成熟以及工業規模化的發展,生產成本越來越低,自然價格也就下來了。

    對於手機同樣如此,君不見現在的千元機配置完全能夠吊打十年前的旗艦機配置,如果從這個角度來看,手機本身的價格已經是下降的非常明顯了。

    但是與家電類產品最大的不同在於,手機屬於頻繁使用,且配置提升給人的感官是非常明顯的。

    然而技術的迭代需要鉅額的資金投入,比如華為、高通、蘋果每年在新技術研發上的投入都是十分的龐大。這些錢當然不能白白的投入,開發出的新技術顯然是伴隨著高額的成本的。

    比如在2020年的研發投入排名中,三星位居第一,華為則位居第五。

    這也是為什麼計算一部手機的成本時不能簡單的計算硬體成本,其本身還包括很多無形的成本,比如營銷推廣、技術研發等等。

    回到題主的這個問題上來,為什麼中國產手機的漲價這麼自信。其實也是因為中國產手機越做越好,技術的迭代也越來越快。

    目前全球手機市場佔比排名,除了三星和蘋果,前五之中剩下的都是中國產手機。

    中國產手機一路高歌猛進擴張的背後,是技術的發展和沉澱。

    正如小米雷軍所說,想要發展,必須要以技術為本,在攀登技術的高峰路上永不止步。

    作為中國產手機科技發展的高峰,華為更是如此。

    所以題主覺得中國產旗艦級手機價格昂貴,我特別想問一句,蘋果和三星的高階手機可以賣的十分昂貴,為什麼中國產手機就不能呢?

  • 4 # 魔鬼天使444

    漲價很正常,因為低端機是沒什麼利潤的。你看小米都從萬年不變的1999漲到現在的3999了。商人追求的是利潤,如果不漲價它永遠都發展不起來。

  • 5 # 汽車音樂升級

    和5年前相比,現在所有電器都是降價的,唯獨中國產手機是漲價的,那時候是樂視把電視機價格降下來,手機也大幅降價實惠消費者 。然後樂視推出電動汽車ff,如果一切順利,中國市場上電器會不斷降價實惠消費者,蘋果也會因為價格太高賣不動,華人掌控的電動汽車技術完全可以碾壓特斯拉,再借助中國和外國市場,特斯拉說不定已經破產了,現在就是華人的電動汽車佔領世界,彎道超車,成為中國和高鐵一樣的另一中國驕傲。ff有許多高科技,太多了,例如現在冬天,許多電動車續航嚴重縮水,是因為這些電動車電池所處溫度隨氣溫變化,而ff則用一種最新研製的特殊液體浸沒電池,控制電路使這種液體保持恆溫,不但解決電池怕冷問題,而且可以給電池快速散熱,消滅起火隱患,而且恆溫和密封使電池壽命延長,還有美國航天局的零重力座椅,等等太多了,其他高科技就更多了。但但但因為一箇中國產手機廠家的黑手,中國市場被特斯拉碾壓,中國藉助電動汽車彎道超車的戰略破滅,ff汽車缺少自己沒法量產上市,被特斯拉鑽了空子。起因就因為樂視手機太便宜,賈躍亭說要將樂視手機免費送給華人,動了這些高價宰華人的手機廠家乳酪,這些手機廠家就要滅掉這個不同流合汙共同高價宰華人的異類。他們成立打擊樂視辦公室,動用各種關係封了樂視賬戶,停了樂視貸款,斷了樂視資金鍊,讓樂視業務瞬間停滯。實際上就樂視欠銀行這些錢不算多,國內有幾家企業不欠銀行錢的,企業不貸款銀行吃啥。國內欠銀行貸款幾千億的多的是,人家也活的很滋潤。但獨獨樂視因為這些不多的資金被斷貸抽貸倒了,就是被這些手機廠家搗的鬼,不排除他們賄賂銀行高管共同實施(猜想,沒有證據)。樂視手機停滯三年了,現在中國產所謂旗艦手機價格漲了近3倍,他們賺的盆滿缽滿,但苦了中國消費者,這幾年中國消費者為中國產手機漲價多花了幾千億元,也害了幾十萬樂視股民,還有數萬家經銷商,上下游企業。有關部門必須站出來找到黑手”打樂辦”,打掉阻礙中國電動汽車彎道超車的黑手,讓ff汽車快速投產抗衡特斯拉。

  • 6 # 檸萌科技A

    中國產手機開始瘋狂漲價背後說明什麼呢?

    最近幾年中國產手機的價格呈現上漲趨勢,當然我們可以理解成本上升導致價格上漲,這或許並不是他們上漲的根本原因。那麼中國產手機為什麼集體的上漲呢?

    首先遵循行業聚合——細分戰略邏輯。當智慧手機這個市場被創造出來之後,這個就面臨聚合——細分的矛盾,這就給參與到智慧手機領域的企業以改變自身形象的機會,於是智慧手機企業就有透過選擇漲價的形式來突出這個手機品牌的獨特價值,或者說漲價是重新塑造市場定位的需要。

    其次這些企業漲價,可能是出於突出自己高階形象的意思,不過他們的這種所謂的高階其實是沒有靈魂支撐的。企業走高階一般有兩種途徑:一圍繞產品高階趨勢進行領導權的爭奪;一圍繞消費者,賦予產品價值之外的情感價值。我們來看看中國產手機企業是否參與行業領導權的爭奪呢?除了華為,其他企業當然也有這樣的想法,只是他們不清楚高階背後的實現途徑是什麼,這樣他們的漲價行為就缺乏內在能力的支撐。再說是不是這些中國產手機企業賦予產品之外的情感價值,比如代表一種身份價值、代表健康、或者財富等等,都不曾有所體現,這樣中國產手機企業集體的漲價行為並不等同於消費者價值,他們只是透過漲價的方式掩飾自己創造價值的能力不足的問題,這樣他們將面臨怎樣的困境呢?就是當手機行業轉折點出現之後,這些企業將集體面臨生存危機,比如功能機向智慧機轉換的這個階段,除了華為,中國產手機企業不是集體的出局嗎?

    第三當智慧手機的競爭由原來的春秋時期的群雄逐鹿的階段發展到當下的戰國時期的幾大企業爭霸階段,這個時候的企業依靠的不再是運氣,而是內在實力來實現行業的統一,而彼此之間在能力體系上不相上下,這將導致這個行業終究由無序統治一切,即整個行業失去了全域性性、整體性,放棄了自我進化的機會,說明我們的視野格局出現了問題,即成就別人,喪失自我,這是非常可惜的,或許這就是根深蒂固的小農思想對我們的桎梏吧!

  • 7 # 萬悠然

    低端的有紅米,realme啥的你倒是買啊,高階的試著做有人買有利可圖當然做,沒多少銷量也得做幾個裝逼,讓消費者覺得“我高階”,看看華為差不多的東西就敢賣那麼貴還不是有人哭著喊著要買,開始那些人100個只有1個是真買的,其他99個是銷售(水軍),但搞多信的人就多了,慢慢的哭著喊著去買的100個裡真有二三十個了,一臺賺別家五六七八臺的錢,去除銷售(水軍)費用,利潤還是比別家高三四五倍

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 二十七八的九零後是該聽從父母早日成家還是應該堅持奮鬥生活過得不那麼拘束?