張伯倫是NBA歷史上最無法翻越的一座大山，他職業生涯創造了無數不可思議的個人資料，不僅僅是單場一百分這樣後人無法企及的資料，就連張伯倫的場均籃板球數量或許都是後人永遠無法達到的高度。那麼張伯倫的場均籃板球為什麼會那麼可怕呢？

第一，當時的規則跟現在不一樣，張伯倫的資料跟現在跟現在相比有很大水分。比如說籃板，當時一場150左右個籃板，張伯倫拿二十六七個籃板率大約是18%，現在一場80個籃板左右，愛神樂福莊神小喬丹們拿十四五個籃板也是18%左右的籃板率。也就是說張伯倫的籃板球能力和現在聯盟當中的頂級內線是相差不多的，並沒有數量上所體現的那麼可怕。

再說得分，當時三秒區才12英尺，64年才擴大為現在的16英尺。在三秒區擴大前，張伯倫的得分從沒低於過35分，擴大後從沒高於過35分（張伯倫一共打了14年NBA，5年的12英尺3秒區 9年的16英尺3秒區）。所以說當年張伯倫的場均得分那麼高，是因為他的出手距離籃筐實在是太近了，距離籃筐越近投籃命中率越高。

第二，球隊少球隊之間碰面的機會就多，更容易刷分。大家可以想象一下，如果森林狼一賽季打82場騎士，那維金斯就是和詹姆斯齊名的巨星如果前幾年德隆一賽季能打82場的保羅，估計兩個人的歷史地位得換一下。最後還是資料說話，63-64賽季，張伯倫對其他球隊場均38.79分，而對凱爾特人場均是29.13分。

第三，張伯倫對位拉塞爾並沒沾到什麼便宜。無論是常規賽還是季後賽，張伯倫遇到拉塞爾之後資料都會大打折扣。並且更有說服力的是，當時的MVP是由球員投票的，無論是MVP數量還是得票率，張伯倫都討不到便宜。

說到NBA的紀錄狂魔，張伯倫稱第二，估計沒人敢稱第一，單賽季場均50.4分，還有一個賽季場均44.8分，生涯前5個賽季場均得分40+，歷史總籃板第一，生涯場均22.9板歷史第一，單場100分，單場55板等都是歷史第一，他的這些紀錄大部分都沒人可打破，他的資料為何這麼逆天呢？原因可能有以下幾個。

1.張伯倫擁有歷史級別身體素質，他身高2.16米，臂展2.34米，站立摸高2.9米，最大摸高3.96米，體重125公斤，他的臥推達到250公斤，這也NBA的紀錄，垂直彈跳95cm，他在大學裡是跳高，跳遠，鉛球運動員，跳高紀錄1.99米，三級跳紀錄14.13米，鉛球紀錄14.37米，都拿到過冠軍，他可以輕鬆舉起普通成年男子，他上高中時就可以用2個手指抓起籃球，他的體力非常驚人，曾經單賽季場均上場48.5分鐘，他是一位跨時代的運動天才。

2.NBA當時屬於發展早期，打籃球的球員更多的是白人，像張伯倫這樣有天賦的黑人並不多，張伯倫進入聯盟時，NBA聯賽只有8支球隊，隨著時間推移，到了他的生涯後期，才逐漸增加到十幾支球隊，因此當年才會出現凱爾特人八連冠的神蹟，競爭對手並不算多，才顯得張大帥更具統治力。

3.當時籃球的規則有更利於內線大個子球員，因為那時的三秒區更小，而且也沒有防守三秒，同時當時的進攻節奏也非常快，這些因素成就了恐怖的張伯倫，他在內線具有統治級的攻防，離籃筐近，更不可阻擋，沒有防守三秒，他的籃板與封蓋資料都會增長。

以上這三點成就了張伯倫逆天的資料，而且還沒有打破的機會。

時勢造英雄，內線為王造就神獸張伯倫

球迷習慣把張伯倫在NBA打球的時代稱為“上古時期”，算是NBA1.0版，那是一個對內線球員特別倚重、對內線球員限制較少的年代，也是黑人球員尚未大量湧入NBA的時期，因此當張伯倫這種在身高、力量和彈跳方面具有明顯優勢的球員出現在NBA時，“鶴立雞群”的效果十分明顯。張伯倫連續拿下7屆得分王，最為人稱道的是他創造的單場100分記錄。

那時期本身就是一個“內線為王”的時代，由於張伯倫在內線優勢巨大，勢必造成球隊球權向張伯倫的巨大傾斜！甚至一段時期教練還專門研究充分利用張伯倫優勢的策略，如故意罰球不進讓張伯倫搶下籃板二次再進攻！

張伯倫職業生涯曾兩次幫助球隊拿下總冠軍，4次拿到常規賽MVP，這種含金量十足的榮譽也印證了他當時在聯盟巨大的統治力。

很多人可能會問，張伯倫的100分與科比的81分比，哪個難？或者問，張伯倫如果放在現代籃球體系下，能得多少分？

我想NBA歷史上的超巨都具有鮮明的時代性，時間縱軸上在資料統計上“關公戰秦瓊”是沒有意義的。其實放在NBA歷史上看，我們提到張伯倫更多的還是單場100分的紀錄！有此一項就足以證明張伯倫恐怖的得分能力。我們不妨反問，假如說張伯倫打球的時代得分很容易，那麼張伯倫同時代的球員為何沒有拿個90分或者80分呢？

因此，張伯倫拿下那麼多令人乍舌的資料記錄，主因還是他超人的身體天賦和籃球技巧！

NBA目前正在“小球化”的趨勢當中，比賽的攻防重心由內向外轉移，比賽也從主打陣地攻防轉向主打轉換攻防，因此NBA的超級得分手的場均得分日益奔著40分大關去了！

如果單看場均得分數字，我們總感覺哈登這樣的得分能力比“四大分衛”時期的科比、麥迪、艾弗森要高！但我們不能因此認為現在的超級得分手比“四大分衛”要強。同理，也不能因為張伯倫的場均得分在40多，就認為他比奧尼爾的統治力要高。

合適的結論是：張伯倫就是他打球那個時代最頂級的球星！這個結論足矣。