回覆列表
  • 1 # 使用者楊林人

    因為我們是真窮,只要有賺錢的機會,決不放過,我們聽的好多日,韓,英文老歌曲,外華人都不收費,在我們這裡什麼都要收費,上個公廁,連小縣城,醫院,城市道路兩邊,還有很多,中國現在根本沒有音樂文化,有的是商業音樂。

  • 2 # 夢中晴雨

    因為在市場經濟下,文化,娛樂變成了一種產業的產品。人家也要生存,發展,所有有成本,也要營利,養活產業人員,還要謀求產業發展,產品當然就要收費了。

  • 3 # 松1231

    這個時窮人無關。在市場經濟下,有需求就有供給。音樂娛樂活動主要是針對富人的。因為富人有錢有需求,因為辦音樂會有成本,最求的是利潤,收費是必然的。收費是高低是根據富人的需求大小和財富的多少。

    說句實話,只要不是壟斷經濟,市場經濟下收費都是應該的。

  • 4 # 孫海洲123

    市場化等於商業化,商業化等於收錢,好理解,天底下沒有免費的午餐,理解了價值交換,就不會抱怨,學會面對不是更好嗎

  • 5 # 踏盡坎坷成大道

    我說哥們,咱們既然是窮人去聽什麼“音樂會”?那高雅的藝術是我們這些“泥腿子”、“老繭掌”能懂的嗎?同樣,“孔雀舞”、“天鵝湖”同樣看不懂那何必花錢裝高雅去當傻子呢?管他收費與否與我何干?不如不搬磚時躺在我的小床,品著粗茶,抽著毛煙,聽聽“我的中國心”,看看四十年前的經典電影“三戰”、“小兵張嘎”更享受!音樂會我不懂,也不去。

  • 6 # 陳年老酒50963541

    過去是計劃經濟,所有文藝產品國家買單,國家給文藝界人士發工資,老百姓不掏錢只管看。現在是市場經濟,各行各業自負盈虧,自己掙錢養活自已。文藝界人士靠自已唱歌跳舞演電影電視掙錢生活,就和我們打工掙錢道理一樣。

  • 7 # 啄木鳥146104662

    文學,音樂,影視市場化,商業化,弊大於利。為金錢,利益只顧目的不擇手段。毛主席早就教導我們,文化舞臺戰線,無產階級,工,農,兵不去佔領。資產階級的小姐佳人腐敗的東西,必然去佔領!文藝為民服務變為汙泥濁水,毒害社會。應該引起重視!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 旅行箱的衣褲如何摺疊?