回覆列表
  • 1 # zone

    首先,因為直到1989年,FIBA才修改規則首次允許職業球員參加奧運會。在這之前,美國男籃僅排除大學生去參加奧運會,大學的比賽強度自然無法和NBA相提並論。而1992年巴塞羅那奧運會,美國終於能以自己最強陣容參加大型國際賽事。

    這支被稱為夢之隊的美國男籃,隊內基本都是NBA名人堂級的球員。其中就包括拉里-伯德,喬丹,魔術師約翰遜,皮蓬,巴克利,卡爾-馬龍,德雷克斯勒,大衛-羅賓遜和尤因等球星。另外,唯一業餘的球員是來自杜克大學的萊特納。

    先且不論球員間化學反應,單看名氣,大家可以想象一下這支有多恐怖。此外,外界談論一直球隊強弱與否,首先還是看球隊陣容有多少大牌巨星之類的。而夢一隊,就連替補都是NBA中統治一方的巨星。國際賽場已經看慣美國男籃是一群乳臭未乾的大學生,而突然這支球隊陣容中的每一位球員都是自己偶像,稱為夢之隊也很正常。

    這屆美國男籃最大的優勢或許就是在主帥查克-戴利的率領下,各球星之間的化學反應都不至於太差。這支美國隊名氣有多大?甚至在一些比賽中能看到對方球員向美國隊球星尋求籤名的現象。

    無論是場內還是場外,這支美國男籃的全明星陣容已經完全被定義為取悅球迷的存在,因為金牌已經毫無懸念。除了場均淨勝44分,就算是決賽仍以32分擊敗克羅埃西亞。

  • 2 # 勞道體育

    美國男籃在奧運歷史上共打了133場比賽,但僅僅輸5場,而夢之隊成立之後,僅僅輸過3場次而已!不知道這個資料能不能顯示他們有多強大!

  • 3 # 無心細語66187750

    各個位置無缺陷,完美的組合。除了夢一隊,其他的都稱不上夢幻球隊。後來的什麼夢幾,都是吹牛逼,頂多就是強隊,談不上是夢幻組合。

  • 4 # 五指毛

    夢之隊的強是多方面的,但不能簡單地總結為陣容上的強大,尤其更不應該簡單地以分差來和後面的夢之隊相對比。

    首先,那是職業球隊(NBA)第一次參加世界大賽,那時的世界籃球水平很低,美華人之前用NCAA大學生聯賽都多次奪得冠軍,88年被成為恥辱,無非也就是半決賽輸了一個球,最後奪得銅牌而已,這對於其他4強都沒摸過的國家隊來說情何以堪啊……

    如果92年美國隊再次派出NCAA聯隊去參賽,肯定也是冠軍有力爭奪者,無非就是不能保證奪冠而已,而NBA和NCAA的水平差距大家都知道,那麼NBA球隊去橫掃天下也不是什麼奇怪的事情了。後來幾年義大利國家隊希臘國家隊時不時會找NBA球隊打友誼賽,基本上都是NBA球隊大勝,歐洲球隊毫無招架之力。

    當時的其他國家隊,只要美國隊前場祭出全場緊逼就方寸大亂,很多場比賽都輕鬆拿下,其他隊也沒有研究出對付美國隊的辦法,但世界球隊後來進步神速,到4年後的夢三隊,入選球員同樣星光熠熠,取勝已經沒那麼輕鬆了,皮蓬96年正值個人巔峰,一對一已經不能像四年前一樣鎖死對方,歐洲球隊反而利用美國隊的不默契和對規則的不熟悉,儘量利用降速、擋拆後的三分來發揮自己優勢。

    說迴夢一隊,從今天的觀點來看,那支夢之隊內線強大,尤因是最強的內線防守大閘,巴克利是最穩定的進攻武器,喬丹在防守和助攻上發揮出色,但很多人並沒有注意到喬丹的命中率排在全隊倒數第二(倒數第一是大學生球員萊特納),而他的出手數則全隊第一,所謂沒有認真打之說並不成立,而且這還是建立在大量快攻的情況下累積的命中率,可見在短短的適應期前提下,NBA球隊和FIBA球隊由於規則的不同,取勝規律區別是很大的。至於傳奇伯德,入選時其實已經快退役,狀態大不如前,斯托克頓後期受傷沒打,而且這支球隊以今天的觀點來看,三分手和三分戰術都不足,對於現代的FIBA籃球來說,三分球是最重要的武器之一,比如老K在06年接手美國隊以後,七十多場僅輸了一場,就是美華人終於明白三分對於國際賽場的重要性。而且以美國隊成軍的倉促程度來說,他們是很難形成防守上的默契的,當時的NBA教練也對FIBA不熟悉,很難短時間內摸索出適合美國隊的戰術(比如04年的雅典大敗就是典型的錯誤戰術示範),如果面對今天的國際強隊,夢一隊就絕對沒有這麼瀟灑了(這還是很保守的說法)。

    不過對於國際籃壇來說,夢一隊的橫空出世還是一段最美好的傳奇,在那個年代能在奧運會欣賞到這種夢幻的表演實在是球迷的幸事,關公戰秦瓊已經沒有意義,大家去緬懷追憶就好了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 頓挫感是什麼意思?