回覆列表
  • 1 # 山東梁雲平

    每一場戰爭,都會死人,事後總結,都驚心動魄。著名的戰役,各不盡相同。古代的,有古代的定論,現代的,有現在的概論,未來的,有未來的險難。凡戰爭,必死人。消滅戰爭。和平永遠。

  • 2 # 日航通鑑

    我是日航君,為您解答。

    要我說覺得最讓我脊背發涼的戰爭,那可能就是官渡之戰了吧。這場戰鬥是曹操統一北方的一場決定性戰爭,但是一直讓我覺得很奇怪,下面我就來說說我的奇怪點吧。

    一、曹操奇怪的兵力

    在赤壁之戰中,對於曹操的兵力是這樣描述的:

    “時公不滿萬,傷者十二三。”

    也就是說曹操的兵力不足一萬人,而且其中還有這一兩千人的傷兵。袁紹軍有多少人呢?保守估計袁紹軍有十萬人。以一萬打十萬人,能取得勝利,即便是曹操用計的話,也讓我感覺有些不可思議。

    而且其中有如此一個記載:

    “凡斬首七萬餘級,輜重財物巨億。”

    也就是說曹操不到一萬人但是卻殺了袁紹七萬人。不說我說啊,即便袁紹的軍隊是七萬頭豬,你讓曹操一個人殺七個人,這個不論是體力還是難度都是非常大的,因此我覺得很奇怪很奇怪。

    而且在之前曹操收編了三十萬青州軍,據記載:

    “受降卒三十餘萬,男女百萬餘口,收其精銳者,號為青州軍。”

    即便是三個人裡面選一個,曹操也應該有著十萬精銳的青州軍,那麼在作戰的時候,青州軍去哪裡了?曹操肯定不能把十萬人全部都放到官渡前線,,因為曹操的領土比較大,各個地方都需要人駐守。但是官渡作為曹操的主戰場,曹操至少也應該把自己的主力部隊放過去吧,而不是僅僅就派一萬人去作戰。

    另外,在《三國志》中還有如此有趣的一段記載:

    “八月,紹連營稍前,依沙塠為屯,東西數十里。公亦分營與相當。”

    也就是說,袁紹有十萬人,營地東西數十里;曹操只有一萬人,居然也學袁紹將營地綿延數十里。我們都知道,五個手指頭很無力,但是握緊一個拳頭卻很有力。曹操這個舉動恰恰是兵家大忌。而且一萬人,說什麼也不能跟十萬人相提並論啊,曹操這個綿延數十里的陣地有問題。

    袁紹有十萬人的說法也不是我信口胡說的,而是在《三國志》中有明確記載:

    “簡精卒十萬,騎萬匹,將攻許。”

    因此綜上來看,我認為曹操絕對不可能僅僅只有一萬人的兵力,我認為曹操此時應該是擁兵三萬人到五萬人,這樣才能實現《三國志》中所說的種種記載。我認為一萬人之說是為了營造曹操官渡之戰的神話而胡說的。

    二、兩方奇怪的糧草

    官渡之戰的勝利,我們可以說是由糧草所決定的。曹操已經沒糧了,但是曹操燒掉了袁紹的糧食,最終袁紹大敗,曹操大勝。但是我卻產生了疑問,兩方的糧食對比就那麼懸殊嗎?我們首先來看曹操。

    曹操當時已經推行了屯田制,而且這個記載是在官渡之戰之前的。據記載:

    “是歲乃募民屯田許下,得谷百萬斛。……征討四方,無運糧之勞。”

    從這個記載中我們可見,曹操採用了韓浩等人的建議,進行了屯田工作,並且頗有成效,在曹操軍中積累了糧食百萬,而且曹操外出征戰多是依靠著自己強大的屯田才支撐下去的。但是在官渡之戰中,曹操辛辛苦苦攢下的百萬糧草的家底沒了,成為了只能支撐一個月的糧食。這不由得讓人懷疑,曹操只有一萬人,但是他的糧草有如此之多,為什麼曹操會支撐不下去?只有兩種解釋,一種是曹操的兵力遠遠多於一萬人;一種是曹操的糧草其實根本沒有那麼多。個人看來最有可能的原因就是曹操的兵力其實是遠遠多於一萬人的。

    然後是袁紹一方的軍糧。似乎在我們的印象之中,袁紹屬於那種大戶人家,財大氣粗,外出打仗從來不用為糧食犯愁。其實這個是不對的,袁紹雖然家底子厚,但是他一次性出動十萬人,對於自身也是非常大的消耗,而且袁紹的家底子,未必像我們想象中的那麼厚實。在官渡之戰之前,袁紹的謀士沮授和田豐曾經勸諫袁紹說:

    “師出歷年,百姓疲敝,倉庾無積,賦役方殷,此國之深憂也。”

    由此可見此時袁紹的內部情況也不太好,袁紹一直以來都在跟公孫瓚作戰,自己境內的經濟也遭受到了非常大的打擊,袁紹自己的家底子也不是非常豐厚。

    另外,還有這樣一條記載可以作證當時袁紹的境況:

    “袁紹之在河北,軍人仰食桑葚。”

    可見當時袁紹部隊的生活也不太好過,他計程車兵都要靠吃桑葚為生。但是到了官渡之戰中,袁紹的家底子一下子豐厚起來了。據記載:

    “今袁氏輜重有萬餘乘,在故市、烏巢,屯軍無嚴備。”

    因此袁紹這一戰,也可以說是拿出了自己壓箱底的東西,並不是有些人所說的這僅僅是袁紹的一個小失敗之類的。

    袁紹的糧草從哪裡來的呢?我推測袁紹這一場官渡之戰,恐怕也是傾盡了自己所有的資源才能夠打出來的。因此官渡之戰不論對於曹操還是對於袁紹來說,都是決定性的一戰。

    官渡之戰輸了之後,袁紹也沒有東山再起的能力了。因為這一場戰鬥之後,他的家底子也被打光了。

  • 3 # 不才講史

    說到歷史上哪場著名的戰役的勝利,事後想想是讓人有一種脊背發涼的感覺。我覺得抗日戰爭時期的崑崙關大戰就是這樣的一場戰役。

    為何這麼說呢?

    要知道當時的日軍,他們奪取崑崙關的目的就是為了佔領廣西。然後佔領廣西之後,在統治廣西全境切斷滇緬公路。

    也就是說他們此行的目的,就是要切斷滇緬公路。

    當時的這個滇緬公路,對於中國來說是十分的重要的。可以說它是中國和外界聯絡的唯一一條道路。

    若是滇緬公路被日軍給切斷了,外國的物資就運不到中國來了,而中國在抗日戰爭時期,是需要大量的外國物資的援助的。

    試想一下若是崑崙關戰役失敗了,後果是不是不堪設想,對於全體華人民來說,是不是讓我們脊背發涼的一件事。

    當時負責爭奪崑崙關的正是日軍臭名昭著的第五師團。這個第五師團,在經過太行山的時候,和林彪打了平型關大戰。

    然後林彪打敗了他們,取得了平型關大戰的勝利。平型關大戰的勝利,大大的鼓舞了華人民的抗日士氣。

    後來第五師團繼續南下,到了廣西崑崙關這裡,他們就遇到了杜聿明帶領的中國兵團。雙方在崑崙關這個地方發生了殊死搏鬥。

    中國軍隊誓死不退,他們對日軍第五師團發動了猛烈的進攻。

    最終兩軍激戰了幾十個晝夜,中國軍隊全殲日軍第五師團85%計程車兵,獲得了崑崙關大戰的勝利。

    正是這一次戰役的勝利,徹底的粉碎了日軍想要佔領廣西,切斷滇緬公路的這一狂妄計劃。

    還好這一場戰役我們勝利了,滇緬公路一直都是掌握在我們的手裡。不過事後我們想一下,日軍用心之歹毒,還是讓我們脊背發涼的。

    最終我們還是打敗了他們取得了抗日戰爭的勝利。

  • 4 # 裝腔小組

    天王山之戰

    1582年6月本能寺之變後,明智光秀與豐臣秀吉在山城國及攝津國邊緣山崎爆發大戰,以明智光秀兵敗身亡告終,這場仗堪稱細思極恐,令人後背發涼。

    疑點一:明智光秀為何刺殺織田信長

    明智光秀曾經是信長的家臣深受信長信任,曾在本圀寺之變中立下大功,此後步步高昇可以說位極人臣,然而這樣一個人卻毫無徵兆的發動本能寺之變,殺死了正在鼎盛時期的織田信長。他為什麼要這樣做?

    疑點二:豐臣秀吉為何能夠快速回師

    1582年,豐臣秀吉奉命征伐毛利氏,5月豐臣秀吉傳信向信長求援,信長17日命光秀返回坂本城準備出戰。26日光秀領軍至丹波龜山城備戰。29日信長為了支援秀吉,帶百餘名年輕侍衛從安土城出發,進駐京都本能寺,計劃在此集結軍隊,結果引發本能寺之變。

    原本豐臣秀吉已經攻下毛利氏的鳥取城,這對毛利氏來說是個沉重的打擊,為何他又突然打不過毛利氏要向信長求援呢?

    在本能寺事變後,豐臣秀吉迅速與毛利氏議和,率領部隊在僅僅七天時間內完成了自中國地方至京都194公里的急行軍。這就有點不可思議了,前面久攻不克信長剛死就馬上議和回師,更關鍵的是任何一個頭腦正常的統帥都不會再敵方內亂的情況下同意議和,還不趕緊趁他病要他命,但毛利氏居然同意了,豐臣秀吉可以堂而皇之的用7天時間回師194公里。

    疑點三:死的不明不白的明智光秀

    刺殺織田信長後,明智光秀似乎變成了臭狗屎,居然沒有一方勢力支援他,幾乎就是光桿司令,被佔據絕對優勢的豐臣秀吉輕鬆打敗,本人居然是在逃亡路上被落武者狩(落難武士獵人)殺死搶奪了盔甲、戰馬等財產,就這樣不明不白的死了。

    縱觀歷史,從本能寺之變到天王山之戰,明智光秀簡直就像一個工具人,所起到的作用就是為豐臣秀吉鋪路,最後成全秀吉為秀吉開啟了其日後統一日本的契機。這讓人不得不懷疑,秀吉其實就是幕後黑手,本能寺之變就是他一手導演的,其他的大名(包括德川家康)和天皇都早已經知道秀吉的計劃都在默默配合他,而不願配合的明智光秀早就死在秀吉手裡,讓最忠誠的人背了刺殺織田信長的黑鍋。

  • 5 # 菜頭會飛

    (南越參戰軍艦)

    西沙海戰。

    西沙海戰我方海軍有一萬條失利的理由,而南越方面有一萬條勝利的理由,但是最終卻是我們獲得了海戰的勝利,簡直是海軍戰史上不可複製的奇蹟。

    我們可能只有0.01%的獲勝機率,而且前提是我們必須做對所有的事情。

    而南越方面有99.99%的獲勝機率,他們要做錯所有的事情才可能輸掉這場戰鬥。

    最終結果卻是我們做對了所有的事情,獲得了那0.01%的可能性,獲得了戰鬥的勝利。

    首先來看參戰的艦艇噸位。

    西沙海戰中南越參戰艦艇一共有四艘,都是二戰時美軍海軍淘汰裝備。

    分別是兩艘巴尼加特級水上飛機支援艦(標準排水量2040噸),一艘埃茲爾級護航驅逐艦(標準排水量1253噸),一艘可貴級掃雷艦(標準排水量650噸)

    總噸位為6000噸,而且埃茲爾級護航驅逐艦即使在上世紀七十年代也屬於相當先進的艦艇。

    (南越參戰軍艦)

    再來看南越參戰艦艇火炮:

    四艘南越海軍艦艇一共擁有2座127mm主炮,2座4聯裝40mm高炮,8座兩聯裝20mm高炮。4座76mm主炮,7座雙聯裝40mm高炮和14座20mm高炮。

    可以說無論是艦艇先程序度上、總噸位、總活力上南越海軍都佔據絕對優勢。

    而我方海軍參戰四艘艦艇為6604型獵潛艇2艘,6610型掃雷艦2艘,總噸位只有1700噸。

    兩艘獵潛艇一共有85mm主炮2座,單裝37mm高炮4座,59式雙聯裝14.5mm艦用高射機槍6挺。

    兩艘掃雷艦一共有37mm艦炮4座,雙聯裝25mm艦炮4座,59式雙聯裝14.5mm高射機槍4挺。

    可以說我方艦艇在噸位和火力上都處於絕對劣勢。唯一的優勢是我方軍艦火炮射速快,穿透力強,利於近戰。

    之所以我方最終獲得了海戰勝利,完全得益於我方海軍指戰員戰前總結出一套科學嚴謹的作戰原則。

    (南越參戰軍艦)

    我方海軍指戰員在戰前就已經發現南越海軍“127炮,死角大”的缺點,制定了勇猛近戰,先打掉南越軍艦火控系統的戰略,而在後來的海戰中也證實只要在近戰中打掉了南越軍艦的火控系統,充分發揚我軍艦火炮射速快以及穿透力強的特點,南越海軍確實不經打。

    而南越方面,根據後來的史料,當時指揮官根本沒把我軍放在眼裡,對我軍軍艦特點也一無所知,甚至還以為我軍軍艦是“輕武裝”,自大的認為只要一發炮彈就可以使得我方軍艦完全喪失戰鬥力。

    結果南越海軍根本沒有料到我軍會採取近戰以及先打掉火控系統策略,在實際交戰過程中火控系統第一時間就被我軍打掉,之後就被我軍軍艦圍攻,可貴級掃雷艦直接被我軍擊沉。

    可以說,西沙海戰中如果南越海軍指揮官稍微重視一下,或者對我軍軍艦有最基本的瞭解,那麼,我軍可能都很難獲得戰鬥的勝利。

    所以,從這個角度講,越是覆盤西沙海戰,越會讓人有一種脊背發涼的感覺。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 超簡易雪媚娘怎麼做如何做好吃?