12月25日，美國駐聯合國大使妮基·黑莉宣佈，美國將在2018-2019財年減少聯合國的經費預算共計2.85億美元，引發外界一片譁然。特朗普政府在多邊機制上先是“退群私聊”，現在又是“狂砍經費”，究竟有什麼原因？

特朗普執政以來針對聯合國或者其他多邊機制的“重拳出擊”並非毫無緣由。

一方面，特朗普政府對聯合國所謂“經費膨脹、效率低下”的問題早就看不順眼。今年9月，特朗普首次訪問聯合國總部之時就批評其預算、人員一直在增長，但“官僚主義嚴重”、“管理不善”，只有進行“大刀闊斧的改革”才能為世界和平貢獻更大力量。這一表態為這次美國減少對聯合國的預算埋下伏筆。

而黑利在24號也宣稱這一“歷史性的預算削減”是朝著正確方向邁進了一步，表示美國將推動聯合國更有效率、更加負責，這一表態無疑是對總統特朗普講話的呼應。

另一方面，聯合國有關耶路撒冷的決議成為削減經費的“催化劑”。12月6日，特朗普出人意料地宣佈承認耶路撒冷為以色列首都，並啟動美國駐以色列使館從特拉維夫遷至耶路撒冷的程序。這一做法立即遭到除以色列外全世界大多數國家的反對。12月21日，聯合國大會以128票贊成、9票反對、35票棄權的壓倒性多數透過一項決議，認定任何宣稱改變耶路撒冷地位的決定和行動“無效”，要求以色列和巴勒斯坦透過談判決定耶路撒冷的地位。聯合國決議讓美國頓時跌入道義谷底，美國政府對此“氣急敗壞”，特朗普甚至對投反對票的國家發出“口頭威脅”，表明特朗普政府將聯合國視作外交“絆腳石”的對立心態進一步加強。

由此表明，在聯合國裡以往以美國為軸心的時代已將成為過去，一霸獨大的影響力和決斷力正在下降，美國的利益在聯合國的獲得感越來越不爽，所以，美國對自己親力籌建的聯合國越來越失望，失望之餘，所有付出自然就減少了，此便是人類的劣性，也稱之為人之常情。

政府所有花出去的錢是納稅人的錢，所以負責任的政府花出去的錢，應該給納稅人帶來最大的利益；政府免稅的錢，是納稅人已經或將要納稅的錢，負責任的政府對此不僅不流口水(已經很不容易了），還要退一點、減收一點，這就是惠及納稅人了！給納稅人最大的福惠，花納稅人的錢以最嚴謹的態度，為納稅人獲得最大的利益！這就是特朗普的態度，這是特朗普政府的態度！這麼做在於理智的家，在於理性的國家，都是必須的，正常的，無可厚非的！

家有家規，制定和執行家規的肯定是家裡的老大。家裡所有人都有權利說自己優先，但當家人、老大不能，為什麼呢？

不是因為老大必然大公無私，而是他制定家規和執行家規的時候，自己的利益已經得到了充分的保障。

天理是客觀合理的東西，老大絕不意味著自己吃虧和無私奉獻。誰當老大，維護大家庭的秩序，誰自己的利益肯定首先得到了保障。

所以，老大不用喊著自己優先，客觀上已經優先了。

特朗普上臺標誌著老美進去拐點，種種強調自己優先的做法，客觀上等於宣佈自己不再是老大。當然，放棄老大的義務的同時，也就放棄了老大制定家規和執行家規的權利，像美元和話語權等絕對的優勢的權利必然逐步削弱。

所以，老美看似自己更合算了，其實自己的利益更難保證了。特朗普想著既自己優先，又想保持當老大的種種好處，好處都是自己的，不合天理，只能加速老美自己的衰落。

不說老美，說對世界格局的影響。客觀上，當今世界必然走向群龍無首的局面。

《易經》雲，見群龍無首，吉。即，群龍無首的時候，肯定對某人大吉大利，脫穎而出。那麼，誰才能“吉”呢？這就看誰最符合“吉”的原理了。

吉，下面是“恰到好處”，上面是“符合大勢所趨”，故，“吉”字的造字本義是：你既要符合大趨勢，又不能超前，也不能滯後，必須做到恰到好處，才能大吉大利，脫穎而出。

所以，群龍無首時，原先的老大退什麼，退多少，你就進什麼，進多少，如此，你必然大吉大利。

其中的原理很簡單，原來的老大宣佈自己不當老大了，但家裡的格局和大趨勢並沒有變，即便沒有老大，需要老大做的事以及給老大的便利還是要有的，如此才能產生動態的平衡，這是天理。

美國削減聯合國2018一2019年度財政劃拔預算，其實早有打算。只不過趕上了耶路撒冷表決這一事件，美國或多或少拿他當作武器晃一下撒撒氣，就有人當真了，這是美華人的現實報復。耶路撒冷提案並非美國提出來的，對於表決結果，美華人心知肚明，根本不期望得到支援。失望也有，當然是那些拿美國援助反而投贊稱票的國家。特朗普事後有所表示，斥責了這些"白眼狼"，但也只不過撒撒氣。美華人任性，說話直來直去，不善於打彎，不精於意會，不必當真。美華人始終講利益，大利益小利益，熟先熟後，主次取捨還是能區分的，絕不會斤斤計較，因小失大。聯合國會費美華人拿的比重大，加之又在眼底下，對聯合國的管理注意多一些，又不怕得罪聯合國，所以特朗普在之前對其進行拜訪時，就預以了批評指責。經費調減那時便埋下了伏筆，記得之前也有過這樣的先例。聯合國的運營經費確實很大，但分攤到各個國家應該不算什麼，這麼多國家養一個聯合國，玩一樣輕鬆。但聯合國會費不是平均分攤的，近似於自認股份。大國和發展中國家多拿點，小國窮國少拿點，甚至於不拿。美國作為東道主，財大氣粗，承擔的一直較多。這幾年手頭有點緊，原來的小錢便也盯的緊了。義務是大國和發達國家不可迴壁的責任，在國際事務中，大國和經濟發達國家在其它方面也通行這一原則。美國作為當今唯一超級大國，理應一馬當先。只不過特朗普總統有商人基因，經濟帳算的更多更精更細。從長遠來說，這對美國不知是好事還是壞事？曾經有網友強烈要求聯合國搬家，不知道那個國家想接收這個議事廳？要接收，就要承擔相應的義務，不然沒人願意去。細細想，這還真不太容易。如果象美國這樣能夠左右世界並制定規則的國家不參加聯合國，聯合國會成什麼樣子？

聯合國最近幾年的腐敗案件應該說也不少，加上這個玩意讓人感覺也沒啥用，完全沒有行動能力，當然跟最近的這個投票應該有點關係，但是我認為是之前就已經想好了，因為美華人肯定知道投票一定是這個結果，美華人看起來是故意跳進了這個陷阱，但是進去了就得有點作為，估計很多國家沒那麼好過關！

無利不起早。每一分錢的投資都必須得到回報——這就是美國商人川普領銜的現在一屆美國政府。川普上臺以來就一直在證明著這一條“生意經”，並將繼續將“投資必須有回報”這一信條發揮到極致。

平心而論，美國政府以及個人也的確為全世界各華人民的和平和發展

做過巨大貢獻，包括二戰期間“飛虎隊”飛越駝峰的壯舉。世界各國也充分享受著美國在二戰後建立起來的世界秩序帶來的穩定的世界局面。

正因為如此，川普以前的歷屆美國政府大都帶著面具，視維護世界秩序，消弭富國與窮國之間的差距為己任，慷慨解囊相助，對聯合國的財政支援以及維和部隊的開支也確實每年給哦。貢獻第一。

可是自9/11以來，特別是2007美國“次貸危機”以來，呼拉拉大廈將傾，美華人普遍心態不平衡了。以往只要美國振臂一呼，小夥伴唯恐應之不及。可誰知人心難測，聯合國也似乎與美國漸行漸遠，美國也屢屢繞開聯合國或糾結一幫人或單槍匹馬今天整這個國家，明天制裁那個政府。

作為商人的川普其實心裡很清楚，投資聯合國得不到任何好處，美國的提案有那麼多國家反對，所以川普乾脆一把撕掉面具——撤資，就成了美國的選項；下一步，退群也不是沒有可能滴。

據美國巜國會山報》報導，當地時間12月24日美國駐聯合國代表宣佈，在下一財年2018一2019年，美國在聯合國的經費預算將比前兩年減少2.85億美元。

如何看待特朗普政府大幅度削減對聯合國的經費預算？這是美國針對聯合國在耶路撒冷問題上的立場做出的反應。

美國政府就缺這2.85億美元？當然不是，美國政府並不缺錢，況且這點兒錢對世界第一經濟體來說是九牛一毛，他每年對外援助金額是這個數目的幾十、上百倍。他今年援助敘利亞反政府武裝和“伊斯蘭國″就不止這個數字。

美國政府對聯合國減少預算是一種發洩內心憤怒的表現，是報復也是示威甚至可以稱威脅。他透過這種方式告訴聯合國，反美就不給錢！

也許可以說，這次美國減少對聯合國預算僅僅是個開始，只是個開始！以後肯定還會一減再減！砍掉給聯合國的2.85億美元，並不是一時腦熱。今年9月份美國總統特朗普，就對聯合國提出過批評。說聯合國“效率低下，機構臃腫″，看樣子，他很期待聯合國改革。只不過他說的改革，不過是為了讓聯合國改的更聽美國政府的話罷了！卻沒想到，幾個月以後，他期待改革的聯合國讓他顏面掃地，讓美國無地自容！

這就是12月21日聯合國透過的決議，這項決議否定了美國承認耶路撒冷為以色列首都的決定。以128票贊成，九票反對，35票棄權的結果，在聯合國眾人面前甩了美國一記耳光。這讓一直以“世界領袖″自居的美國難堪萬分，無法下臺。此舉無疑挑戰了‘美國隊長"的地位。這是一支催生劑，催生了減少預算這個“畸形胎兒"落地！縱觀這十幾年以來美華人的作風，的確令世人不齒。透過戰爭，顛覆了伊拉克、利比亞兩國政權。槍斃卡扎菲，絞殺薩達姆，至今兩國動盪不安，戰火頻發，民不聊生。現在又試圖推翻敘利亞政權，資助敘利亞反政府武裝，庇護恐怖組織伊斯蘭國，種種作為，已經失去了作為一個安理會大國的形象，已完全無任何道義可言。美國重返亞太，打著航行自由的旗號，航空母艦橫衝直撞，肆意侵犯別國海疆。所為何事，一眾國家都心知肚明。

前些時候，美國袒護以色列，雙雙退出聯合國，看樣子要賴掉欠下的5億美元會費。退出TPP，退出巴黎氣候協定，退出伊核協議…這一系列不負責任的行為，令美國在國際上的形象一落千丈。25日，歐盟簽署協議要整合武裝力量自保，很明顯，歐盟覺得美國變得不可靠了，悄悄轉身自己單幹！可以說，多少年以來聯合國是美國的聯合國，大部分國際事務在美國的操縱下，按照美華人的意願行事。但隨著東方勢力的崛起，美國政府自私自利的加劇，國際形勢也逐漸起了變化。

在耶路撒冷問題上，聯合國沒有做美國指揮的傀儡，這令美華人又急又氣，無計可施，只好拿聯合國費用出氣。用這一招，只能招來國際上更多的嘲笑之聲。可以想到，如果美華人的任性妄為與日俱增，那聯合國裡的反對聲就會水漲船高。會不會有一天，美國終於不再掏錢給聯合國，聯合國也與美國反目？

特朗普對內承諾“美國優先”，哪裡都需要花錢，而旨在取悅多數選民利益和促進投資和國際競爭的減稅法案，也會導致政府赤字的擴大。這些錢從哪裡出哪裡省呢？國內選民，特朗普是不想也不能得罪的，那是他的票倉；權貴利益集團的蛋糕也不能輕易去動，因為他們的集體行動會危及特朗普的總統地位；所以儘可能砍掉供國際組織運轉的經費，是最小的成本，聯合國剛剛在耶路撒冷問題上讓特朗普難堪，所以特朗普就選擇拿聯合國開刀。

從理念上，特朗普削減聯合國開支也並不令人意外。特朗普的對外政策傾向和美國傳統兩黨精英和新自由制度主義者都不同。特朗普對於聯合國這種多邊機制不感興趣，甚至認為其累贅，更傾向於無視多邊組織和規則框架，透過雙邊的方式解決問題。上臺伊始，特朗普便籤署了美國退出TPP的檔案，並宣佈要與加拿大和墨西哥就北美自由貿易協定（NAFTA）重新談判，之後給南韓施加壓力要求就美韓自由貿易協定進行重新談判，要求和歐洲、日本盟友重新談“保護費”問題，此後又直接繞開聯合國安理會法定程式，導彈襲擊了敘利亞政府軍的基地，並且多次威脅中國要打雙邊“貿易保護戰”，對中國啟動301貿易調查，以及表示要和TPP成員國進行雙邊經貿談判。在和大國進行競爭博弈時，特朗普更喜歡選擇雙邊“單挑”以及“贏者通吃”方式，對多邊組織的作用經常持質疑、漠視和繞開的態度。

其實特朗普看得也很明白：日本承擔了那麼多聯合國運轉的開支，並沒有因此提高其國際地位；美國削減聯合國開支，照樣是聯合國老大；大國的國際影響力真不靠這些。所以，對特朗普來說，誰願意充當“冤大頭”誰去當好了，反正我就堅持當我的“鐵公雞”。