周亞夫在平定七國之亂戰爭中，戰術清晰冷靜，前期消耗敵軍，襲擾糧道。決戰時刻一劍封喉，窮追猛打，不給敵人喘息的機會，三個月平息叛亂。但同時我們也看到，對手吳王劉濞，只是年輕時參加過劉邦對英布的平叛戰爭，見過一些世面，但沒有親自指揮過大兵團作戰，並且七國內部矛盾重重，並非鐵板一塊。對手的實力，無法襯托出周亞夫的軍事能力。

再說排名。兩漢是中華文明最熱血的時期，將星閃耀，英雄輩出。

先說第一梯隊：

漢高祖劉邦，大戰略家，不擅長將兵，擅長將將。屢敗屢戰，最終一統天下。雖然在戰神項羽面前戰績不佳，但對付其他將領，如彭越、英布之流，都是信手拈來。

項羽：縱橫天下，鉅鹿之戰，滎陽之戰，毫無爭議的兩漢第一戰術專家。

劉秀：昆陽之戰，一戰成名，統一戰爭，戰略部署無懈可擊，穩紮穩打。

漢武帝：對匈戰爭的幕後總指揮，大戰略家。

第二梯隊：

韓信，軍事天才，率漢軍從四川出漢中，平定三秦，滅趙滅齊，最後垓下一舉擊敗戰無不勝的楚軍。

衛青，對匈戰爭的前線總指揮，龍城之戰，漠南之戰，漠北之戰，昔日在蒙古草原縱橫如入無人之境的匈奴騎兵，一次次被殺的丟盔棄甲。

霍去病：閃電戰之王，勇冠三軍，千里奔襲，封狼居胥。

鄧禹：擊敗銅馬軍，平定北州，破更始軍，平定河東

耿弇：戰河北，平山東，隴右和華北戰功赫赫。

竇固：出擊北匈奴，天山大戰，擊敗呼衍王，奪取伊吾盧，設定宜禾都尉，使西域諸國重新歸附東漢；重用耿秉，擊降車師，設定西域都護及戊己校尉

馬援：消滅隗囂，擊敗先零羌，安定隴右；征戰交阯，平定嶺南；

竇憲：首擊北匈奴告捷，登燕然山刻石記功，追擊北單于，招降於青海湖；大破北匈奴，追殺至烏孫，遠赴歐洲，漢匈戰爭的終結者。

周亞夫：平定七國之亂。

西漢名將周亞夫、也是開功臣之一週勃二子，名門之後，治兵嚴厲，作戰驍勇，大破吳楚七國叛軍戰功卓著。他的軍事才能屬於二流水平，在兩漢軍事家中也能排進前二十名之列。

周亞夫是西漢名將、開國功臣周勃之後。漢高祖劉邦生前曾說：“日後安劉室天下者必周勃也！”確實，呂后去世後，周勃剷除諸呂一馬當先。漢文帝劉恆曾經也說過一句話，他說：“周亞夫為不可多得的將才，日後可重用之”。果然，周亞夫沒有讓漢文帝失望，平吳楚七國之亂居功至偉。由此可見，將門虎子，名不虛傳。就周亞夫的軍事才能而言，可圈可點之處頗多，亦可算得上是出類拔萃。舉幾個例子足可說明。

（周亞夫劇照）

公元前158年，匈奴犯邊，欲圖長安，漢文帝派三路大軍分別駐紮於灞上、棘門、細柳，以拱衛京師安全。漢文帝一向謹小慎微，為保險起見，他親自到軍營巡視戰備佈署情況。當漢文帝來到宗正劉禮駐守的灞上及祝茲侯徐厲駐守的棘門軍營時，均受到“熱烈歡迎”。兩位將軍，雖將漢文帝尊崇備至，但卻把軍營當做自己家的府阺一樣鬆散，絲毫看不到臨戰意識。漢文帝走出軍營，連連嘆息。

而當漢文帝行至河內太守周亞夫的細柳營時 ，卻受到了“冷遇”，因為營門守衛根本不認他這個皇帝，聲稱沒有主將周亞夫的命令連只蒼蠅都不能放行。而且周亞夫也沒有如上面那兩位將軍一樣早早恭侯於營門之外。進入大營之後，漢文帝才感覺到什麼叫大軍威嚴。只見士兵們各個盔甲鮮亮，軍容整潔，目不斜視，昂首挺胸，沒有一絲喧譁。漢文帝不由得肅然起敬。周亞夫則一身戎裝，不卑不亢，陪著漢文帝完成整個巡視過程。走出軍營之後，漢文帝由衷感嘆：這才是我大漢之威武之師！由此足見，周亞夫治軍方略得到皇帝的認可。

另外一個例子更能證明周亞夫過人的軍事謀略。

公元前154年，當時漢文帝已經去世三年，在位的是漢景帝劉啟。就在當年，吳王劉濞、楚王劉戊、膠西王劉卬等七國聯合起來造漢景帝的反。漢景帝不忘父親文帝的囑咐， 拜周亞夫為太尉，統領大軍平叛。

周亞夫的制定的策略是用梁國為誘耳托住叛軍，自己則繞道斷叛軍糧道，等叛軍餓爬下的時候一舉殲之。漢景帝聽了大讚，只不過苦了胞弟梁王劉武。不過，親自進籠子裡殺死老虎同關在籠子裡將其餓死那個更划算，周亞夫清楚，漢景帝更明白。

最終，果然不出周亞夫所料，叛軍久攻梁國不下，而且又被餓了肚子，將士情緒皆低落不振，只好撤軍。周亞夫發現時機成熟，於是輕鬆將叛軍擊潰。但是，此戰卻得罪了梁王劉武，因為梁王認為周亞夫故意見死不救。其實，如果當時周亞夫同叛軍正確交鋒，勝算的機率並不大，因為朝廷兵馬在數量上處於很大的劣勢。因此，他的這招避實就虛著實發揮了作用。

然而，周亞夫雖然有軍事上卓爾不凡，但在“朝堂哲學”上欠缺很多。最終遭到漢景帝的嫌棄，結局淒涼。司馬遷曾經對周亞夫有一段很客觀的評價：

“亞夫之用兵，持威重，執堅刃，穰苴曷有加焉！足己而不學，守節不遜，終以窮困。悲夫！”

顯然，周亞夫是個悲夫。

西漢有一個“非功不能封侯”的規定，但是子輩可以繼承父輩的爵位。周亞夫是絳侯周勃的次子，按理說父親的爵位輪不到他的頭上。但是周亞夫在河內郡做郡守 的時侯，著名相士許負曾經給他看面相。許負大師說：“您命相較尊貴，三年後可封侯，再過八年高居丞相，但再過九年會因餓而死。”

最終，周亞夫的幸與不幸都被許負言中。三年後大哥周勝之因罪爵位被除，漢文帝念周勃功勞，將爵位賜予周亞夫。吳楚七國，周亞夫力挽狂瀾，於是又升至丞相。而當漢景帝日薄西山時，周亞夫又被當作未來皇帝劉徹的威脅被除掉。

至於周亞夫在兩漢軍事家中的排名沒有定論，也不可能有一個準確的定位，只能說是各有千秋，表現不俗，居於中上等。因為論頭上的光環，周亞夫同韓信沒有可比性；論在匈奴人眼中的地位，他又差了李廣一截；論實戰次數，他又比不了衛、霍二將；論總體的功績，東漢雲臺十八將、及竇融、竇憲等人都可與周亞夫比肩。但是周亞夫在歷史上的軍事地位是不容小覷的。唐朝德宗追封的古代名將六十四人，及北宋年間設立的古代七十二位名將中皆包括周亞夫其人。

以周亞夫的軍事才能，處於中上游絕對沒有問題。

“亞夫之用兵，持威重，執堅刃，穰苴曷有加焉！”

這是司馬遷給周亞夫做出的評價，司馬穰苴在春秋時期相當於什麼水平？

由此可見，司馬遷對於周亞夫的軍事才能評價還是挺高的。

司馬遷生活的年代較早，只能涵蓋到漢武帝時期的人物。把周亞夫與司馬穰苴相提並論，多少還是有點兒過。

周亞夫用兵的風格是以穩重見長，大致相當於戰國時期的李牧。並且人物的性格經歷也大體相似，人物的結局也大體相似。

周亞夫在對抗匈奴的時候，大體也是採取以防禦為主的策略。這一點與李牧有點兒相像。

周亞夫在平定七國之亂的時候，並沒有直接去解救梁國，而是暗中派兵斷絕了叛軍的糧道。可謂是深得兵法的精髓。

項羽大致相當於龐涓，韓信則大致相當於孫臏。衛青則如同白起，憑藉著強大的國力碾壓對手。李廣則屬於不入流之輩。

再往後也就是兩漢相接之時，還有一些名將。東漢劉秀之後到三國之間，則相對平淡。

周亞夫的軍事水平大致如此。排在超一流不太可能，排在中上游絕對沒有問題。

【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】

周亞夫(前199年-前143年)，沛郡豐縣人，西漢時期的軍事家、丞相。他是名將絳侯周勃的次子，軍事才華卓越，在吳楚七國之亂中，他統帥漢軍，三個月平定了叛軍，拯救了漢室江山。後被冤下獄，閉食自盡。

周亞夫是西漢名將、開國功臣周勃之後。漢高祖劉邦生前曾說：“日後安劉室天下者必周勃也！”確實，呂后去世後，周勃剷除諸呂一馬當先。漢文帝劉恆曾經也說過一句話，他說：“周亞夫為不可多得的將才，日後可重用之”。果然，周亞夫沒有讓漢文帝失望，平吳楚七國之亂居功至偉。由此可見，將門虎子，名不虛傳。就周亞夫的軍事才能而言，可圈可點之處頗多，亦可算得上是出類拔萃。

周亞夫在軍事上有三大貢獻。

一是，改變了以車騎為主的戰術，提出，短兵、利刃、鮮護的方略，使之更利於迎戰匈奴騎兵。

二是，聲東擊西，布疑兵于山西、河北，主力卻出寧夏、甘肅，使匈奴首尾不能相顧，一戰將其擊潰。為後來漢武帝徹底掃除侵邊的匈奴，奠定了基礎。

三是，以少勝多平定七王之亂。當時七國之軍有五十萬，漢朝廷僅有軍十萬，周亞夫力排眾議，派三千奇兵襲敵糧道，盡奪其糧草。七國不戰自敗，聯軍回封地的能力也沒有了。七國之亂遂平。

公元前158年，匈奴犯邊，欲圖長安，漢文帝派三路大軍分別駐紮於灞上、棘門、細柳，以拱衛京師安全。漢文帝一向謹小慎微，為保險起見，他親自到軍營巡視戰備部署情況。當漢文帝來到宗正劉禮駐守的灞上及祝茲侯徐厲駐守的棘門軍營時，均受到“熱烈歡迎”。兩位將軍，雖將漢文帝尊崇備至，但卻把軍營當作自己家的府阺一樣鬆散，絲毫看不到臨戰意識。漢文帝走出軍營，連連嘆息。

而當漢文帝行至河內太守周亞夫的細柳營時 ，卻受到了“冷遇”，因為營門守衛根本不認他這個皇帝，聲稱沒有主將周亞夫的命令連只蒼蠅都不能放行。而且周亞夫也沒有如上面那兩位將軍一樣早早恭侯於營門之外。進入大營之後，漢文帝才感覺到什麼叫大軍威嚴。只見士兵們各個盔甲鮮亮，軍容整潔，目不斜視，昂首挺胸，沒有一絲喧譁。漢文帝不由得肅然起敬。周亞夫則一身戎裝，不卑不亢，陪著漢文帝完成整個巡視過程。走出軍營之後，漢文帝由衷感嘆：這才是我大漢之威武之師！由此足見，周亞夫治軍方略得到皇帝的認可。

另外一個例子更能證明周亞夫過人的軍事謀略。公元前154年，當時漢文帝已經去世三年，在位的是漢景帝劉啟。就在當年，吳王劉濞、楚王劉戊、膠西王劉卬等七國聯合起來造漢景帝的反。漢景帝不忘父親文帝的囑咐， 拜周亞夫為太尉，統領大軍平叛。

周亞夫的制定的策略是用梁國為誘耳托住叛軍，自己則繞道斷叛軍糧道，等叛軍餓趴下的時候一舉殲之。漢景帝聽了大讚，只不過苦了胞弟梁王劉武。不過，親自進籠子裡殺死老虎同關在籠子裡將其餓死哪個更划算，周亞夫清楚，漢景帝更明白。

最終，果然不出周亞夫所料，叛軍久攻梁國不下，而且又被餓了肚子，將士情緒皆低落不振，只好撤軍。周亞夫發現時機成熟，於是輕鬆將叛軍擊潰。但是，此戰卻得罪了梁王劉武，因為梁王認為周亞夫故意見死不救。

其實，如果當時周亞夫同叛軍正確交鋒，勝算的機率並不大，因為朝廷兵馬在數量上處於很大的劣勢。因此，他的這招避實就虛著實發揮了作用。然而，周亞夫雖然有軍事上卓爾不凡，但在“朝堂哲學”上欠缺很多。最終遭到漢景帝的嫌棄，結局淒涼。

司馬遷曾經對周亞夫有一段很客觀的評價：

“亞夫之用兵，持威重，執堅刃，穰苴曷有加焉！足己而不學，守節不遜，終以窮困。悲夫！”

顯然，在司馬遷的眼中，周亞夫老持沉重，用兵有名將廉頗風範，極富謀略，但卻是個悲劇人物。

西漢有一個“非功不能封侯”的規定，但是子輩可以繼承父輩的爵位。周亞夫是絳侯周勃的次子，按理說父親的爵位輪不到他的頭上。但是周亞夫在河內郡做郡守 的時候，著名相士許負曾經給他看面相。許負大師說：“您命相較尊貴，三年後可封侯，再過八年高居丞相，但再過九年會因餓而死。”

最終，周亞夫的幸與不幸都被許負言中。三年後大哥周勝之因罪爵位被除，漢文帝念周勃功勞，將爵位賜予周亞夫。吳楚七國，周亞夫力挽狂瀾，於是又升至丞相。而當漢景帝日薄西山時，周亞夫又被當作未來皇帝劉徹的威脅被除掉。

至於周亞夫在兩漢軍事家中的排名沒有定論，也不可能有一個準確的定位，只能說是各有千秋，表現不俗，居於中上等。因為論頭上的光環，周亞夫同韓信沒有可比性；論在匈奴人眼中的地位，他又差了李廣一截；論實戰次數，他又比不了衛、霍二將；論總體的功績，東漢雲臺十八將、及竇融、竇憲等人都可與周亞夫比肩。但是周亞夫在歷史上的軍事地位是不容小覷的。

唐朝建中三年(782年)，禮儀使顏真卿向唐德宗建議，追封古代名將六十四人，併為他們設廟享奠，當中就包括“太尉條侯周亞夫”。及至宋代宣和五年(1123年)，宋室依照唐代慣例，為古代名將設廟，七十二位名將中亦包括周亞夫。在北宋年間成書的《十七史百將傳》中，周亞夫亦位列其中。