回覆列表
-
1 # 月下沒有花
-
2 # 老李校長
這是個假象。
中國富豪整體學歷比社會平均水平高多了,而且近些年新生富豪大多是高學歷。
你看看,目前中國最有錢的這些人,可都是受過高等教育,並且都畢業於國內比較好的學校的。
但是身邊這些沒受過教育卻比較有錢的土老闆、富二代,大多數都是中國社會鉅變時期的產物。改革開放前二十年、甚至說前三十年,中國處於飛速發展時期,社會變化劇烈,國家帶頭搞基礎建設,修橋鋪路,遍地機會,有能力膽子大的人只要抓住機遇,就可以創造可觀的財富,例如90年代的房地產以及煤炭行業,創造了大量這種沒文化卻有錢的土豪。
但目前社會基本穩定,除了網際網路相關新崛起的產業外,其他絕大部分產業都不具備大規模創業成功的可能,想成功只能向未來趨勢的高精尖產業發展,而這些產業都是高學歷人材的領地。
-
3 # 使用者57186546580
學歷不高的大老闆重於行動,雷厲風行;學歷高的”凡夫”重於思索和論證,行動遲疑!這就是其一!其二,學歷高的人學習的是書本上死板深奧的知識,難以轉化應用!學歷低的大老闆善於交際應酬,掌握的是人情練達的本事,這些不是屬於記載在書本上的高學歷的知識,社會閱歷和闖蕩彌補了他們專科知識的不足!只要他們賺足了第一桶金之後,所有的高學歷的人才,他們都可以籠於其下,他們只要懂的管理和世故就行了!
如果你是靠創造和重複假象來麻痺自己,從而快樂的活下去,大可相信這種反智主義論調,沒有什麼問題。人人都有追求幸福的權利,能夠被假象矇蔽一輩子,也是一種幸福。
但千萬不要因為自欺欺人、盲目從眾,而真的相信這種論調,並用它來指導自己的生活,那樣你肯定是要掉坑的。
讀書無用什麼的,那是受過良好高等教育的人自謙的時候說說而已,萬萬不能當真。
分析我天朝富豪的學歷情況,是一件非常具有欺騙性的事情。從一個錯誤的路徑,一定會得出一個錯誤的結論。而大部分人相信這個結論,不是因為它正確,而是因為相信它,能夠讓心裡舒服一點而已。
2017年胡潤榜前十名的富豪,其學歷情況整理如下。為了準確,功成名就以後混的學位均不計算入內,只看第一學歷。
1、王健林(遼寧大學黨政專修班)
2、馬雲(杭州師範學院)
3、馬化騰(深圳大學)
4、姚振華(華南理工大學)
5、宗慶後(初中)
6、丁磊(電子科技大學)
7、嚴昊(南京師範大學)
8、李彥宏(北京大學)
9、盧志強(復旦大學)
10、何享健(小學)
天朝最頂級的富豪,本科以上學歷的共有6人(王健林和馬雲都不算在內)佔60%。這個資料是不是讓相信“讀書無用論”的朋友有點竊喜?畢竟還有40%的頂級富豪沒有念過本科。
接下來,再來一組讓你驚喜的資料。根據胡潤研究院釋出的《2017社會大學英雄榜》,登上胡潤榜的2000多位資產達20億及以上的企業家,有一半人沒有全日制本科或以上學歷。
這個雞湯是不是很好喝?如果你是指著“讀書無用論”而快樂的活著,建議就此打住,不用再往下看了。因為一個簡單的資料就能告訴你,這碗雞湯到底有多毒。
根據2010年第六次全華人口普查的官方資料,全國總人口為1370536875人。具有大學(指大專以上)文化程度的人口為119636790人;具有高中(含中專)文化程度的人口為187985979人;具有初中文化程度的人口為519656445人;具有小學文化程度的人口為358764003人(以上各種受教育程度的人包括各類學校的畢業生、肄業生和在校生)。也就是說,中國大專以上文化程度的人口僅佔總人口的8.7%左右。
胡潤研究院沒有告訴你這樣一個簡單的事實:僅佔總人口8.7%的大專以上文化程度的群體,卻貢獻了胡潤富豪榜上50%的富豪(如果算上大專學歷,甚至要超過50%)。
換算一個簡單的比例,如果你擁有本科以上的學歷,你進入胡潤榜的機率,比那些沒有本科以上學歷的人,要大十倍以上。
你還會覺得有錢的大老闆學歷都不高麼?
如果不看富豪,而是考察學歷與收入關係的分佈來看,這個差距會更大。根據2011年中國的平均收入和受教育水平的關係統計。本科以上文化程度的勞動者平均收入大概是高中文化勞動者的2.5倍。
你還會覺得學歷跟收入沒啥關係麼?
最後總結一下
——如果因為種種原因,你的學歷不高,不用妄自菲薄,畢竟成功的路徑不止一條。
——但如果你還有機會去爭取獲得良好的高等教育,千萬不要被“讀書無用論”矇蔽,盡最大努力去爭取。讀書真的很有用!