我一直認為bose的音效連比自己便宜3倍的同等商品都差。
沒有 重音，沒有清晰度，沒有中音。就是有價格還有刺耳的高音。音域寬，但是沒有內涵。
qc35差第一是藍芽，不管誰怎麼說，我都不信無線能比有線的好。從費電到干擾到音質，都不可能。qc25估計會好一些
bose主要是降噪專利無人能比。所以他們就靠這個吃飯，別的沒了。
我當年試過qc25，幾乎都買了，後來買了pxc450，根本沒試，不過沒後悔，音質能甩bose一條街。
bose的服務很好。如果你買了，試試讓他們退款，看成不成，就說音質不成。
主要是看你的用途，這種耳機僅僅限於飛機上用，現在的高鐵火車靜音很好了，降噪耳機沒用。如果你不成天飛，買降噪耳機是浪費。bose的降噪好，我沒的說，應為他們把專利申請了，別人沒法用，所以森海的450降噪沒有bose的好，但是海綿也有加強降噪的能力，所以總體上來說450降噪不比bose的差太多。我飛12小時的飛機戴上降噪根本不頭疼也不耳鳴。而且森海的要比bose設計的大很多，所以屬於是包耳，也就是說不會夾耳朵。如果你能買到450，絕對推薦。當然，電池會比bose弱一些，降噪沒有100% 的好，而且停產很久了，國外買現在還算便宜，國內價格要比bose還貴估計
我一直認為bose的音效連比自己便宜3倍的同等商品都差。
沒有 重音，沒有清晰度，沒有中音。就是有價格還有刺耳的高音。音域寬，但是沒有內涵。
qc35差第一是藍芽，不管誰怎麼說，我都不信無線能比有線的好。從費電到干擾到音質，都不可能。qc25估計會好一些
bose主要是降噪專利無人能比。所以他們就靠這個吃飯，別的沒了。
我當年試過qc25，幾乎都買了，後來買了pxc450，根本沒試，不過沒後悔，音質能甩bose一條街。
bose的服務很好。如果你買了，試試讓他們退款，看成不成，就說音質不成。
主要是看你的用途，這種耳機僅僅限於飛機上用，現在的高鐵火車靜音很好了，降噪耳機沒用。如果你不成天飛，買降噪耳機是浪費。bose的降噪好，我沒的說，應為他們把專利申請了，別人沒法用，所以森海的450降噪沒有bose的好，但是海綿也有加強降噪的能力，所以總體上來說450降噪不比bose的差太多。我飛12小時的飛機戴上降噪根本不頭疼也不耳鳴。而且森海的要比bose設計的大很多，所以屬於是包耳，也就是說不會夾耳朵。如果你能買到450，絕對推薦。當然，電池會比bose弱一些，降噪沒有100% 的好，而且停產很久了，國外買現在還算便宜，國內價格要比bose還貴估計