有鬼，我看過 ，鍾馗站那裡一直盯著我看，嚇死了，長大沒見過，也許那會還小，不懂什麼，應該不是幻覺，小孩也不會有幻覺的，大人整天胡思亂想，想多了或是服用了什麼藥品才會小幻覺！

在2002年8月末期一個晚上的9點多，在西南方向仰角30多度，目測有乒乓球大小的一個亮球在那裡一動不動。但是，一會兒它開始向西北方向移動，雖然目測不是很快，但是也就三四分鐘到達西北方向並停止移動，更奇怪的事情發生了，它開始變大了！是亮白色，等大到超過臉盆的時候（目測大小，由於距離太遠，實際應該很大。），中間的的亮球又看到了，並且越來越小，直至消失。而四周的白斑是圓圓的，越來越大，越來越淡，最後消失……我和我媽媽還有我妻子一起看到的，我還以為是衛星在太空爆炸了！但是又不是爆炸的現象，因為中間的那個亮球是慢慢變小的。那個月的《飛碟探索》期刊發表了文章，太空專家說那是一個非常巨大的宇宙飛船，我們看到的亮球是它的尾焰噴射器，船身我們肉眼無法看到，估計有20公里以上，是一個不折不扣的太空城市！絕不是地球人造的，地球人還沒有造出這麼巨大的飛行器。有興趣的朋友可以查一下當年的《飛碟探索》期刊。謝謝大家！

2003年之後，才知道不僅僅是外星文明等等存在於我們的人世界，且在當時我參與的與人類密切相關的幾個事情以後的生不如死、驚喜之餘，但有一些事情，人類永遠是無法知道的。當時幾個不同的超維世界的超維生命等，主動和我交流了。慢慢又知道她們在我小時候直到成人之間發生過的一切，恢復了我曾今的許多記憶，原來都在啊！當然，這徹底改變了我對人類世界存在的極大的人俗之為的看法。

可能我的答案讓題主失望了，我從小到大都沒有見過外星人或外星飛碟，只是記得小時候似乎看過一些什麼未解之謎的書，裡面好像提到了一些很玄乎的事情，比如外星人綁架，人體自燃等等，現在回想起來，這些都是偽科學吧。

當然如題主所言的那樣，在外星人或者說地外文明方面，還沒有找到科學證據，但是我們相信浩瀚的宇宙中一定存在著地外文明，只是目前還沒有發現這方面的科學證據。

置於外星人綁架之類的，更是玄而又玄了。接下來的答案科普一下外星人綁架的問題哈，希望不是歪樓。

外星人綁架在流行文化中是一個非常熟悉的主題。根據那些宣稱被綁架了的人的描述，外星人綁架（在本文中，簡稱綁架）是外星智慧生物對人類的實際扣押或者綁架。自從20世紀中期空間探索出現以來，作為報紙報道和雜誌專題，自白書和科幻，電視紀錄片和大製作的好萊塢電影以及數以萬計的網頁的焦點的外星人綁架話題在受歡迎方面經歷了跌宕起伏。研究外星人綁架這個話題（見“研究和資訊”）最權威的科學家約翰E. 麥克（John E. Mack，1929-2004）稱外星人綁架是一種“現象”。採用這個命名方法，麥克把外星人綁架這個話題作為適合科學研究的議題，僅此而已。到他得出其研究專案結果的時候，他還沒有解開外星人綁架的秘密。到目前為止，還沒有人能夠對這個現象提出讓親身經歷者、對此深信不疑的人以及對此質疑的人都滿意的解釋。沒有人能證明外星人綁架是真實的，但是也沒有人證明它是不真實的。

宣稱被綁架的人（下稱被綁架者）以及他們的支持者認為外星智慧生物確實存在並且實際上造訪過地球，還從地球上帶走了人類。在空間科學共同體中，人們普遍接受的觀點是生命可能存在於地球之外的某個地方。然而，迄今為止還沒有人發現外星生命存在的證據。即使是接受地外生命有存在可能性這個觀點的科學家們也不必然接受有關外星智慧生命的觀點或者這些智慧生命能夠以光速在空間中做遠距離飛行的可能性。

假定外星人綁架的真實性這個問題上科學是可以依賴的最高權威，那麼事實是對於外星生命、外星智慧生命、外星飛船或其他技術、或者外星智慧生物曾經造訪過地球而言，科學還沒有發現任何證據，或者相反確證過任何主張。任何及所有這些事情存在的可能性對於科學家們以及致力於對此進行探索的其他人而言都是一個尚未解決的問題。

外星人綁架的報道幾乎都是採用第一人稱的描述（至少有一個人報告說見證了外星人綁架）。有些被綁架者會講述一個單獨的綁架事件。還有些會講述多年來的多次綁架事件。外星人綁架的報道通常會涉及到外星飛船，通常稱之為不明空中異像的不明飛行物（unidentified flying objects, UFOs）,就是我們所說的不明飛行物。

外星人綁架的描述通常都有一個共同的輪廓，他們通常以當代科學認為在已知的物理世界中不可能發生的事件（或者，極為不可能）為特徵。被綁架者被扣押住、被從一個建築物（通常是家裡）、一個交通裝置或者是戶外帶走，並被某種能量束運走或者被從地球上運輸到外星環境中，通常是一艘飛船。至於飛船的位置似乎和外星人綁架不是特別相關。

據說假定為起源於外星的類人生物實施了這些綁架行為。這些生物的類人特徵包括智慧（也就是說有研發技術的能力）和二足性。大多數被綁架者把這些生物描述為看起來像流行文化中隨處可見的外星人（E.T.）原型的形象：沒有頭髮，是二足生物，還有兩隻眼睛、兩隻胳膊和兩條腿。據說一些外星人是友善的，有些則不那麼友好。

被綁架者通常說他們看到強光的照射，他們似乎失去了重力般地漂浮在空中，可以穿過固體物質，並且被扒光衣服，被限制住或者行為處於癱瘓狀態。很多外星人綁架敘述中的一個重要特點就是外星人對他們進行類似於醫學檢查的身體檢查，他們通常報告說會有創口或者感到疼痛。有些被綁架者說外星生命在他們的身體裡安裝了植入物，還有人說他們的傷口還有疤痕。也有人說外星人讓他們懷孕並有時候還移走了混血的胎兒。外星綁架報道的其他方面包括心靈感應交流、意識改變、精神認知，以及對地球上環境狀態的洩露。

也許最有名的外星人綁架故事就是巴尼（Barney）和貝蒂·希爾（Betty Hill）夫婦了。他們宣稱自己於1961年被外星人從車裡綁架了，他們正在從魁北克蒙特利爾開往新罕布什爾州朴茨茅斯的路上。他們的故事在書籍和電視電影中被反覆提及，並被很多其他有關外星人綁架的媒體所重述。

心理學家、精神病學家、，揭穿真相的人和記者為外星人綁架現象提供了多種可能的解釋。這些理論包括睡眠窒息、睡眠性麻痺、噩夢、幻想、幻覺、垂死經歷、體外經歷、癔病、虛假記憶、被壓抑的或者復原的記憶、施虐幻想、精神病綜合症、逃脫自我的慾望、人格病態（比如幻想傾向性）以及共享的文化錯覺。被綁架者和其他人認為這些理論中沒有一個能夠合理地解釋這種現象。

來源於弗洛伊德學派心理分析理論的被壓抑的或者復原的記憶的觀點為某些人可能應付創傷的方式提供了一個可能的解釋，比如外星人綁架。在20世紀90年代，被壓抑的或者復原的記憶的觀點被激烈地討論，被組織起來的心理學共同體的成員認為弗洛伊德學派所謂的被壓抑的或者復原的記憶是錯誤的記憶。這個群體建立了錯誤記憶綜合症基金會（False Memory Syndrome Foundation），目標是用錯誤記憶的觀點取代被壓抑的或者復原的記憶的觀點。心理學家伊麗莎白·洛夫特斯（Elizabeth Loftus）是錯誤記憶理論的一個著名的倡議者，她（和其他人）通常是整個20世紀90年代媒體有關外星人綁架報道的專家來源。洛夫特斯是該基金會的成員。

其他對外星人綁架進行解釋的理論包括相信這是政府的陰謀。被綁架的觀點通常和政府掩蓋外星生物造訪或者出現在地球上的觀點相關，尤其是在所謂的羅斯維爾（Roswell）事件報道中，即宣稱1947年一艘外星飛船墜毀在新墨西哥州。另外一個可能的解釋就是人類需要神話般的敘事來讓現實的特定方面去神秘化。

在20世紀90年代，哈佛醫學院（Harvard Medical School）精神病學終身教授兼情緒創傷領域的權威專家馬克開始了一個為期10年的外星人綁架研究專案。該專案名為超凡體驗研究專案（Program for Extraordinary Experience Research, PEER），馬克的研究倡議引發了爭論、批判和公共宣傳。馬克認真地對待被外星人綁架的主張，他認為宣稱被綁架的人經歷了某種形式的創傷並且需要得到重視。馬克該專案的結論沒能為外星人綁架提供一個合理的解釋。現在該專案的檔案由約翰·E·馬克學院（John E. Mack Institute）保管。對外星人綁架現象進行研究的其他著名研究者包括藝術家巴德·霍普金斯（Budd Hopkins）和天普大學（Temple University）的歷史學家大衛·M·雅各布斯（David M. Jacobs）。

對馬克與被綁架者的工作的一個爭議方面就是利用催眠術（一個有爭議的研究方法）來幫助被綁架者喚醒他們的經歷。作為一個醫學博士和學術研究人員，馬克有資格研究外星人綁架。霍普斯金是一個自封的外星人綁架現象的研究人員，他也用催眠術來幫助被綁架者喚起個人經歷。

1992年，一個關於外星人綁架的學術會議在麻省理工學院（Massachusetts Institute of Technology）召開，馬克和麻省理工學院的物理學教授大衛·普理查德（David Pritchard）擔任大會主席。發言人包括霍普斯金和雅各布斯。會後出版了題為《外星人討論》（Alien Discussions）的論文集，作者C·D·B·布萊恩（C. D. B. Bryan）還就此撰寫了一本暢銷書。

其他學者、研究者和觀察家都在研究外星人綁架現象，他們中有些是名符其實的專家，有些則是自封的權威人物。。國會圖書館（Library of Congress）就外星人綁架還編制了一個較大的文獻目錄，包括案例研究、會議報告、心理學分析和社會研究。

然而，關於外星人綁架的眾多文學作品要比學術文章流行的多。大量的邊緣媒體涉及外星人綁架的話題，包括大眾出版的或者自我出版的圖書、影片，以及一些雜誌，比如《命運》（Fate）（它宣稱“自1948年以來就一直在出版”），《飛碟評論》（Flying Sauer Review）（宣稱於“1955年開始出版的國際性雜誌.......自從20世紀50年代開始菲利普親王就閱讀這個雜誌”），《奇異時代》（Fortean Times）以及《神秘》（Mysteries）。外星人綁架還是不明飛行物和邊緣科學會議的流行議題，比如不明飛行物和聖經預言（UFOs and Bible Prophecy），文化的接觸（The Culture of Contact）以及年度不明飛行物網路（annual Mutual UFO Network, MUFON）討論會。這些會議的發言人和參與者中既有對外星綁架深信不疑的人，也有對此持懷疑態度的人。

網際網路讓人們可以獲得有關外星人綁架的海量資訊，這些資訊來自於不同的組織，從外星人綁架美國危機處理中心（Alien Abduction Crisis Centers of America）和所有其他人族的領土（All Other Terran Territories）到外星人綁架研究（Malevolent Alien Abduction Research）、不明飛行物網路以及《真理搜尋者評論》（Truthseekers Review），這些資訊如果不是大多數也有很多是難以證實的。。很多有關外星人綁架的網站，包括alienresistance.org網站（抵抗外星人（alien resistance）這個術語已經註冊了商標），alienhub.com 網站以及aliencentral.com網站，並沒有提供這些資訊內容的來源。

傳統科學世界觀的支持者傾向於認為對外星人綁架的宣稱在邏輯上和理性上是站不住腳的。諸如懷疑探索委員會（Committee for Skeptical Inquiry，CSI）這樣的自稱的懷疑主義者檢查並駁斥了外星人綁架的說法。懷疑探索委員會認為它自己是一個致力於“從負責任的、科學的視角對超自然現象和邊緣科學的主張開展批評性調查”的組織。（以前，懷疑探索委員會是對聲稱超自然現象進行科學調查的委員會（Committee for Scientific Investigation of Claims of the Paranormal）。）懷疑探索委員會持續出版《懷疑探索者》（Skeptical Inquirer）雜誌，該雜誌定期地探討外星人綁架的議題。J·艾倫·海尼克不明飛行物研究中心（J. Allen Hynek Center for UFO Studies，CUFOS）提供外星人綁架的資訊，包括在該研究中心的《國際不明飛行物記者》（International UFO Reporter）雜誌中發表題目為《外星人綁架和研究者的偏見：如何讓你迷路》（Abductions and Researcher Bias: How to Lose Your Way）的文章。

雖然學界對這個話題的興趣很小，但是外星人綁架已經成為了一種流行文化特權，它生產了一個市場並銷售一系列產品，有些有實際用處，而有些純粹為了娛樂。消費者可以購買防止外行星綁架手冊；外星人綁架保險；外星人綁架燈；綁架遊戲和保險槓貼紙；阻止外星人綁架、阻攔不明飛行物以及阻斷外星人聯絡的裝置；家用外星人綁架工具包；以及地球位置的身份識別牌以確保被綁架者可以返回地球。亞馬遜網站甚至有一個外星人綁架的消費者社群。

有線電視和好萊塢電影產業為外星人綁架提供了各式各樣的內容，其範圍涉及到紀錄片、系列片、FOCUS（FOX）電視臺上，科幻頻道（Sci-Fi，現在是Syfy），探索頻道（Discovery）和歷史頻道上的迷你劇以及包括《X檔案》（The X-Files）在內的電影。

對於學生、研究人員、媒體和大眾傳媒上的從業者來說，在外星人綁架這個話題上沒有最終的、權威的資訊渠道。任何對探索外星人綁架現象感興趣的人都應該對研究過程中採集到的資訊的真實性和可靠性進行獨立的判斷。

87年還是88年的夏天，那會兒的大氣環境要比現在好的多，晚上也沒那麼多的霓虹燈，天氣好的時候晚上能看到銀河。當時看到了一個很奇怪的現象，就是在星空看到了好幾個移動的物體，一個大一點的圓的亮點（暫且這麼稱呼吧）裡出來了一個小一點的亮點，而大的還在原地，在觀看小亮點的移動過程中發現了另一個移動的五角星，一個很標準的五角星在緩慢的旋轉著移動，直到其撞到另一個圓的亮點上，而且什麼事都沒有，沒有爆炸 沒有閃光，五角星還在調整角度，正好讓那個圓點卡在兩個尖角之間。這是印象最深的親眼看到的不明飛行物事件