有誰能告訴我，有哪一個朝代不懷疑武將？懷疑重兵在握的武將是皇權的天性。岳飛之死很簡單，莫須有的罪名，莫須有其實的意思不是沒有，而是不必要有，即只要皇帝懷疑大將威脅皇權就可以了。為大將者，即只要皇帝起疑心，自己又不知避禍，不知韜光養晦，必死。劉邦朱元璋將功臣基本處死，清朝殺的大將也不少，且以上大都形式上的審判都沒有。有些人認為清沒有昏君本身比較荒誕，就是清又是怎麼對大將的。清對待多爾袞怎麼樣？鰲拜怎麼樣，年羹堯被殺怎麼啦，曾國藩如果勝利後不自己裁撤軍隊，恐怕也逃不掉。很多時候各個皇帝只要懷疑，大將就可以不經審判直接殺掉，南宋還有審判程式。用常人思維去評論帝王權術是得不出正確結論的。

金人要求殺岳飛，趙構是一個有主見的皇帝，趙構不一定要聽，金人也知道這一點，只是作為這筆買賣的一個條件，不是必要條件，必要條件是簽訂合約前就要殺了岳飛，主動權在趙構，不在金人，簽訂合約以後一年岳飛才被殺的。如果金能完全打敗宋，金不會去求和的。歷史離我們很遠，記錄的情況還需要加上對政治的判斷才能窺視一二！

紹興11年即1141年，岳飛在鄂州交出軍權後獨自上廬山，張憲在鄂州任駐紮御前諸軍付都統制，岳飛是將軍隊交給張憲的，他的女婿，試想趙構已經對岳飛有所懷疑，還將軍隊交給自己的女婿，沒有交給國家指定的人，主動避嫌，岳飛有假交軍權的嫌疑，有留戀軍權的嫌疑，封建社會疑則從有這是帝王權術的常識，我也相信岳飛不會有問題，但皇權不會這麼認為，不注意細節出了問題！張憲就任當然是完全錯誤的，從任何一個皇帝角度來看，元帥將軍權交出，為避嫌毫無疑問應該交給國家，而不是自己的女婿，包括自己信任的人，而且自此遠離這支部隊，避免同這支部隊的領導接觸，以此來避嫌，司馬懿的事情說的很清楚，閉門不出，皇帝去檢視司馬懿是否真的不問軍事，派人去查，司馬懿在花園釣魚，表示他無心政治，皇帝才放心，韜光養晦才能自保，才能在皇帝解除嫌疑後東山再起，這是官場常識。如果真心交出軍權，只有交給國家指定的人，根本不是岳飛的親信，還要向皇帝要求張憲等重要將領一起撤出，讓皇帝來安排軍中人事，如果讓皇帝安排皇帝的親信掌管軍隊，軍隊才真正屬於皇帝控制的，皇帝才放心，因為只有這樣岳飛才能控制不了軍隊。張憲有本事，張憲越有本事皇帝越怕，這本事不是皇帝要的，岳飛將軍權交給女婿，等於告訴皇帝沒交，在交出軍權后皇帝的命令張憲可以不聽，岳飛的一個小紙條，張憲會馬上做好。這是政治。

岳飛傳的可信度:

岳飛只是中興四將之一，最高的官職為樞密院付使，職位在韓世忠等之後，韓世忠樞密院正使。岳飛忠心能戰不假，只是我們對岳飛的瞭解主要來源與岳飛傳，岳飛傳的作者情況如文。 岳飛傳岳飛孫子岳珂所寫，宋及清多個大臣評價大貪官，有辱岳飛名聲。岳飛忠心能戰不假，但岳珂的個人貪官信譽很差，可信度也差! 岳珂其人宋史記載如文！ 1、宋史列傳第一百八十三徐鹿卿傳：”會珂守當塗，制置茶鹽，自詭興利，橫斂百出，商旅不行，國計反詘於初。又置貪刻吏，開告訐之門，以罔民而沒其財，民李士賢有稻二千石，囚之半載“。 徐鹿卿簡介：嘉定十六年（1223年）廷試進士，累官吏部侍郎，提舉鴻禧觀致仕。及卒，諡清正。 2、宋史列傳第一百六十四袁甫傳：”岳珂以知兵財召，甫奏珂總餉二十年，焚林竭澤，珂竟從外補”。 袁甫簡介：少承家學，又從學於楊簡。 宋嘉定七年(1214)進士第一(狀元)，甫所至興利除害；在朝靡切權貴，抗論不阿。卒，諡正肅。 3、宋史列傳第一百七十一杜杲傳：調江山丞，兩浙轉運使朱在闢監崇明鎮，崇明改隸淮東總領，與總領岳珂議不合，慨然引去。珂出文書一卷，曰："舉狀也。"杲曰："比而得禽獸，雖若丘陵，弗為。"珂怒，杲曰："可劾者文林，不可強者杜杲。"珂竟以負蘆錢劾，朝廷察蘆無虧，三劾皆寢“。 作為岳珂下屬的杜杲，無法滿足上司時任淮東總領（財賦）兼制置使的岳珂的貪慾。岳珂竟以杜杲向崇明百姓徵收的“蘆”課不足為由，誣陷杜杲。 杜杲簡介：南宋戰功顯 赫的抗金抗元愛國將領，有文才。 蔭補入仕。宋寧宗嘉定十二年（1219），金軍攻打滁州（今安徽滁縣）等地，杜杲時任江淮置司幕僚，率軍前往救援，州城得以保全。淳佑二年（1242年），蒙古軍大舉南侵，杜杲應詔為官，。。。在真州大敗元軍。 淳佑八年（1248年）病故，享年75歲。朝廷贈開府儀同三司。 4、清代史學名家全祖望對其評價：岳珂、楊紹雲、鄭定、蔡廙之在四總，借天子之法令，吮百姓之膏血，外事苞苴，內實囊橐，何居乎，倦翁而亦預此列也，。。。然則珂直掊克忮深之小人，得無有愧於乃祖乎。 原來岳珂是個大貪汙。 岳飛是1142年死的，岳珂是1183年生的，他跟本就沒見過岳飛什麼樣？

首先想要強調的是，從高宗皇帝趙構來說，他想要的是四大將的兵權，而不是四大將的命，當宋金對峙的基本政治格局形成後，把分散不易管理的幾大將的兵權收歸中央，這是南宋政府的根本國策，是符合趙氏皇族的根本利益，也是兩宋文官政治一脈相承的，被收兵權不止岳飛，還有劉韓張。但反應最激烈的卻是岳飛，岳飛之死以秦檜為首的議和派的推波助瀾很重要，但岳飛為自己的政治理想不肯向現實屈服才是最重要的，也許他低調一些，現實一些圓滑一些，這個千古冤案也許就不會發生。

南宋中央政府收四大將兵權，從劉光世的劉家軍開始，紹興七年（1137年）的時候，劉光世因作戰不力，被下了兵權，對劉部的處理，趙構一度還想讓岳飛統領劉部，後來因為趙鼎為首的文官的反對作罷。收劉家軍並不順利，引發了劉部大將酈瓊叛亂，劉部有四五萬人投降了偽齊，對南宋的影響很大，當時宋金戰和未定，出於維穩需要，南宋中央政府之後停止對其它三大家軍動刀。

但政治上的老滑頭劉光世明面上並沒有對失去兵權有明顯的怨言，他後來也是和岳飛同一年逝世，不過是病逝，得以善終。

當時岳飛看到皇帝爽約不讓他接管劉家軍後，一度負氣跑上了廬山，給皇帝擺黑臉，政治上極其幼稚，當時皇帝就寫了封信給敲岳飛警鐘，說這次你做的事很魯莽，但我並沒有生氣和怪罪，如果真要怪罪，那等待你的只能是用刀劍和法度，而不是我的繼續信任。

之後是韓嶽張三人一起被罷兵權，張俊是政治老油條，非常服從中央的新令，高興的去當樞密使了，韓世忠雖然不滿也發牢騷，甚至後來的岳飛之冤，滿朝文武除了他沒有一個站出來為岳飛說話，但韓世忠畢竟威望和資歷都高於岳飛，又曾在劉苗兵變中救過高宗皇帝，所以即使秦檜有害他之心，也權衡利弊，不好下手。

而岳飛從資歷到威望並不如前三者，但卻對被罷兵權一事反映最大，於是被趙構秦檜來了一次殺雞敬猴。

而其它三將，則名哲保身，躲過一劫。

岳飛抗金的事實不假，但其實後人不要把岳飛想的那麼高大上。岳飛的死不能說是害死，只能說是被皇上處死！我們來看岳飛打仗的情況，他打了很多勝仗是不錯，也收復過一些失地，首先這點不要否定！但是再看他的失敗，首先，馬家渡不戰而逃，第二，偃城被一萬多金兵打得潰不成軍，第三，在守河南的時候堅持不到三個月就守不住了，第四，救援淮西軍不力(這點也是他死的主要罪名)，第五，到後面除了岳雲和張憲之外沒什麼可以出戰的大將了！從這些方面來看，岳飛並不是後面書上說的那麼厲害，只是一種政治宣傳的產物而已！從宋代當時處死岳飛的罪名來看，救援淮西軍不力是主罪，後面所說的造反只是莫須有的罪，也就是可能有或者說可能沒有，這樣的話應該不能定罪，就連韓世忠都說了莫須有何以服天下！所以對於一個軍人來說，救援淮西軍不力，按軍法完全可以處死一個人了！所以岳飛的死並不是所說的被害死的。跟他的能力有一定關係，這個能力可能包括跟其他官員處理的人際關係都在內！另外還有一點，趙構在立太子方面舉旗不定的時候，問過岳飛，岳飛可能太過正直或者說腦袋轉不過彎來，不能去幹預立太子一事，這點跟他的死也有一定關係！所以岳飛被處死而其他三位沒事。並不是後面的書上所說的岳飛能力出眾而被人害死的！那只是被後人利用了他做個典型用來做政治宣傳罷了！

岳飛是不可爭議的民族英雄。個人認為他的死是其違背了政治紀律（包括軍事紀律）導致的。對於百姓來說他是抗擊外族的英雄，對於政府來說是不聽命令，不服指揮的軍事將領。

張浚，曾與岳飛、韓世忠、劉光世並稱南宋中興四將，他 後來轉向主和派，成為幫助秦檜謀殺岳飛的幫兇之一。 和韓世忠正好相反，張俊不僅沒有為岳飛鳴不平，反而和秦檜一起謀害嶽武穆。張俊是鳳翔府成紀（今甘肅省天水市）人，自小弓馬嫻熟，十六歲時以三陽弓箭手投身行伍，徵南蠻，攻西夏，御金兵，累立戰功，授武功大夫，晚年封清河郡王。雖然張俊因為和秦檜一起謀害岳飛，從而受到了宋高宗的器重，但是，“白鐵無辜鑄佞臣”，在嶽王廟前，有與岳飛被殺有關的秦檜、王氏、万俟卨、張俊等四人跪像，張俊和秦檜等人一起遺臭萬年。

韓世忠在年齡上要比岳飛大十多歲，為延安（今陝西省綏德縣）人，早在抗擊西夏和金的戰爭中，韓世忠就為宋朝立下汗馬功勞，而且在平定各地的叛亂中也作出重大的貢獻。在靖康之變後，韓世忠因為救出宋高宗趙構，從此成了宋高宗的親信，確立了自己忠在南宋將領中的名聲和地位。並且，韓世忠為人正派，不肯依附奸臣秦檜，為岳飛遭陷害而鳴不平。死後被追贈為太師，追封通義郡王；宋孝宗時，又追封蘄王，諡號忠武。

劉光世出生於將門世家，雖然位列“南宋中興四將”之中，卻是爭議最大的一位。相對於岳飛、張俊、韓志忠，劉光世一貫畏懼金軍，每逢奉詔移駐前線，大多不奉詔而設法退避，治軍不嚴，不少流寇、叛軍樂於投附為部屬，成為當時人數最多的軍隊之一。當然，不可否認的是，在金兵大舉南侵時，劉光世與韓世忠等共守江南，也立下了一定的戰功，升司檢校太保、殿前都指揮使。此外，劉光世去世後贈封太師，諡武僖，後追封鄜王。

因為金人提出的議和條件就是“必殺飛”，趙構一心求和，畏金如虎，只想偏安一隅享樂，又刻薄寡恩，人倫喪失，為了媾和偏安不惜向殺父仇人稱臣納貢，加上秦檜這個金國細作的響應配合，致使喪盡天良的獨夫民賊冤殺忠良。

歷史上把宋高宗重建宋朝開始的這段時期，尤其是南宋軍民奮力抵抗金兵入侵的這段時期，稱之為“中興”。而將在抗金斗爭中戰術最卓著、功績最突出的四個大將稱為“中興四將”，根據劉松年所繪《中興四將圖》，這四人分別是：岳飛、韓世忠、張俊、劉光世，也稱“中興四大將”。

這只是較為傳統的說法。其實，無論是就戰術還是就功績而論，將吳玠、劉錡中的任意一位加入這“中興四將”名單，只會使這個名稱更加顯耀；而將張俊、劉光世中的任意一位踢出這個“中興四將”名單，估計拍手叫好的人將會非常之多。鑑於劉松年之說是南宋當年的主流，我們暫且以這個名單，來說說中興四大將中，為什麼只有岳飛被害死，而其他三位能夠平安著陸，高位善終。

岳飛為什麼必死？我們可以擱下到底是秦檜害死岳飛還是趙構害死岳飛這種低階問題，秦檜是執行者，趙構是決策者，沒聽說過執行者在沒有得到決策者安排的情況下，就可以將人處死的怪事。所以，要論岳飛必死之因，必須從岳飛對趙構造成了怎樣的壓力去分析。

那麼，岳飛對皇帝趙構到底造成了怎樣的壓力呢？其實，從趙構建立南宋政權的第一天開始，尤其是在金軍發動了名為“搜山檢海”的“斬首行動”，趙構逃向哪，金人就殺向哪之後，保命、保富貴、保江南就成為了趙構的夢想和追求，他只要能偏安一隅，做一個自在的小皇帝，他就非常知足了。北伐中原，恢復故土，迎回二聖，對於高宗趙構來說，無異於痴人說夢。

而岳飛卻始終以“壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血”為志向，始終以“直抵黃龍府，與諸君痛飲爾”為目標。這與趙構在戰略目標上，其實是背道而馳的。趙構不願北伐，更不願意迎回二聖，宋欽宗回來，自己往哪裡擺？這皇帝便沒法做。岳飛與趙構目標上的不一致，最終導致了趙構對他的清算。尤其值得注意的是，趙構要向金人乞和，請他們罷兵。金人也樂得收錢罷兵，但有一個條件，趙構必須處死岳飛。岳飛必死之因，大約在此二者。後來，岳飛死於大理寺獄中的訊息傳到金國，他們果然舉酒慶賀。

然而，“中興四將”之劉光世、張俊、韓世忠三人為何沒被害死，反而富貴善終呢？先說劉光世。趙構向金人乞和之際，也是他收兵權的開始之時，這是相輔相成的事情。劉光世雖曾為抗金前線的將領，但他本身對於抗金，便是最不積極的一個，他的“御軍姑息，無克復志”曾經飽受朝士們的詬病，皇帝要收兵權，他樂得上繳，1137年，他以病為由，主動上繳兵權。1141年，以太保、萬壽觀使致仕退休，頤養天年去了。

再說張俊。抗金以來，張俊也同劉光世類似，勇氣不足，且有畏敵怯戰之舉，勝仗有，敗績也不少。當秦檜提出議和時，張俊非常贊同。1141年，趙構以酬賞“拓皋之捷”為名，召張俊、韓世忠、岳飛三大將到臨安行賞，趁機解除兵權，張俊第一個主動交出了自己的兵權。趙構隨即重用張俊為樞密使，又加太傅，封廣國公、益國公。給予了高官厚祿。至於韓世忠，他與岳飛的主張非常相近，也是堅定的北伐抗金將領，但他在罷兵權上，沒有岳飛那麼反映激烈，於是，趙構將他召回朝後，任命他為樞密副使，表面升官，實則罷兵權。

其實，岳飛之必死而其他三將能保其命，還有一個比較重要的原因，張俊、劉光世、韓世忠等三人，都是有“勤王之功”的，當年“苗劉兵變”之時，是這三將率兵勤王，合力打敗了苗傅和劉正彥，使趙構保住了性命，並得以復辟。對於救命恩人，趙構當然會網開一面的。

說中興四大將，其實是不全面的。

嚴格來說，中興名將這個群體，至少還能加上劉錡和吳玠。

即劉光世、韓世忠、張俊、吳玠、劉錡、岳飛。其中劉光世年紀最大，岳飛最為年輕，劉光世年紀最大。

論工作能力的話，韓世忠、吳玠、劉錡、岳飛才真正配得上中興四將的稱呼，而劉光世、張俊，只是庸才。

但因為他們兩個柔順易制，且貪財好暴，宋高宗認為沒有什麼威脅，所以才對他們一再優容。

劉光世屢次不聽從調遣，曾前後收到中央的命令十幾次，親自收到皇帝的手令多次，也不遵守命令。他還多次被叛軍、金軍、農民起義軍擊敗、擊潰，還在金軍南下時，拋棄了皇太后逃走，但都沒有受到什麼嚴重的懲罰。

相反，還因為宋高宗認為他能羈縻那些被招安的盜賊，所以還一再優容提升。

張俊早年頗為英武，還有一定的進取心。但南宋建政之後，一再消極避戰。要求他發兵北上的時候，往往用各種藉口不出動，甚至藉口“墜馬傷臂”拒不出動。他的部隊綽號“花腿軍”、“自在軍”，紀律渙散，沒有什麼戰鬥力。

正因為劉光世、張俊沒有什麼戰鬥力，也沒有什麼工作能力，所以宋高宗對他們猜忌不深，相反對他們非常喜歡，尤其是喜歡張俊。宋高宗多年以後還親自去張俊家裡“拜訪”，留下了一份很有名的選單。

而對另外幾位有工作能力的將領則不同了。吳玠飽受猜忌，本人又嗜好女色，因此生活放縱，最後43歲就逝世了。韓世忠有勇名，與岳飛齊名，因此宋高宗和秦檜決定以其部下謀反為由，將其勾連下獄，謀害他的性命。

但由於原定派去接替韓世忠彈壓部隊的岳飛主持正義，救了韓世忠一命，韓世忠才得以保全殘命到晚年。

劉光世年紀太大，又沒有什麼威脅，早早退休了事。

張俊則附會秦檜，參與了對岳飛的誣告案件，最後用謀害韓世忠一樣的手法來陷害岳飛。即以其部下謀反為由，將其勾連下獄，最後處死。

由此我們不難看出，所謂的中心名將只有岳飛下場很慘，其他人無事的背後，絕不是那麼簡單的事情。

你有工作能力，只用你一時。等利用過了，就猜忌你，謀害你，趕走你。你沒有工作能力，但會拍馬屁，就提拔你，重用你，利用你。

這就是封建王朝的所謂帝王心術的核心秘密，僅此而已。