非洲裔美華人喬治·弗洛伊德遭遇警察暴力執法致死的事情還在發酵，抗議示威遍及全國70多個城市，部分地區還引發了騷亂。不少店鋪遭到了哄搶，政府和立法機構遭到衝擊，警察與示威民眾之間出現了嚴重對峙和衝突。目前為了應對局勢的發展，全國有三個州已經宣佈進入了緊急狀態，40多個城市實施了宵禁，12個州啟動了國民警衛隊幫助維持秩序，目前已經部署了17000人。

（國民警衛隊維持治安）

在本週一川普威脅將動用聯邦政府所有可用的資源，以應對騷亂。他還警告，如果各州不採取強有力的行動，他將部署軍隊。很多人不瞭解美國，而且新聞報道中曲解和誤導性的內容太多，加之部分自媒體的自嗨和虛假訊息，使得很多人誤以為目前美國聯邦政府已經出動軍隊來鎮壓騷亂。這樣就可以嘲笑美國“搞雙標”，可以證明美國民主和自由的虛偽性。自由和民主的真與假很難說的清，因為這個東西是政治，其是沒有標準的，不過美華人卻很看重另外一樣東西，那就是法制，其十分嚴謹而且有標準。事實上目前為止，白宮方面沒有這樣做，因為其中有很多法律障礙和客觀存在的政治風險。

（川普檢閱）

在美國聯邦軍隊和國民警衛隊性質是不同的，前者屬於國家軍隊，其由聯邦政府統轄，負責對外作戰任務。主要保衛美國的領土主權，執行海外任務，維護美國的國家利益。而後者屬於準軍事部隊，也叫國民兵，由州長統轄，其主要職責是執行美國法律，平亂禦敵。可以說兩者之間的職責有部分重疊，但是卻並不完全相同。對內維持社會治安還是以國民警衛隊為主，根據1878年透過的“治安官管理法”（Posse comitatus Act），嚴格限制了美軍參與地方事務能力，除非特別授權，否則沒有執法權。

（美軍）

那麼川普有權力啟動聯邦軍隊鎮壓騷亂麼？

川普確實有這個權力，因為其是總統，聯邦軍隊的最高統帥，其有權命令軍隊執行任務。對於國內平息騷亂，他也是有相關法律依據作為支撐的。白宮新聞發言人凱里·買肯尼在在新聞釋出會上對此進行了迴應，她表示，川普不就將在全國範圍內派駐“聯邦資產”，並提到了引用《暴動法》（Insurrection Act）的可能性。很顯然麥肯尼的回覆十分委婉，其將聯邦軍隊說成了“聯邦資產”，並沒有明確說要依據《暴動法》動用軍隊鎮壓騷亂。

（騷亂）

《暴動法》是一部非常古老的法律，其於1807年透過，主要是授權美國總統在一些特殊的情況下向國內地方部署聯邦軍隊，如發生內亂、叛亂、大規模災害的等情況。不過他想要啟動必須透過一下兩種方式才可以：

第一，地方州領導人向總統提出請求，向該州部署聯邦軍隊。第二，總統可以派遣軍隊保護聯邦財產或者執行聯邦法律。

然而這兩者都不太可能成行。地方政府本身都承擔這巨大的政治責任，不可能背棄本週利益，來請求聯邦軍隊進駐，尤其是這次鬧得比較厲害的州都是民主黨執政的州。他們與川普政府本身就矛盾很多，目前這些州的態度還是希望儘快自我消化矛盾。另外保衛聯邦財產或者執行聯邦法律，這太過於有侷限性，地方治安屬於州法保護的範疇，而那些騷亂分子主要是盯著賣場和商店去的，聯邦機構什麼也沒有，而且還有軍隊駐紮，他們才不會去。

（國民警衛隊警戒）

這次危機其實也是疫情的于波，隨著各地復工復產繼續進行，相信有了工作有活幹之後，情況也就會過去。種族問題過去是社會問題，然而現在其實歸根還是經濟問題，有了錢，誰都是大爺。

現在美國大部分地區的抗議已經從最初的暴亂狀態歸於平靜，因為該燒的都燒了，該搶的也搶了，國民警衛隊以及軍隊介入，大部分人都回歸了理性，因為經過一個星期的發洩，發現這樣做也起不到什麼作用。

畢竟弗洛伊德的事情也已經處理了，這些人這麼做，也遭到了弗洛伊德家人的譴責，之前美國總統特朗普就說，如果持續的這麼鬧下去，就等於說是暴力，這是在玷汙弗洛伊德，而最近弗洛伊德的弟弟也表示要用選票來說話，表明自己的實力，不要到大街上去燒殺搶掠，這樣做只能讓事情變得越來越糟糕，人們也不再尊重弗洛伊德。

現在弗洛伊德這個人就好像是伊朗的蘇萊曼尼，只不過弗洛伊德所承受的是美華人民自身的痛苦，而蘇萊曼尼所承受的是伊朗人民的痛苦。

本質上都是美國精英集團的暴力得不到限制所造成的，而現在美國民眾也沒有提出合理的解決辦法，根本問題在於美國司法體制不公，因為美國是世界上最強大的國家，基本上沒有哪個國家指責美華人權有問題，就算指責美華人權有問題，又能拿美國怎麼樣？

所以美國民眾需要一個強大的俄羅斯，因為美國精英集團有了強大的對手，就會更加尊重美國民眾，同時美國是兩黨制度，只有產生第3個具有威脅性的政黨，美國的共和黨、民主黨才不敢欺騙民眾。

現在美國民眾所進行的活動，似乎是沒有任何意義的，因為這樣的事情在美國曆史上重複發生，最後都是透過美國出動軍隊來把動亂解決掉，而美國總統特朗普現在成了一個正義人士，因為特朗普替弗洛伊德主持公道，也要替受損失的民眾主持公道，最後的結果就是把遊行示威的人變成暴力分子，以及恐怖分子。

但是美國的制度問題並沒有得到解決，以後還會發生類似的事情，因為並沒有從本質上去改變美國政府的執行機制，美國前總統奧巴馬雖然做了一些工作，但是和實際的情況比起來還是微乎其微。現在遊行的城市越來越多，但是由於美國軍隊以及國民警衛隊的介入，從事暴力活動的人越來越少。