回覆列表
  • 1 # 皓月千山

    如果單純從經濟上來講,這些國家的富裕程度都穩居世界前列。並沒有出現“高福利養懶漢”這樣的制度弊端。在全球經濟一體化的時代,他們的國民能夠維持這樣高水準的產出,證明了這些國家的經濟還是非常有競爭力的。並沒有因為給國民發了過高的福利而拖垮。

    發給國民過高的福利,就意味著納稅人要承擔很高的賦稅。按照經濟學的一般規律,能繳納高額稅賦的這一群富裕人口。最佳選擇就是停止生產或者離開這個地方。富裕的人口沒有選擇離開,也許只能歸咎於他們再也找不到比這裡更好的地方。

    這種假設很大程度上是成立的,如果以人類發展指數全方位的衡量。這些國家都是最高的。清廉的政府、整潔的生活環境、免費的醫療和教育,最低的犯罪率,這些,你離開了,在全世界範圍內,你都不好找。

    這種普惠式的全民共享的福利制度。有效地降低窮人的負罪感。這也是歐洲的福利國家和其他國家福利制度差別最大之處。

    這些國家福利不是一種施捨,而是一種權利。相比之下,那些無力需要申請,稽核、鑑別的國家,其實已經對窮人造成了傷害。這些國家代際貧窮、階層固化都是比較嚴重的。

    高福利帶來了國民的高安全感,勞動不再是生存的必須。這樣的勞動,必然充滿了尊嚴感和使命感,創造力和奉獻精神一定也蘊含於其中。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 還珠格格第三部永琪是第幾集娶知畫?