個人感覺項羽的格局更大一些，從他願意犧牲自己的生命來換取百姓的安歇，天下的太平來說。那麼現在大家公認的一點就是項羽如果過了烏江，回到了江東，那麼他早晚會東山再起。但是他沒有，真的是無顏面見江東父老麼？也許有那麼一絲是因為這點，我覺得更多的是因為他認為既然敗了，那麼就沒必要再造過多的生靈塗炭，這才是真君子。他並沒有過多的在乎是否能坐上龍椅，那麼歷史告訴我們說，只要是能坐上龍椅的人，都不是君子。讀史使人明智！

一、楚漢相爭中的兩大主角 項羽和劉邦在中國歷史上，是楚漢相爭中的兩大主角，項羽是銳不可當的27歲霸王，劉邦是年逾50的垂老之人；項羽乃名將之後，劉邦為默默無名的農家子弟；項羽受過嚴格的大將訓練，劉邦本身非將才，集結的亦多烏合之眾；後項羽宰制天下， 聲勢如日中天，而劉邦僅被封為漢王，所據之地偏遠險阻。然而，歷史的轉輪卻出現了強弱懸殊的戲劇性大逆轉：項羽以32歲的英年兵敗自刎，全盤皆輸；劉邦則承襲了秦始皇的大一統格局，盡收天下，開創了綿延四百年的漢朝。這場被稱為「猛獅與胡狼」之爭的歷史對決，究竟是如何形成的？又為何會成為後人一再回顧的經典教訓？ 二、他們共同特點是敢作敢為，化危機為轉機 他們共同的的特性：有敢作大夢的大器量、不在乎世俗評價的大膽行為、過人的包容力和忍耐力、化危機為轉機的能力。但為什麼他們的際遇有如天壤之別？ 項羽——缺乏耐心，眼高手低，但他自信心強，做事積極......。 劉邦——我行我素，喜歡吹牛，但他慷慨好施，善交朋友......。 項羽的失敗，正是過份依賴軍事的結果。他出生將門貴族，崛起於秦始皇大秦帝國動盪之際，他擁有用兵如神的軍事天賦，在短短三年內，率領五國聯軍直入秦都咸陽，終結了大秦帝國，以霸王之名威震宇內；他憑著天賦的軍事才能和嚴格的軍事訓練，在他二十七歲起，就逐步立下驚人的戰功；他用兵別有洞見，敢於行險，善於以強大的精神力量凝聚士卒的心，形成強大實力。他本應成為秦始皇之後下一個掌控天下的人，然而，與年長一倍、出身草莽的劉邦對峙爭峰數年後，在「楚漢爭霸」中，卻讓他嚐到一敗塗地的四面楚歌滋味。他雖善戰，政治謀略卻不敵老謀深算的劉邦，滅秦之後一連串失策的擾民、焚宮、封王、殺義帝等舉動，引發了四起的民怨及諸王叛亂，終於讓長於收買人心的劉邦羽翼豐滿，佈下牢不可破的圈套，霸業曇花一現，功敗垂成。卻出現全盤皆輸的大逆轉... 劉邦高明的地方在知人善任，寬宏大量，寧願鬥智而不鬥力。這正是劉邦能夠從風起雲湧、詭譎多變的時代裡脫穎而出的原因。 三、項羽失敗的原因 一、缺乏謀略和視野，不具備政治家 讀 司馬遷《史記》得知： 項羽，是一位英雄。天生神力，"吳中子弟皆憚之"。其志向博大高遠。他很講信義，只因允諾了項伯"善遇"劉邦的進言，他不顧亞父"示之者三"，於鴻門宴上放走了羅網中的劉邦。當兵敗烏江時，他拒絕登上烏江亭長的救生船，面對身後的叢林干戈，他笑對死亡，氣概何其豪邁。英雄項羽最終自刎死掉了......耳畔愴然響起悲歌一曲："力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！"項羽至死將失敗的原因歸之為時運不濟。然而，真的只是時運不濟使然嗎？ 有人說：項羽最大的失誤，就是在鴻門宴上未聽從謀士范增之言，以至放"虎"歸山，招致最後的失敗。這一失敗看出項羽是一個在政治上看不清方向認不清真假的人，又在險境中不能急中生智，化險為易的人，怎麼能領導眾人走向成功呢？ 二、項羽性格中存在著極為嚴重的缺陷 1、目光短淺、自滿自得 足勇少智、缺乏寬宏大量的國君氣質 細讀史書可知，項羽性格中存在著極為嚴重的缺陷：他空有高志卻目光短淺；愛慕虛榮，不乏自滿自得的小農意識；凡事勇在先，智在後，殘忍有餘，仁善不足；缺乏從諫如流、寬宏大量的國君氣質。這就決定了他的一生，只宜做一名叱吒風雲的將軍，卻不具備一種帝王的胸懷。他真正的失誤不在於殺沒殺劉邦，而是誤在自身不能克服的性格弱點上，就算他於鴻門宴上殺了劉邦，以後也一樣會敗於張邦、王邦、李邦。 2、殘忍有餘，仁善不足；缺乏從諫如流、寬宏大量的國君氣質。且看一下《史記》中的幾個小片斷： 新安。章邯率部歸降。項羽不是對降兵善加督導，化為己用，反因害怕降卒不服而"夜擊坑秦卒二十餘萬人"。 新豐鴻門。聞劉邦欲關中稱王，項羽大怒，欲以四十萬大軍擊壓劉邦十萬軍。劉邦恐，急籠絡項羽季父項伯，卑曲稱臣，高頌項王。項羽顯然沾沾自喜，頗以為得意，遂聽從項伯言而"善遇"劉邦。這就有了鴻門宴上范增"數目項王"而"項王默然不應"的千古遺憾。 入關後。項羽"引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東。"令"秦人大失望"。 既滅秦。有人勸說項羽："關中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸。"項羽此時卻心懷東歸意，說："人富貴了不迴歸故鄉，就如同穿著好衣服在夜裡行走一樣，誰能知道呢？"勸者見項羽目光如此短淺，不由意冷心灰，說："人言楚人‘沐猴而冠耳"，果然。"項羽聞之，大怒，"烹說者"。 漢二年冬。因封侯不當，田榮起兵反叛。項羽平叛後，"皆坑田榮降卒，系虜其老弱婦女，徇齊至北海，多所殘滅。" 這樣的例子不必一一列舉下去。 項羽的性格弱點貫穿了一生的始終，他似乎並無意加以改變，這對一個有著遠大抱負和理想的英雄來說，是他的致命傷。他的成長過程，只是一部勇猛成長史，卻忽略了對更高層次人格的追求和塑造。他的失敗是必然的失敗，不過是一名強悍的勇士而已。 四、劉邦取勝的原因： 一、以名人為榜樣，不斷提高和完善自己、努力追求人生的高度，這是劉邦戰勝項羽的最重要原因。 1、工於心計，善於吸引他人為己所用 請看劉邦。他天生狡黠、油滑，愛吹牛皮，頗象個混混兒。他的出身極其普通，其名子不為世人知這與項羽的名將後裔身份。在一貫重視光環和背景的人們心目中，劉邦顯得黯淡，這使得二人在剛起兵的時候，劉邦只能落個從屬的地位。但劉邦自有他的一套。狡黠和油滑自然不是領導者的氣質，沛公卻善於不斷拔高自己。他自比"信陵君"，從而給自己定出了人生的高度。他常不自覺地模仿信陵君的處世、行為方式，為自己的性格添加了理性和工於心計的優秀的一面，這使得他的人生成為不斷提高和完善自己的一生。他也因此受到鄉里人士的敬重。 劉邦從信陵君那裡學到了很多優良品，例如，他學到了用籠絡手段壯大力量的方法。用現在的說法，就是善於根據情勢揣摸人的心理，潤滑人際關係，有較強的凝聚力，能夠吸引他人為己所用。 史記載：劉邦先行入關後，項羽聞訊，欲擊之。是時，劉邦自忖以十萬軍不敵項羽之四十萬軍，乃急籠絡項羽季父——項伯，恭敬地"以兄事之"，並"奉卮酒為壽"，與之約為婚姻。項伯遂感於厚愛，力勸項羽"善遇"劉邦，並於鴻門宴上拔劍與項莊對舞，"常以身翼蔽沛公"，使得范增的殺"邦"計劃全盤落空！ 從表面看，劉邦似乎無甚特殊才能，但其麾下人才濟濟，蕭何、韓信、陳平......皆忠誠效命，連自視甚高的張良也敬佩的對人說："沛公殆天授也"。以一個平民出身的"浪子"，團結著一大批才高氣傲的謀士、將軍為之效力，豈一般的手段所能致？ 二、寬容、仁慈、有大膽量。 與項羽"諸所過無不殘滅"之舉相反，劉邦做事較有分寸。楚國長老皆贊曰："沛公，長者也。"史記載：漢元年十年，沛公兵先諸侯至霸上。秦王子嬰素車白馬，繫頸以組，封皇帝璽符節，降軹道旁。諸將或言誅秦王。沛公曰："始懷王遣我，固以能寬容，且人已服降，又殺之，不祥。"乃以秦王屬吏，遂西入咸陽。 項羽兵敗死後，劉邦以魯公禮葬項羽谷城。"漢王為發哀，泣之而去。諸項氏枝屬，漢王皆不誅。" 三、遇事冷靜，喜用智不鬥力。 楚漢久相持未決，項羽曾對劉邦說："天下匈匈數歲者，徒以吾兩耳，願與漢王挑戰決雌雄。"漢王笑謝曰："吾寧鬥智不鬥力。"以己之短敵彼之長，這樣的傻事，劉邦自然不會做。 攻打宛城時，為免強攻損兵之弊，劉邦聽從陳恢的建議，許原宛守為殷侯（相當於現 四、為實現大謀，堅忍克己。 劉邦入關後，從樊噲、張良諫， 封秦重財物於府庫，不取分文。並當眾宣佈："父老苦秦苛法久矣......凡吾所以來，為父老除害，非有所侵暴，無恐！"同時派人到各縣鄉村廣而告之。秦人大喜，獻上牛羊酒食犒勞軍士。沛公又推辭不受，曰："倉粟多，非乏，不欲費人。"這樣秦人更加高興了，唯恐沛公不為王。這一點，聰明的范增看的十分清楚："沛公居山東時，貪於財貨，好美姬，今入關，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。"劉邦的本性也是貪財好色的，但是為了達成目標，他變得很能剋制自己。這與項羽每攻城破鎮後遂"收其貨寶婦女"形成鮮明的對比。 "大行不顧細謹，大禮不辭小讓。"為了做成大事，劉邦常能忍受相當的痛苦，做出驚人之舉。楚漢滎陽對峙時，項羽欲烹劉邦之父以迫其退兵，劉邦竟說：我們已約為兄弟，我父親即你父親，如果要烹你父親，"則幸分我一杯羹"。項羽驚怒，要脅計劃因之破產。 總結起來，爭霸中的項羽與劉邦俱懷統一江山的大志，項羽稟賦優於劉邦，可惜的是他不注重自我管理，動輒怒、大怒，遇事率性而為，毫無剋制，這是成功的大忌。相反，劉邦在起初表現平平，但他善於在追求目標的過程中，不斷以高標準來完善和要求自己，培植優秀品質，剋制天性中的不良成份。他的成功不是偶然的，值得深悟之。 人生在世，誰無理想？誰不希望自己成為一個優秀的人。誰不渴望自己成功。我們不妨以項羽為鑑，學一學劉邦，探索人生成功之道。

按常理，一個人的格局和膽量、智慧、使命感、.見識、愛心、責任心、眼光等因素有關係，而這些因素可以用六個字來籠統概括：唯德學，唯才藝。只有德才兼備的人格局才會大，才能實現理想和抱負。

因此，至於項羽和劉邦誰的格局大些，得先來看看項羽和劉邦的“唯德學，唯才藝”。

首先，來看劉邦。劉邦的才藝主要表現在三個方面：

第一，口才好。

一是會哄騙人。劉邦能說會道，口才好的令人歎為觀止。這可能跟他混跡於江湖時，經歷的磨練有關。為了混口飯吃，連大哥大嫂這樣的至親都靠不住，他只能靠自己了。為此，他選擇了在開飯店的寡婦身上下功夫，靠著一雙利嘴，吹的天花亂墜，結果成功俘虜了寡婦的心，讓寡婦這裡成了他的長期飯票，他天天來吃飯，吃完拍拍屁股走人，到年底來結總帳時，寡婦當著他的面把帳一火給燒了個精光。只是寡婦不會料到，她的善舉，卻使得劉邦在那個時候便開創了富婆倒養小白臉的先河，可謂驚世創新之舉啊。另外，劉邦能娶到呂雉這樣的白富美就是哄到騙到的結果，就是甜言蜜語的結果。

二是會忽悠人。比如說劉邦入關後屯兵灞下，當項羽要攻打他時，劉邦以快刀斬亂麻的方式“俘虜”項伯時，除了他的隨變能力快外，良好的口才也是致勝的法寶，在沒有事先打草稿打腹稿的情況下，他借題發揮，說的條理清晰，說的頭頭是道，說的感人至深，把項伯整的服服帖帖，最後靠項伯這個“中介人”成功化解了這場一觸即發的政治風暴，為自己的東山再起贏得了時機。在霸上僅數小時就搞定項伯，這就是能說會道的結果，就是善於查顏觀色的結果。

三是會籠絡人。不管是能征善戰的武將也好，不管是足智多謀的儒生也罷，只要到了劉邦手下就變得服服帖帖，這就是劉邦會籠絡人的結果，就是會巴結人、感化人的結果。總而言之，劉邦對有才能之人一點兒也不含糊，透過糖衣炮彈，透過甜言蜜言，以三寸不爛之舌，口吐蓮花，那些所謂的“人才”不是被他的利誘所迷惑，就是被他的言語所感動，最後死心蹋地為他賣命，為他效忠。

第二，思維能力強。

一是善於聽取意見。劉邦自己肚子裡雖然沒有多少墨水，但他卻有一雙順風耳，什麼話都可以聽，別人說好話，他聽了高興，別人說壞話，他聽了也不惱，更難能可貴的是，別人提意見，不管什麼意見他都能聽，而且他不但聽了，還會明辨是非，在很短的時間內能知道什麼是好意見，什麼是壞意見，如何採納這些意見等等。

二是應變能力快。劉邦雖然是一個五大三粗的漢子，濃眉大眼，從外表上看上去蠻男一個，粗漢一個。然而，外表之下卻難掩劉邦的英雄本色，他的頭腦就像一臺高速運轉的機器，粗中有細，做事極為緊謹，極為靈活，極為敏感，極為清晰。

第三，懂得“讀心術”。

一是慧眼識丁。在短短的時間內，他就能發現和了解一個人的特長和弱點，他會本著揚長避短的方式對任重手下的人。比如說最早跟隨劉邦的蕭何，這蕭何可不是一般的人，劉邦革命前，他可是沛縣德高望眾之人，連縣令都要敬讓他三分。但是這樣一位牛人卻甘願像一條哈巴狗一樣跟在劉邦後面，原因肯定是劉邦的超級人格魅力了。但蕭何對劉邦這麼服貼的另一個原因就是劉邦很會看人，很會吃透人的心裡，所謂良禽擇木而棲，良臣擇主而事，就是這個道理。

二是任人為賢。他知道每個人的特長，在革命最開始，劉邦在手下的謀士不多的情況下，是把蕭何當軍師當智囊來看待的，比如說劉邦從碭山打響革命的第一槍時，拿下沛縣，劉邦就是聽取蕭何的意見，採取攻城為下，攻心為上的策略，結果僅憑一封書信就輕輕鬆鬆搞定了沛縣。但是隨著革命的深入，隨著“奇人”張良、韓信等人的入夥，劉邦很快就調整了策略，劉邦找蕭何管後勤保障，找張良出謀劃策，還找到了韓信帶兵打戰，最終在楚漢爭霸中笑到了最後。

三是真誠至上。劉邦出身於平民，可以說是毫無架子的，他不管對任何人都以禮相待，以誠相待。他在當混混時，能結交上蕭何、曹參等當地官場風雲人物，顯然他的樸實無華和真誠善良佔了很大的因素。這一點和高高在上，不可一世的項羽形成了鮮明的對比。在押囚犯去酈山服刑時，他對這些平苦大眾極為同情，因此，對他們的逃跑行為睜一隻眼閉一隻眼，眼看人都逃亡過半數了，自己已經交不了差了，他索性放了全部人，但是這些卻不肯走，因為他們都被劉邦的樸實和善良打動了，他們要跟他一起走，聽他的吩咐，一起幹事業。也就是這樣，劉邦被逼走上了革命的道路。這說明了什麼，說明好人有好報。

其次，來看項羽。項羽的才藝主要表現在四個方面：

第一，英勇剛強。

眾人皆知，項羽力大無大，本領過人，一套項氏劍法青出於藍而勝於藍，從項羽出道以來，從整個楚漢爭霸來看，從他的一生來看，他是當時世上當之無愧孤獨求敗之人。剛出道就憑藉自己萬夫莫擋之勇，把秦朝第一悍將章邯給打趴下了。然後分封十八路諸侯後，把不聽話的田榮給打趴下了，和劉邦的正面交手中，劉邦手下的悍將樊噲、曹參、周勃等人，無不是他的對手，可以說論英勇，他如三國裡的呂布，無人能出其右。

第二，厚道仁義。

在劉邦危難之時，收留如喪家之犬的劉邦，這是厚道；在鴻門宴上放走甕中之鱉的劉邦，這是厚道；在滎陽城破已無懸念時，卻接受劉邦的投降，結果上演了“捉放曹”，這是厚道；在把柄在握時，卻放走被擒的劉邦的父親和妻子，這是厚道；在自己身處不利之勢，接受劉邦的求和，這是厚道；在兵敗烏江，生死存亡之際，不肯過上船過江東，這是厚道……回顧項羽的一生，為人做事可謂厚道之極，這是他與生俱來的本性，這是他骨子流動的正義血液使然，就象人之初、性本善一樣，是一種精神，是一種沉澱，更是項羽人格的高貴之處。

第三，從一而終。

一是對事業專一。認定了革命的事業就義無反顧、一根筋地走到底。不管中途有多大的風雨險阻，不管過程有多少坎坷曲折，不管有多大的困難，都不能動搖他的心志，不能憾動他的理想。不達到目絕不罷休。這一點是我們現代許多青年人無法做到，急需要學習的。二是對愛情專情。這個也不用多說。他一生只愛一個女人（老婆可能是政治聯姻），對虞姬呵護之極，達到了含在嘴裡怕化了，捧在手裡怕掉了地步。這顯然是別人很難做到的，更是花心多情的劉邦望塵莫及的。

第四，果敢篤行。

項羽的果敢主要體現在，凡事處變不驚，能做到泰山壓頂而神色不變。在項梁戰死，兵權被楚懷王奪去，他利用宋義“怠慢軍情”為由，果斷地斬殺了他，然後當仁不讓地“取而代之”，這為他的東山再起，為他的人生之路書寫了濃墨重彩的一幕。在鉅鹿大戰後，成功收服秦軍將士，面對數十萬秦軍的“不安心”和“不安份”，他果斷地下了“坑殺令”，結果在活埋降軍時，也把潛在危險消滅於無形。雖然這個做法過於殘忍，過於殘酷，過於殘暴，成為萬民所指，世人所啐之敗筆，但從客觀上來分析，如果當時項羽不這樣做，說不定也會出現秦軍降軍發動軍事變動或是暴亂的舉動來。在彭城之戰，因為項羽的果敢和神速，結果打了劉邦聯軍一個措手不及，一舉創下了以少勝多的奇蹟之戰。而這都是項羽雷厲風行的作風的展露。

總之，如果單論格局，項羽和劉邦都擁有自己各自的優勢，但顯然項羽比劉邦更勝一籌，那麼，為什麼最後是劉邦笑到了最後，而不是項羽呢？

答案只有一個。那就是劉邦做到了揚長避短，而項羽卻做到了揚短避長。劉邦在楚漢之爭中，在充分發揮自己的各大優勢的情況下，還多方聽取意見，不斷思考改進自我，改變策略，調整思路，最終在磨練中不斷成長，在困境中不斷進步，從而煉就了金鋼不壞之身，最取得了最後的勝利。而項羽呢？他固步自封，固執己見，頑固不化，一意孤行，把自己擁有的超強人脈等優勢消失殆盡，最終為自己的輕狂和無知付出了慘重的代價。