回覆列表
  • 1 # 漫威電影情報局

    但實際上——

    當年蜘蛛俠在美漫叱吒風雲的時候,鋼鐵俠才是一箇中等人氣角色!

    為此,對於蜘蛛俠這一角色來說,在電影改編的道路上也是一直都是比較熱門的一個選題,即便是在漫威早年在自己破產危機的邊緣時刻,將蜘蛛俠賣給了索尼影業後,索尼影業也是沒有浪費“蜘蛛俠”的這一IP。

    因此,這才有了現如今我們看到的前後3個版本的蜘蛛俠:

    託比·馬奎爾《蜘蛛俠1-2-3》;

    安德魯·加菲爾德《超凡蜘蛛俠1-2》;

    湯姆·赫蘭德《蜘蛛俠英雄歸來》、《蜘蛛俠:英雄遠征》、漫威系列;

    三個蜘蛛俠,三個不同的風格展現,這也是造成很多蜘蛛俠粉絲髮現,明明應該是同一個角色IP,但是三個版本蜘蛛俠之間存在著不小的區別。

    那麼——

    究竟在索尼影業和漫威電影宇宙這2個模式中,3代“蜘蛛俠”之間都有哪些區別呢?

    簡單來說,咱們可以從“角色起源背景”、“角色展現風格”以及“未來角色的發展潛力”來看三個版本的蜘蛛俠的區別所在:

    【1】三代蜘蛛俠角色背景起源存在不同;

    熟悉託比·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》的粉絲,應該不會陌生,在設定上,這幾乎是很多蜘蛛俠影迷的“啟蒙”作品,但是,不同於後面2個版本的蜘蛛俠設定來說,在起源上“託比·馬奎爾”的蜘蛛俠起源劇情算是最為豐潤的。

    同時,這一版的蜘蛛俠在起源背景上也是大致取材於《終極蜘蛛俠》漫畫,為此,這也是為啥對於託比·馬奎爾版本的蜘蛛俠在設定上並沒有漫威版本中那樣的“話嘮”設定。

    當然了,因為這一時期的索尼擁有蜘蛛俠的改編權,所以,很大程度上這一時期的索尼也不用去刻意的按照原設定拍攝,因此,我們可以看到相對於後2代的蜘蛛俠,託比·馬奎爾的版本在角色能力設定直接將蜘蛛俠改編為了“100%純變異”設定。

    比較典型的就是蜘蛛俠的“吐絲”和“攀爬”能力的設定——

    1、在原版設定中,蜘蛛俠的吐絲能力源自於“蛛絲髮射器”,蜘蛛絲並非是彼得·帕克自己身體制造的,但是在索尼影業版本中,則是直接設定了彼得·帕克手腕處有變異形成的絲腺;

    2、同樣的對於蜘蛛俠的攀爬能力設定,託比·馬奎爾設定中是源自於彼得·帕克身體表面的倒刺,但是,在漫威宇宙對於蜘蛛俠的原設定中,蜘蛛俠的攀爬能力源自於彼得·帕克面板產生的一種生物靜電;

    這也是早期託比·馬奎爾版本的蜘蛛俠比較大的一個角色設定。

    而在這之後的“超凡蜘蛛俠”設定,算是索尼影業的一個重啟系列,至於為啥重啟,也是因為索尼當初在購買蜘蛛俠版權的時候,漫威設定了一個“5年”回收機制,大體上就是說索尼影業擁有蜘蛛俠的影視改編權,但是如果超過5年時間,沒有全新的蜘蛛俠作品上線,蜘蛛俠版權將自動迴歸漫威。

    為此,索尼影業這才上線的加菲爾德版本的“超凡”系列。

    當然了,同樣是在角色起源背景設定上,超凡的設定改編自漫威主宇宙的“超凡蜘蛛俠”,相對於此前託比·馬奎爾版本的蜘蛛俠來說,人設上要更為年輕化一些,同時,蜘蛛俠的“話嘮”屬性也開始所有展現。

    當然了!

    不同於第一版的蜘蛛俠設定,超凡的主要劇情集中在了蜘蛛俠的感情支線上,所以,基本上咱們在看“超凡蜘蛛俠”的時候,會感到全程蜘蛛俠的支線都有些“虐”,這就更別說是《超凡蜘蛛俠2》中展現的“格溫之死”設定。

    同時,這裡值得一提的是:

    對於“超凡蜘蛛俠”設定,原本索尼影業準備拍攝4部外加一部“邪惡六人組”,但是因為在第二部“超凡”之後索尼影業不太滿意電影的票房(2部超凡加一起15億美金)所以,直接將規劃縮減到了3部,不過,之後因為主演加菲爾德和導演的不和,“超凡”系列直接停擺在了《超凡蜘蛛俠2》上。

    當然了,對於這一版的蜘蛛俠設定,索尼影業對於蜘蛛俠的設定要更為貼合“原著”設定,因此,我們會發現蜘蛛俠的吐絲技能從純變異變成了蛛絲髮射器,攀爬能力也不再是被不少人吐槽的“倒刺”。

    至於第三部的“荷蘭弟”版本的漫威電影宇宙版本的蜘蛛俠設定,本質上算是索尼和漫威合作(漫威製作,索尼發行)的產物,但是,因為這一版是漫威操刀製作,因此,也算是現如今三個版本中最為符合漫威原著中的蜘蛛俠的設定。

    典型的就是:

    這一版蜘蛛俠對於彼得·帕克的高中生、話嘮、年輕、性格、能力等元素進行了進一步的強化展現,不過,對於這一版的蜘蛛俠在取材漫畫上並沒有侷限於漫威某一部漫畫,更多的還是融合了漫威漫畫中各類蜘蛛俠的多元化元素。

    不過,比較遺憾的就是這一版的蜘蛛俠對於蜘蛛俠的能力起源背景幾乎沒有太過展現,相對於託比·馬奎爾的全盤托出、安德魯·加菲爾德的一筆帶過,荷蘭弟的能力起源徹底淪為了背景劇情的世界觀元素。

    【2】角色展現風格上,三代蜘蛛俠側重點各不相同;

    對於一部電影來說,首先要確定的就是電影的主線發展以及電影風格,這其中,對於老版的託比·馬奎爾版本的蜘蛛俠來說,在設定上要更為偏靠於暗黑氣質,同時,這一版的蜘蛛俠對於彼得·帕克的主線劇情中,比較淡化了蜘蛛俠的“年輕時期”,重心則是放在了蜘蛛俠的“中年”時期,這一為啥我們看到的這一版蜘蛛俠很多都已然是蜘蛛俠走向了社會,開始工作的劇情。

    這也是為啥電影中展現的蜘蛛俠劇情比較“成熟化”,電影的主旨更多的集中在了主題成熟的“責任和能力”上面的原因!

    emmmmmm,這裡面導演考慮到的可能更多的也是當年託比·馬奎爾的年紀,同時,有意思的是當年索尼影業一開始找到的是“小李子”來拍攝,不過,被“小李子”婉拒了,轉而推薦了自己的好友馬奎爾。

    而對於後來的“超凡蜘蛛俠”設定來說——

    在劇情定位上索尼影業將蜘蛛俠的時間線集中在了高中時期,這也是不同於老版的一個特點所在,同時,超凡蜘蛛俠就像咱們前面說那樣,更注重的是蜘蛛俠的“感情”支線,因此,幾乎2部電影中負責推動劇情主線就是超凡蜘蛛俠和格溫的感情支線。

    對此,超凡蜘蛛俠也是貢獻了“蜘蛛俠電影”歷史上最虐心的一段感情設定“格溫之死”,不過,這肯能也是因為電影導演是拍攝了《和莎莫的500天》的馬克·韋布,所以對於角色感情設定有一定的理解和傾向。

    至於第三部“荷蘭弟”版本的蜘蛛俠設定,在定位上這是要在比超凡蜘蛛俠往前推一個階段,雖然也是集中在了“高中時期”,但是這一版的蜘蛛俠在感情風格上其實要更為青澀一些,同時,算是比較純正的校園風。

    當然了,在整個這一版的蜘蛛俠主線中,漫威也是將重心集中在了蜘蛛俠角色的“有好鄰居”屬性上,並沒有過多的去展現所謂的英雄和責任,更多的是電影是將這一部分主旨次要話,將“成長”作為了電影中蜘蛛俠的核心。

    除此之外——

    “荷蘭弟”版本的蜘蛛俠區別於另外2個版本的蜘蛛俠的設定,最為明顯的就是“荷蘭弟”版本的蜘蛛俠在故事上承接的是漫威電影宇宙,不同於前兩版索尼的單兵支線,這一版蜘蛛俠在故事上可操作的空間相對要更為豐富一些。

    【3】未來角色的發展潛力,荷蘭弟版本或橫跨2個電影宇宙;

    對於三個版本的蜘蛛俠來說,前2個版本的蜘蛛俠在設定上基本上走的都是單兵獨立路子,因此,這2版的蜘蛛俠從一開始所能夠拓寬的劇情空間是有限的。

    但是,對於第三版的“荷蘭弟”蜘蛛俠來說,因為是漫威和索尼合作的產物,因此,在現階段的劇情故事上,蜘蛛俠既可以在漫威電影宇宙中各種獲取劇情資源的發育,同時,伴隨著索尼要開展自己的電影宇宙設定,所以未來荷蘭弟的蜘蛛俠或許會出現在漫威電影宇宙和索尼電影宇宙2個宇宙中。

    進一步來說:

    我們不久之後有大機率會看到毒液和蜘蛛俠同屏的一天,而同時在索尼和漫威的合作協議加持下,未來索尼影業電影宇宙中的其他漫威角色也或許可能透過蜘蛛俠這一IP開始和漫威合作共享。

    這些倒不是什麼腦洞,而是十有八九會成真的一個趨勢所在。

  • 2 # 影視閒談

    從角色的塑造來說,漫威宇宙的蜘蛛俠與索尼影業的蜘蛛俠存在很大的差異性,雖然都是蜘蛛俠的形象,但給我們的感覺卻是天差地別,其中最明顯的差異有兩個,其一責任、擔當與風格的塑造,其二對於原著的還原度。

    對於蜘蛛俠這個超級英雄相信很多人都不陌生了,作為漫威最聚人氣的超級英雄,他自身就攜帶著巨大的粉絲基礎,目前與蜘蛛俠有關的電影就已經出現了三版七部電影,七部電影的總票房已經超過了五十億美元,這是一個非常讓人驚歎的資料,在所有的美漫角色中,迄今為止還沒有哪一個角色能夠做到如此優秀的成績。

    這七部電影中,索尼影業這邊佔據了兩版五部曲,漫威則只有一版兩部曲,三版蜘蛛俠的電影,我們看到了三種“不同的風格”,它們即相互影響,又相互獨立,有聯絡又有區別,這也是蜘蛛俠系列比較有趣的地方。

    人的一生並不是一成不變的,蜘蛛俠這個角色也是如此,每個階段你會看到不一樣的自己,從索尼影業與漫威的對比我也看到了三個不一樣的蜘蛛俠,這三個蜘蛛俠有我、有你、也有他!

    至於區別在哪!我們可以透過電影的角度來進行一個對比分析:

    一、責任、擔當與風格的不同

    自2002年以來,蜘蛛俠這個角色確實給我們帶來了很多不一樣的體驗,這其中自蜘蛛俠進行漫威宇宙之後,對於蜘蛛俠的形象的塑造,也進入了一個“趨於完美”的階段。

    為什麼這麼說呢?

    其實我們只要細細觀察就可以發現,索尼影業的蜘蛛俠與漫威宇宙的蜘蛛俠相結合之後,我們做一個“時間倒序”就可以發現,三版蜘蛛俠完全呈現了蜘蛛俠“三個年齡段”的表現!

    從這三個年齡段我們可以歸結於少年(高中階段)、青年(大學階段)、中年(進入社會工作)。

    從電影的角度來看,這三個階段完全展現蜘蛛俠的成長之路,三個年齡段對於責任、擔當的詮釋也不一樣,而這時風格差異也是非常大的。

    對於此,我們可以依次來分析一下:

    ①:少年:少年的蜘蛛俠以漫威宇宙為主,這個時候的他就年齡段來說剛剛進入青春期,正是懵懵懂懂的時候,在電影中,蜘蛛俠主要以“友好鄰居”形象出現,其次蜘蛛俠雖然懂得責任與能力之間的聯絡,內心也存在正確的價值導向,但就實際行動來說,蜘蛛俠依然沒辦法真正的明白這其中的道理。

    許多時候蜘蛛俠並不清楚自己在做些什麼,而這些事情有什麼意義,以及其後果都沒有充分的考慮清楚,他很想證明自己,但在這過程中卻經常犯錯誤,這個時候的蜘蛛俠是希望自己得到關注的時刻,他極力地想表現自己,但又無能為力。

    點評:青春期的躁動,能力上欠缺,有心表現,卻無奈犯錯!責任與擔當處於啟蒙階段。

    ②:青年:青年系列蜘蛛俠以《超凡蜘蛛俠》為主,這也是索尼影業為了滿足與漫威的協議臨時準備的一套故事背景,他並沒有續接前作,相反在前作的基礎上做了很大的改變,在人物形象上也從中年發展為青年。

    這個時候的蜘蛛俠已經進入大學,在心智上雖然趨於成熟!但蜘蛛俠依然存在這個階段特有的“迷茫期”,這個階段的蜘蛛俠對未來充滿了迷茫,對感情又“進退維艱”,超凡系列不同於漫威蜘蛛俠的“少年成長”,而是選擇了較為複雜的感情線。

    但在感情線上,超凡系列又並不是做得最好的,我們雖然看到了作為一個青年人的迷茫期,但對待感情上的蜘蛛俠明顯在責任與擔當上又處於抉擇點,這也是電影比較大的詬病之一,在劇情發展方面確實不盡人意,這也導致了這個系列並沒有持續下去就被索尼終結。

    點評:責任與擔當處於發展期,同時對於未來的不確定性、以及感情的無措都充分表面了此時蜘蛛俠的個人心態。

    電影風格有些“偏沉悶”,但也因此讓我們感覺到了蜘蛛俠的“個人心裡活動”,蜘蛛俠進入社會參加工作,為了生活他不得不奔波於城市之間,在生活與英雄之間蜘蛛俠必須進行一個抉擇,這個階段的蜘蛛俠與前面兩版相比,他更加能體現“責任與擔當”這個詞!

    他懷疑過自己、也放棄過自己,但最後他都站起來了,不為別的,就是為了那一句“能力越大、責任越大”!

    點評:就風格來說,目前託比.馬奎爾版本雖然有些沉悶灰暗,但就對責任與擔當的表現與應用,這個版本是做的最好的,他充分展現了蜘蛛俠的成熟心裡,這個時候的他也並不是少年與青年了。

    二、對於原著的還原度

    索尼影業與漫威的蜘蛛俠對原著的還原度都不一樣,這其中以漫威最為契合,超凡系列次之,最後託比.馬奎爾版本與原著差異過大!

    其實就原著還原度來說,託比.馬奎爾已經不能以差異過大來形容了,可以說在一定程度上這個版本進行了一個創新修改,託比.馬奎爾版本把蜘蛛俠的能力來源設定為“純生物變異”,且這種變異還攜帶著變異生物的特點。

    最為典型的就是——

    蜘蛛俠的面板表面產生了以蜘蛛一樣的倒刺絨毛,而蜘蛛俠在牆壁上能夠如履平地也正是因為這些倒刺絨毛的緣故,除此之外就是蜘蛛絲的設定了,託比.馬奎爾發射蜘蛛絲是因手腕處產生了一個與蜘蛛一樣的“絲囊”,這種情況已經被歸結於“特殊變異”。

    而在原著中,蜘蛛俠並不是“純生物變異體”,他受到的蜘蛛輻射變異只是給予了他強大的體質,除此之外再無其它特別之處。

    而後期蜘蛛絲之所以能夠爬牆主要是依靠科技靜電吸附力,蜘蛛絲也變成了由高分子材料製作而成的壓縮纖維,透過蜘蛛絲髮射器來實現發射。

    這一點目前索尼影業這邊的超凡系列與漫威遵循這一規則。

    與此同時,漫威這邊對蜘蛛俠的性格有了一個很好的還原度,蜘蛛俠在漫畫裡本來就是一個不說話就難受的角色,非常典型的的話多,一副求知慾、好奇心的表現。

    而託比.馬奎爾馬奎爾版本的蜘蛛俠不僅丟掉了“話多”的設定,甚至表現還以“內向型”為主,能不說則不說,以一個自卑、內向、孤僻的蜘蛛俠為主要塑造風格。

    雖然後來的超凡系列蜘蛛俠變得開朗了許多,但這個時期選擇的超凡蜘蛛俠主要以帥氣、炫酷為主,在漫畫劇情大方向上雖然很接近,但多少還是差了那麼一點感覺,而漫威這邊對蜘蛛俠個性的塑造,目前是最契合漫畫劇情的。

    在還原度上,索尼影業與漫威有不同的理解與塑造,雖然還原度有差異,但雙方依然有屬於自己的特點,這種獨特的風格是無法改變的。

    索尼影業與漫威宇宙的不同

    在角色塑造方面,索尼與漫威有屬於自己的考慮,也有歷史遺留的原因。

    當初漫威為了逆轉公司虧損局面,以幾百萬的價格打包了蜘蛛俠以及附帶角色便宜賣給索尼,索尼在漫改影方面的嘗試也是非常謹慎的。

    雖然蜘蛛俠在漫威這邊的人氣值很高,漫畫銷量也非常好,但這種漫改影類似情況在好萊塢的趨勢並不是明顯,如果百分百的還原原著,索尼影業也不敢保證收視率,所以在一定程度上索尼對蜘蛛俠的形象做了很大幅度的修改!

    其修改的目的很簡單,就是為了給蜘蛛俠塑造一個新的形象,雖然這種辦法很冒險,但一旦成功了,那就是打開了創作的新篇章。

    索尼這邊也趁熱打鐵,連續出了後面兩部曲,均收到了無數好評,後面索尼影業為了應付漫威的協議,不得不繼續拍攝超凡系列,在劇本上也沒有前作那麼認真,這也導致了超凡系列失敗的原因。

    蜘蛛俠來到漫威之後,算得上是“回家了”,在對待蜘蛛俠的這個“新人”,漫威可是傾盡全力,為了塑造一個與索尼有區別的蜘蛛俠,漫威特地融合了漫畫裡形象,以最大化的還原度來取得粉絲觀眾的期待!

    事實證明,還原度也可以獲得好評!在沒辦法修改經典劇本的情況下,儘量還原原著是最穩妥的辦法,加上漫威已經塑造了一個相當完整的宇宙觀,在一定程度上蜘蛛俠並不能與索尼影業一樣大肆修改,他必須為漫威宇宙而服務。

    結語:索尼影業與漫威對蜘蛛俠的塑造完全體現了三種不同的“蜘蛛俠人生”,託比.馬奎爾版本的困苦、超凡系列的情感迷茫,漫威這邊的優待與富足,這也是大環境的改變,同時也是三個不同蜘蛛俠的人生,就如同平行宇宙一般。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 基金不定投,只在跌幅1%以上的時候進行補倉,可行嗎?