1963年11月22日12:30左右，時任美國總統約翰·肯尼迪在與夫人傑奎琳乘敞篷汽車前往德克薩斯州達拉斯的一個演講禮堂時，專車途徑迪利廣場時突然遭到槍擊。第一顆子彈從肯尼迪後頸貫穿而過，打中了坐在他前面的德州州長約翰▪康納利的後背，第二顆子彈擊中康納利，第三顆子彈打碎了總統的右半邊頭骨，肯尼迪中彈後先向前撲，再次被擊中則向後仰，現場鮮血和腦液飛濺，慘不忍睹。

參與刺殺的李·哈維·奧斯瓦爾德被抓後堅稱個人所為無人指使，但他卻在刺殺案兩天後在押往縣級監獄的途中，被名叫傑克·魯比的夜總會老闆開槍擊斃，理由是為民除害，這讓肯尼迪刺殺案蒙上了更多的陰謀論色彩。

事實上，從刺殺案發生以來，世界各地研究這一事件的人數居高不下，提出各種假設，包括刺殺時子彈並非三顆而是四顆，刺殺不是一人所為而是團伙作案等，但都無法自圓其說。

在光天化日下刺殺美國總統，讓世界人民看到，這不是一般勢力能夠操縱的，就算副總統約翰遜也不行。所以靜夜史認為，刺殺肯尼迪最有可能的兇手就是美聯儲幕後的猶太人財閥。

作為不受財閥操控的總統，肯尼迪敢於對財閥開戰，這讓肯尼迪在中下層民眾中的威望空前高漲。長期以來，美國的鑄幣權一直在美聯儲手中，這意味著美國的財政大權掌握在這個空前強大的企業手中，對美國實行美元霸權，特別是總統形式內政外交大權尤其不利，所以肯尼迪要實行改革，將鑄幣權收歸政府，並將其作為下一任總統任期的目標。

遇刺的肯尼迪，成了美國曆史上最後一個握有實權的總統。而從1968年6月5日肯尼迪弟弟羅伯特·肯尼迪在競選總統候選人時被暗殺就可以看出，此時的財閥，已經不允許有實力的總統上位，他們需要的，是受他們操縱的木偶。

肯尼迪在位期間頗受美國中下階層支援，而美國的上層社會並不喜歡肯尼迪，原因是肯尼迪是自掏腰包競選的總統並不需要任何人的資助。最讓他們反感的原因是肯尼迪要收回美儲聯的權利，這無疑是動了他們的蛋糕，有人說肯尼迪的刺殺涉及了美國政壇上很多重要人物，所以對於這幫人美國貌似不敢大動干戈，既然人已死再追究也是無意義的。更加不可思議的是在肯尼迪死後的三年中關鍵證人都接連隨他而去，其中6人被槍殺，3人死於交通意外、2人無故自殺、1人被割喉、1個人被擰斷脖子、5人“自然”死亡。

所以，肯尼迪遇刺案，作為一個時代的終結，或許永遠不會有真相了

事件回顧：

肯尼迪遇刺案發生於美國中部時間1963年11月22日12:30，時任美國第35屆總統——約翰·菲茨傑拉德·肯尼迪在夫人傑奎琳·肯尼迪和德克薩斯州州長約翰·康納利陪同下，乘坐敞蓬轎車駛過德克薩斯州達拉斯的迪利廣場（Dealey Plaza）時，遭到槍擊身亡。暗殺事件後，被捕槍手李·哈維·奧斯瓦爾德卻在從警局押往監獄途中被酒館老闆傑克·魯比槍殺。隨後的“沃倫委員會”和1976年成立的白宮刺殺研究委員會得出一致結論：奧斯瓦爾德是個人行動。

但蹊蹺的是，有證據稱在肯尼迪遇刺後的三年內，所有和刺殺案有關的18名關鍵證人相繼死亡，從1963年至1993年，115名相關證人在各種離奇事件中自殺或被謀殺，讓整個案件蒙上陰謀論的陰影。

眾目睽睽之下，槍手開槍擊中總統頸部頭部，後緊急送往醫院後宣告不治。

訊息一出，舉世震驚，肯尼迪總統深受美國民眾的愛戴，他的死，被很多人稱為歷史上最為黑暗的時刻。

由於牽連的人數之多，線索之複雜，肯尼迪遇刺案成為了美國曆史上“第一號懸案”。

而關於被刺殺的原因，以下是我個人淺見：

提到總統遇刺，就不得不提事件背後最大的既得利益者——肯尼迪遇刺後繼任美國總統的林登·約翰遜。

1963年11月22日，約翰遜陪同肯尼迪總統抵達得克薩斯州達拉斯市訪問。23日，肯尼迪總統乘車經過達拉斯鬧市時遭槍擊；約翰遜在肯尼迪身亡後，在停在達拉斯機場的空軍一號總統座機上，由地方法院女法官休斯女士主持，宣誓就任第36任總統。

很多人懷疑刺殺是經過約翰遜受意並密謀部署的，因為在肯尼迪死後一個副總統可以藉由總統的死亡而上位，關鍵巧合就巧合在肯尼迪一死，約翰遜就立刻登上了空軍一號的總統座機上“臨危受命”讓人生疑。

陰謀論的溫床

就在總統遭襲數小時後達拉斯警方很快逮捕了一名嫌疑人：曾在海軍陸戰隊服役的李·奧斯瓦爾德。警方還繳獲了有其指紋的狙擊步槍，步槍彈道符合警方在犯罪現場找到的三枚彈殼上的痕跡。

然而沒等美國大眾消化這些訊息，奧斯瓦爾德就在警方移送監獄的過程中，在眾目睽睽之下，被人用槍打死了。此人是達拉斯的一名夜店老闆——傑克·魯比，自稱殺人是因為不忍心“肯尼迪夫人還要回來經歷庭審的窘迫”，此人三年後因患肺炎在服刑中病逝。

兇手的意外死亡更加加深了民眾對於總統死因的猜測。

在當時發起的民意調查中，超過70%的美國民眾都柯南般地堅持認為事情沒那麼簡單，奧斯瓦爾德的背後肯定還有更大的陰謀和真兇。

1976年，國會又組織了新的調查委員會，該歷時兩年的調查更關注了一些陰謀論，最後結論仍稱奧斯瓦爾德的確是獨自行動，這背後也沒有古巴、蘇聯、CIA或者其他組織的陰謀。

此後，很多陰謀論也被更科學的鑑定方式給否定了，這包括：

1. 擊中肯尼迪的第一槍和擊中州長的是不是同一顆子彈，如果不是是不是有別的槍手？（彈道和傷口顯示是同一枚子彈）

2. 為什麼肯尼迪後腦中槍，錄影上看起來他是前額裂開，而非後腦裂開？（因為子彈進入口只造成了骨裂，出口才造成顱骨破碎；肯尼迪大腦x光片顯示大腦收縮的方向也顯示，子彈是從後腦進入）

3. 為什麼肯尼迪後腦中槍，錄影顯示他是向後倒的？（子彈入腦造成刺激神經，全身肌肉收縮，而後背肌肉比身前的肌肉強壯，收縮造成身體後倒）

4. 是否如很多現場的人所聽見的，有第二名槍手從草坪的柵欄後面開槍？（沒有，如果是從柵欄處開槍，必須是肯尼迪前額中彈，但前述證據否定了這一點）

5. 為什麼很多人聽到了不止三聲槍響？（在德利廣場的試驗顯示，這很可能是回聲）

但陰謀論的問題就在於，你很難徹底殺死一個陰謀論，更何況由於CIA和FBI的要求，調查的一些結論和資料沒有公開。