回覆列表
-
1 # Start2015
-
2 # 手機使用者57610903150
從科學規律上,化學生物卻不是最基本規律,特別是生物,其研究內容非常特殊,不具備真正意義的普遍性,和其他領域的方法論上也有較大差別。所以,生物是相對封閉的,其中的人的科學素養並不全面,適應力相對差。
從科學規律上,化學生物卻不是最基本規律,特別是生物,其研究內容非常特殊,不具備真正意義的普遍性,和其他領域的方法論上也有較大差別。所以,生物是相對封閉的,其中的人的科學素養並不全面,適應力相對差。
為什麼有人對化學生物專業有偏見?
同學!那不是對化學生物有偏見!那是很多前輩、學長用自己的青春、自己的未來得到的血的教訓!
目前大家都認為:
除非你有志於學術,且天資過人,家境良好,否則,不建議報考化學、生物類專業!
1. 為什麼不能報考化學化學類專業為傳統學科,且據多方統計化學是傳統學科中職業市場萎縮最大的專業之一,就業前景一直不被看好!另外,在目前這個資訊科技與移動網際網路時代,如果考慮自己的未來“錢途”的話,只有兩個專業可以考慮,其一為金融,其二為資訊科技,顯然,化學即不是金融、也不是資訊科技,所以年輕人,報考志願時,緊盯著金融與資訊科技吧,不要考慮包括化學在內的所有傳統工科與理科專業,除非,這個專業是你的真愛!
以下為2017年某諮詢網站統計的化學行業就業資料,僅供參考。
2. 為什麼不能報考生物再說說生物,大家都知道化學,特別是有機化學是生物的基礎,這也是化學、生物往往一起討論的原因,同時很多對化學絕望的同學會透過考研轉入生物方向,其實這基本是從一個坑進入了另外一個坑!
生物在上個世紀90年代已經非常熱門了,那時大家都在說二十一世紀是生物的世紀!其實現在看來這句話也沒說錯,從陳章良(學而優則仕)、施一公(新科院士)、顏寧(清華/普林斯頓教授)在國內的成功使得大家都知道,生物是搞學術的最好學科,容易出成果、容易發論文、也容易學而優則仕!
但是,雖然生物上個世紀末已成熱門行業,可是直到到現在,生物還處在學科的早期階段,各個方向都可以探索,但是卻不像他的名字(生物工程、轉基因工程)那樣,生物學科還不是一般意義上的工程學科,在生物學各個領域的研究、實驗都需要金錢來鋪路,需要大量的金錢來鋪路!實驗裝置、實驗材料、實驗樣本、各種試劑都需要海量的金錢!所以能夠從事生物學研究的,要麼是業界巨頭,比如像孟山都這樣的公司,要麼是世界頂尖大學(清華、普林斯頓)或者頂級研究所!而這些地方,也是經費緊張,僧多粥少!所以,傳聞在美國讀生物即使讀到了博士,如果不是有很好的履歷、很好的研究成果,很可能在博士畢業後難以找到合適的工作,極端情況下,申請一個好的博士後位置,都會面對來自其它名校的、高水平生物學博士的強烈競爭!至於說生物專業的學士、碩士?中學教師的職位等著你!
在生物專業,要麼你成為陳章良、施一公、顏寧,要麼趁早換行!
最後,重申一遍:
除非你家境優越,有志於學術,且對生物、化學是真愛,否則,不建議報考這兩個學科!