首頁>Club>
看了韓國電影(西部戰線)電影裡的坦克,內部空間相當大,感覺是不是真的,有誰知道真實的坦克內部空間到底大不大?
1
回覆列表
  • 1 # 陶德中士

    圖為臺軍M60A3主戰坦克的炮塔內部空間圖,可以看到車長與炮長的位置可以說是相當的擁擠。裝填手則有相對大一些的空間來操作。但也要注意M60A3的車高高達3.2米。我軍現役的96式坦克則只有2.3米高。蘇制的T-55/54與我軍的59式坦克也只有2.4的車高。這樣看來誰的目標更明顯也是一目瞭然。

    對於數十噸重的坦克來說,其內部空間並不算大。尤其是蘇系坦克,它車體要比西方主戰坦克小,其炮塔的座圈直徑也小。炮塔內不光要有人員的空間,中間還要加個主炮的裝填裝置,炮塔周圍的炮壁上還要裝各種裝置,其實還是很擠的。但由於坦克成員在操作過程中,除了裝填手之外,其他們的活動範圍幅度並不是太大,因此,每一個成員的相對的獨立空間還是夠用的,乘員可以360度活動;但也不要過於樂觀,基本上人在座位上距離其四周的炮塔內壁加裝的各種裝置只有約幾十釐米的空間。一旦在野外遇到路況不好,顛簸時還要注意固定自己的身體,防止被顛起來身體部位撞到四周裝置,同時開火的時候也要注意固定身體。當然,這也限於成員的體形。身高體寬的會覺得很擁擠,甚至進炮塔都會覺得困難。

    這張據說是T-72坦克內部的空間圖,可以讓我們更直觀看到的坦克乘員的內部空間到底有多大。基本上不比上中學時一個課桌空間大多少。

    個人曾體驗過我軍96A坦克的炮塔內部及坦克博物館的59式坦克內部。首先兩型坦克分別是我軍戰後一代產品和二代半產品,59式成員為4個,96A則為3個,減少一名成員的主要原因是96A配備自動裝填裝置,這樣裝填手就可以不用單獨配備了。但59式坦克需要裝填手,因此其內部空間比96A坦克要擁擠多了。不過96A內部也不是太寬敞,無論炮長還是車長的位置,其每個人的空間不會比上學時你的座位空間能大出太多。

    前蘇聯時,其裝甲部隊會優先選擇一些中亞地區計程車兵,因為他們身形較小,比較適合車身低矮的T系列坦克。而西方的主戰坦克例如豹II、M1A2、挑戰者等等,這些坦克其噸位都超過60噸或接近60噸,還是採用焊接工藝的製造的炮塔,其內部空間要明顯大一些。這主要是因為歐洲人的體形高大,另外配自動裝彈機坦克也少。4個高大的乘員需要的空間肯定比蘇式坦克鑄造的蛋塔半圓型炮塔要大一圈。舉例美軍M1系列主戰坦克中,只有裝填手的位置是最寬的,因為他需要站立操作,空間不夠裝不了彈。這裡需要說明一下,西方坦克雖然重量大,體積大,但其防護水平並不比蘇系坦克要強出多少。

    美製的M1A2主戰坦克內部空間圖,相對於歐美人高大的體形來說,即使是重達62噸的M1坦克,內部空間也是相當的擁擠的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果時間倒流,20歲的竇靖童會不會和25歲的王菲成為朋友?