為什麼不考慮留學呢？相對於你二戰，我覺得留學有以下幾個優勢

第一點時間成本，如果你選擇二戰，你需要等一年的時間，而如果你選擇留學，我們知道很多海外的學校，比如日本南韓研究生學制只有一年半或者兩年，英國的學校研究生學歷只有一年，為什麼要把這一年浪費在二戰？

第二點是發展成本，出國留學後，你可以開闊自己的眼界，熟悉一門外語，而且留學選擇的學校，大機率要比國內你考上的學校要好很多。

第三點是後續發展。在國外完成碩士學位後很容易很自然的，你會進入到本校或者是更好的學校繼續深造讀博士，在國內讀博的難度，我覺得你可以找一下自己的老師問一下，難度還是非常非常大的。

其實對於留學，很多人認為經濟上成本比較高，那麼你可能對於留學瞭解的還是不夠透徹，現在各地政府出臺了很多人才引進政策，以山東省濟南市的政策為例，研究生學歷在濟南工作，基於三年每個月1000元的租房補貼，買房的時候政府一次性給予10萬元的補貼，也就是說，你只要碩士研究生畢業在濟南工作三年的時間，你能拿到13.6萬元的經濟補貼，我們以日韓的學歷舉例，南韓的研究生一年半到兩年的學制，花費遠遠要少於政府給的補貼，那麼在這種情況下為什麼還要選擇二戰？最重要的一點，選擇二戰並不代表著一定會成功，如果二戰不成功，損失的不僅僅是以上我給你列出的幾個成本。

建議“二戰”！總結失敗原因，重新做出更科學的規劃，加強自我管理和目標管理。學歷高一些未來就業機會和質量都會更好，你的認知能力和視野也會更高（同起點相比）。道理很多，不多講。最關鍵是把備考過程本身就是一個極好的自我綜合能力的提升過程，比如自律、堅持，狀態和進度分析。這些都在未來工作中會成為你的核心軟能力。祝成功！

醒醒吧！考研不理想，不是人生的終點，盲目脫產複習二戰需謹慎。

反對因為考研不理想，直接盲目決定脫產複習二戰。這是一個很好的時間節點，讓自己慢下來，思考一下自己的學業和職業規劃。不妨想想過去的四年自己發生了哪些改變，付出了哪些努力，更總結一下自己首次考研的成與敗。

自己為什麼考研？自己的職業起點的目標又是什麼？本科以後的學位如果不能和未來的就業方向息息相關，究竟對自己的幫助有多大？自己硬實力（學習能力、考試能力、鑽研能力等等）的優勢是什麼？而軟實力（溝通能力、組織領導能力、執行能力等等）的市場估值怎麼樣？

本科很重要的一部分是探索自己，瞭解自己的興趣，認識自己非成績以外的能力，進入社會了解職場的需求，當然更全面的培養自己各方面的能力。如果還沒有步入社會去實習，為什麼不趁這個機會了解一下找工作的難易？如果還沒有清晰的職業規劃，為什麼不趁這個機會去了解一下自己究竟需要什麼職業生涯的起點？

找到自己的目標，遠比是否工作還是選擇複習二戰更重要。因為有了目標，才讓自己的努力更有方向也更有意義。如果自己勵志從事科研，仔細想想考本校的研究生是否能讓自己科研和知識有多的提升，是否可以立個更遠的目標，比如去C9，去清華北大上交復旦來提升自己的學歷。如果自己未來想進入企業工作，不妨想想什麼樣的崗位是自己夢寐以求。而為了拿到這份offer，自己是否只差了一個學位，還是很多方面還不曾知曉。

現在考研如果考本校對於一戰之後的同學來說可能時間相對充裕，不如給自己一兩個月的時間去找工作去找實習去碰壁，看到自己和自己理想崗位的差距。當然如果找到了自己夢寐以求的崗位，那麼也可以和考研說再見，更可以一邊工作一邊複習考研。這個時候選擇權在自己手上，比沒有選擇的被動要輕鬆的多。當然這個體驗的時間也不可能太久，更不能眼高手低，找到合適的工作去適應，如果自己還是覺得考研發展更大，就要做好權衡，看看工作和備考能不能兼顧。

這個時候考研的目標已經清晰，是要為了以後從事科研或者讀博士。這個研究生就非常重要，越高的學府會讓自己在未來的科研和教職求職中佔得先機。此時就要根據自己的學習能力和一戰的總結，給自己找好目標院校。透過考研提升自己的學歷背景，為以後從事科研和高等教育工作做好鋪墊。如果考研的目標和自己所在院校不是一個檔次的學校，要跨越自己教育背景的圈層，可以考慮脫產複習考研，畢竟學校不同、難度也不同、競爭壓力更不可同日而語。