我是雪松，過去戰爭年代機槍手是戰場火力壓制利器，可以有效殺傷叢集攻擊。但是機槍手也是敵人狙擊重要目標，被射殺機率要高許多。現代戰爭武器由於全部裝備突擊步槍就不再突顯機槍作用了，只要彈藥充足都是機槍。

機槍是壓制支援性武器，步槍是點對點突擊武器，操作者走位也是不同的，第一優勢輕便，4㎏步槍全副武裝，機槍將近10㎏甚至更重有的還是雙人組，速度區別很大，長時間端著相差1-2㎏的鐵棍奔跑都差別巨大呢，第二射擊感 機槍連續連射 點射為主槍口跳動還是較大的不求精準但求扇面覆蓋，步槍是間隔單發，點射為主，超近距離連發，命中率必須要高！第三最大優勢，步槍手就是衝在最前面的突擊手作用，靠近敵人，機槍手永遠是在小隊背後略高位置支援衝在最前面的步槍手，一個字——安全！前提是自己沒被對方定位發現攻擊時，必要時必須不斷轉移射擊點有多個射擊位才能活下來，總之還是比迎著子彈衝的步槍手安全！

更準，更遠，更穩，火力持續時間更久

即便是和步槍同一槍族的機槍，比如81和81班，步槍槍管長度445mm，機槍槍管長度490mm。這樣一來即便他們兩打的都是7.62x39mm中間威力彈，前者初速710m/s，後者初速735m/s，這就讓機槍的射程比步槍更遠。

再者，機槍的管壁更厚，厚重的管壁不但讓它在自動射擊時槍管抖動更小，著彈散更密集。也能讓槍管熱容增加，長時間射擊後不容易因為高溫帶來的金屬效能變化而導致精度下降。

另外，兩腳架讓射擊更穩定，機槍的專用槍托也能讓射手在射擊時用左手抵住彎曲部，更容易在自動射擊時控槍。

最後丟兩張射表對比，要是有人拿著81槓和81班單挑，怕不是被打出shi~~

與其說士兵的優勢，倒不如說是武器本身的優勢。首先就是裝備的槍管，機槍裝備的則是重型槍管，而步槍裝備的則是普通槍管。相對於普通槍管，重型槍管更耐熱也更不易變形，這就意味著機槍可以長時間持續不間斷的射擊，而安裝普通槍管的步槍只能單點射或是三點射，要是長時間掃射精度會大打折扣，更甚至會導致槍管過熱變形乃至炸膛。

其次就是更準更穩，機槍的定義本就是定點火力輸出的，所以機槍在使用時都會架好兩腳架，士兵趴在地上穩穩的進行掃射。可步槍一般只能找臨時架槍的地方，有時士兵甚至只能站著、單膝跪地射擊，在相同情況下射擊時步槍不如機槍穩定。

當然機槍最大的優勢自然就是攜彈量巨大，一挺機槍的彈匣最起碼有百發，而一支步槍的彈匣只有三十發。所以在作戰中機槍往往充當支援型武器給予敵人火力壓制，而步槍則屬於進攻型武器，在機槍壓住敵人的時候，快速接敵並消滅敵人。

機槍手都是找個大的兵，身大力不虧，因為機槍手背的子彈多，機槍也比步槍沉，自然會找力氣大的兵來扛。身體素質肯定是機槍手佔優。

這種使用彈鏈供彈的機槍，一般班裡的步槍手會幫助機槍手攜帶一條彈鏈。

機槍手由於要扛著機槍到處跑，所以肯定要找身體好的、個大的，不然扛不動機槍。

機槍的和步兵班裡邊的自動步槍使用同樣的子彈，這樣方便彈藥供應。

班用機槍是步兵班裡邊的火力支援武器，不過隨著步兵班中自動武器的普及，班用機槍的地位已經不像是過去那樣，整個步兵班都是圍繞著班用機槍進行戰術安排。

象RPK、95這種班用機槍，和步兵班裡邊的自動步槍相比一個是槍管更粗，還有就是有一個兩腳架。槍管厚就表示更耐熱，槍的精度更高，解放軍用95輕機槍冒充步槍去參加澳洲射擊比賽的事已經是太多人知道了。除了槍管厚，還有兩腳架可以幫助架槍，槍架的穩對於提高射擊精度也有好處。

現在槍族化的班用機槍，使用和自動步槍相同的彈藥，供彈具也是儘量通用，不過機槍的槍管比步槍更厚，同時機槍是會配備兩腳架，這樣架槍的時候槍會更穩，這樣機槍點射的精度更高。

如果你說的是班機那就是槍管更厚，比普通步槍能多發射一會。如果你問的是通機，那就是槍管多，能不聽的更換不間斷的發射，如果你問的是重機，那就是口徑大裝藥多，穿透力強，多房子裡連你帶房子一起給穿了。