對有人說獨生子女就是要啃老的說法，我不能苟同。

我認為，獨生子女就是要啃老的說法，不能一概而論，一杆子打死整船人。不可否認，獨生子女中確實有些人踐行著啃老，且理直氣壯，但多數並未啃老。

我和孩子雖都是獨生子女，可從未啃過老。

如果說我未啃過老，與當時的教育、理想、信念有關。可生於八十年代的孩子，那時正趕上國家提倡計劃生育，他自然就成為獨生子女的一員。

小時候，他雖然被疼愛了二年。可後來，隨著父親的逝世，他成了單親家庭的孩子。

結婚時，他租房住了三個月，以後就和我住在一起。那時，工資不高，住房也緊張，能有一套二室一廳的房子，說實在話，我們心裡還是高興的。

孩子在好幾個單位打過工。跑過旅遊，拍過攝像，當過臨工，也幹過出納。起早貪黑，半夜回家，後來到一家民營企業上班。

可見，獨生子女由於家庭環境不同，受教育程度不同，家長對孩子的要求不同，個人的覺悟認識不同，長大成人後，對父母的依賴程度也不同。

對此，有些父母甘心被啃，有些雖有不甘，卻又無可奈何。種瓜得瓜，種豆得豆，自己釀成的苦酒自己喝。

你對上述問題有什麼看法意見，歡迎關注，討論留言。

這個觀點我不太贊同。獨生子女比多子女，從物質條件來說，有相對的優越性。因為，同等工資養護一個孩子相對輕鬆。

我女兒研畢業到工作，我從未要過她工資，但是，她也總往家買東西，年節給我們與姥姥發紅包。出去遊贊助，我也沒收。我養育女兒花多少我盡力而為，我不圖回報。

平時備點小儲，給女兒攢點嫁妝。一個孩子，賺錢自然給她花。孩子過的好，當父母才安心。啃不啃老，她也自立。工作也是自己考的，我覺得我單位同事孩子，無論在何地，孩子都挺獨立。當然房子父母給買的多。現在，不是獨生子女，結婚也得有地住。

獨生子女有個性，但並不一定啃老。啃老分人分環境，不分是是否是獨生子女。有時，孩子責任心更強，我女兒從上學開始，啥也不用操心。該考級考級，該工作考工作。啃老不作為與成長環境有關，與獨生子女無關……

有人說獨生子女就是啃老，這種說法我不認同。在前十年左右國家政策就是倡導獨立子女，大家響應計劃生育是社會正能量。大都的夫妻家庭只有獨生子女，因此，用心培養自己的獨生兒子或女兒，努力完成自己學業，大都上完大學有些還完成了研究生。我以為父母把獨立兒女培養成人，當下很多這些大學生都進入了高科技及各行各業，積極工作為社發展進步貢獻了自己的為量。這是父母付出的心願，當然包括養育獨生兒女應該花的錢財，這不是啃老是父母愛兒女應該這樣做的。當然，也不排除有很少父母愛自己的獨立兒女，嬌生慣養，兒女上學該書不專心，喜歡吃喝玩樂，經常向父母要錢即使工作了，不僅不孝敬父母還常回家向父母要錢，這的確是在啃老人的不爭氣成才的兒女了。

難道只有獨生子女才啃老？多子女的就不會？難道獨生子女就沒有獨立的？在說了，獨生子女家庭財產難道要留給外人？只要認認真真工作，踏踏實實過日子就好。我見過很多，二胎的比獨生子女還要溺愛的，動不動就批評老大的，真的很多。很多事不是絕對的，不要隨便扣帽子。

難道只有獨生子女才啃老？多子女的就不會？難道獨生子女就沒有獨立的？在說了，獨生子女家庭財產難道要留給外人？只要認認真真工作，踏踏實實過日子就好。我見過很多，二胎的比獨生子女還要溺愛的，動不動就批評老大的，真的很多。很多事不是絕對的，不要隨便扣帽子。