-
1 # 新氧生活
-
2 # 使用者5263264918
並沒有所謂世界三大名畫的說法！能夠被稱為世界名畫的很多，達芬奇【蒙娜麗莎】，梵高【向日葵】，莫奈【日出印象】，畢加索【格爾尼卡】
-
3 # 詩酒書畫歐羅巴
我記得還有西班牙畫家委拉斯奎茨的《宮娥》和荷蘭大師倫勃朗的《夜訓》，其實個人覺得，從文藝復興到十九世紀的浪漫主義，有很多名作，很難搞個前十的排名。像波提切利的《春》和《維納斯的誕生》，還有安格爾的《泉》等等，我就覺得把女性形體的美，描繪得很精緻……
-
4 # 咖費德
沒有什麼幾大，不太懂藝術，但知道每個都是精品！每個都是藝術家的心血。我想起一個故事，有人問假如盧浮宮著火了，先救哪一副畫？基本每個人都有自己的答案。正確的就一個，離出口最近的那副。感覺美得的東西是用來欣賞的，真正大師的東西如果再來比較的話，會顯得彆扭！
-
5 # 格言142634191
這哪有幾大之說，認識度高吧，最後晚餐肯定算一個，老百姓都知道，那個夜訓人肯定知道的少，裡面的隊長中尉更是老百姓不會知道的，還有梵高自畫像，心空可能也算，知道的也多
-
6 # 畫大衛
好像很多人只知道義大利畫家達芬奇的《蒙娜麗莎》。
然後聽說還有兩幅與此並列的世界名畫。
請問世界三大名畫這個概念是由什麼國傢什麼機構什麼人以什麼身份提出來的觀點？！
圖片就是傳說的世界三大名畫之一，荷蘭畫家倫勃朗的《夜巡》。
圖片是傳說中的世界三大名畫中最後一幅，西班牙畫家委拉斯開茲的《宮娥》。
這三幅油畫就是代表人類文明進步的，被傳說是世界三大名畫的全部作品。
誰把達芬奇的《蒙娜麗莎》《夜巡》《宮娥》規定為世界三大名畫！？
人類文明幾千年，文化遺產無數，難道只有三幅名畫夠世界級別的名畫！？
是西方文化主導下的評判標準嗎？
我們自己的古代藏品就只能自娛自樂，登不上世界文明的高階殿堂嗎？
還是華人特別願意替整個世界指點迷津呢？
圖片是宋朝王希孟《千里江山圖》的區域性，我們的青綠山水畫鉅作就不能是世界名畫？
圖片是畢加索的著名壁畫《格爾尼卡》，響應聯合國的維護世界和平而做。就不能算世界名畫？
圖片是法國畫家莫奈的《日出印象》，由此畫形成了印象派畫派，它就不能是世界名畫？
請問，問這樣的問題，是說明我們華人和世界接軌了？還是世界文化把我們遺忘了？
請問，問這樣的問題，是說明我們華人特別瞭解世界文化的源遠流長，並對整個世界文化的定義有決定權嗎？
我們華人為何這麼願意相信各種所謂的排名呢？
任何世界權威機構，也不可能規定，只有三幅畫屬於世界級名畫！
第一沒有這樣的權威機構;第二現有的聯合國教科文組織，也不會蠢到越俎代庖的把世界性的博大精深的一個課題，簡簡單單的用粗暴手段進行了定性。
圖片是義大利畫家、雕塑家和建築設計大師米開朗其羅的雕塑代表作《大衛》。
雕塑作品就不能和繪畫相提並論嗎？要知道美術是包括繪畫、雕塑、建築和工藝美術的。
我們太願意充當判官了。
世界上公認的文化獎項，我們很少有人可以獲得。
但我們卻自信滿滿的給人家定出誰是世界名畫！
別設想得太多了！
沒見過什麼名畫的普通人，就需要這樣的知識普及嗎？這樣能對自己有什麼幫助？
世界藝術的瑰寶很多，我們自己的藝術瑰寶同樣多。
我們要多學習，多從這些瑰寶中吸收營養，提高我們的藝術修養，豐富我們的文化生活，減少功利主義，單純對待藝術吧！
回覆列表
世界三大名畫，分別是達芬奇的《蒙娜麗莎》、委拉斯凱茲的《宮娥》和倫勃朗《夜巡》。
《蒙娜麗莎》因神秘經典的“蒙娜麗莎的微笑”而享譽全球。在人文主義思想影響下的達芬奇，一直著力於表現人的感情。在構圖上，達·芬奇改變了以往畫肖像畫時採用側面半身或截至胸部的習慣，代之以正面的胸像構圖，透視點略微上升，使構圖呈金字塔形，蒙娜麗莎就顯得更加端莊、穩重。
《宮娥》是委拉斯凱茲晚期的一件重要作品，約3米，描繪了宮廷裡的日常生活。在整幅畫作中，小公主瑪格麗特被描繪得既莊嚴又具有掩蓋不住的稚氣，佔據畫面的中心的位置。
畫中一名宮女向她跪獻水杯，畫家本人也出現在畫作的最左邊，使得整個畫面十分具有戲劇衝突性和濃濃的生活氣息。畫家對質感、形體、空間、明暗的處理讓人拍案叫絕，向人們展示了一個“真實”的時間片段的塑像。
《夜巡》是17世紀荷蘭畫家倫勃朗的名畫。此畫所描繪的其實是日間慶典的景象，因光線昏暗而被誤為是描繪夜間，畫中人物確有其人，是眾籌的集體照畫作。畫家為了使構圖自然、層次分明,對構圖進行了精心設計,儘量使每個人曝光度相同。