嚴格意義上來講，籃板的保護主要由四五號衛負責，如果後衛的籃板球超過了中鋒的，也不能太說明什麼，只能說後衛的籃板能力比較上，比如威少，哈登都不錯，聯盟也漸漸湧現出越來越多高後衛，比如本西蒙斯，他的籃板球能力也相當強。

多謝邀請。我認為其一是球隊的打法，應該不是以陣地戰為主，主要是跑轟打法吧。其二是戰術設計也不是圍繞著中鋒的，中鋒的傳統功能被弱化。其三是說明球隊的中鋒太弱，主要技能缺失。最後這個問題還是有點缺失條件的，如果中鋒能達到場均10個藍板球，後衛籃板球還是超過中鋒(好像沒有這樣的球隊)，那這支球隊的後衛就太變態了，不知組織得分怎麼樣，卻搶了中鋒前鋒的話

如果說後衛的前場籃板多的話那是好事啊，多多益善。

如果是後場籃板多的話，只能說明這個後衛積極性很好。像現在的威少，以前的賈森基德都是場均籃板球上雙的。

不同球隊有各自的戰術體系，也對每位球員有著不同的分工。

例如雷霆隊的威斯布魯克從2016-17賽季開始就在球隊的籃板榜上處於領先位置。之所以能做成這樣也是因為教練讓其他人給威少卡位，幫助他搶到籃板後快速推反擊。相對而言NBA歷史上也有不少這樣的例子，比如“魔術師”約翰遜，在1981-83賽季都是湖人隊的籃板王，而他們隊中還有聯盟歷史上最著名的超級中鋒卡里姆-賈巴爾。另外傑森-基德在2004-08賽季也都領銜紐澤西籃網隊籃板王。

不過既然目的是為了推快攻，提高比賽節奏，那麼其實也未必需要後衛來搶籃板了。另外兩種方式也都非常奏效。

其一在於透過內線控制籃板球後發動長傳快攻，NBA歷史上就有不少這樣的好手。早在上世紀60年代比爾-拉塞爾就常常透過控制防守籃板幫助凱爾特人隊發動快速反擊了。他的一傳非常精準，雖然未必能夠直接形成助攻，但是也很奏效。此後最著名的一傳手當屬巴爾的摩子彈隊（奇才隊前身）的韋斯-昂賽爾德了。他的籃板後一傳往往能夠直接傳到前場三分線以內，直接幫助隊友得到快攻上籃的機會，因此他的職業生涯助攻資料也高達場均3.9次。目前騎士隊的凱文-樂福也是一個發動籃板後一傳的好手。

除此之外，假如大個子球員在搶到籃板球之後也能直接推進快攻，那麼也就沒有非得後衛搶籃板的必要的。例如勇士隊的德雷蒙德-格林，擁有非常好的掌控球的能力。另外像斯科蒂-皮蓬，勒布朗-詹姆斯以及本-西蒙斯這樣善於搶籃板的組織前鋒也十分適合擔當這樣的角色。

所以說後衛的籃板比內線球員還多說明什麼呢？說明這名教練佈置了這樣的戰術，並且球隊中的人員配置適合這樣安排，僅此而已。

前場板多多益善，都是自己拼的沒話說，主要說說後場板。首先後衛搶籃板好處和壞處在哪裡。好處，可以快下，後衛傳球一般好於內線，一傳準一點。然後就是資料好看，我想不出還有什麼。壞處，一是，防守漏人肯定的，對方中遠投意味著這個後衛根本不是去封蓋而是第一時間往籃下跑，其二犧牲隊友資料，籃球就五個人，外線漏一人意味著什麼就不用說了。一場籃板有限，你搶了隊友資料，五個位置各有資料，後衛助攻對，內線籃板多，如果內線籃板沒了那麼這個內線資料太難看了，人家合同年怎麼玩?很容易引起內訌。綜上所述，威斯的搶板完全資料，別說你行你上這些屁話，我是不行，但是哈登，庫裡他們有這個待遇他們也行。亞當斯是雷鋒，因為他簽了大合同了，如果合同年你看他會不會罵人