回覆列表
  • 1 # 冇看見人

    在我印象中西班牙二戰屬中立國,雖然其領導人佛朗哥更傾向於納粹德國,所以盟軍將一箇中立國作為登陸地有些不靠譜,反倒是利用西國中立且傾向德國的特點,製造了一些假情報迷惑了德國,那個叫海獅計劃,如果我沒記錯的話!

  • 2 # 義薄雲間

    誠然,德華人和佛朗哥將軍都不會預料到盟軍會在西班牙北部登陸,所以這裡的海灘幾乎是完全不設防的。但是,無論是在軍事還是其他方面,登陸西班牙北部都沒有任何意義。

    首先,這無法達到迫使德國從法國轉移一個師的目的。一旦盟軍強行登陸,在直布羅陀海峽這一戰略要地受到威脅的情況下,西班牙很可能會加入軸心國陣營。這樣一來,盟軍搶佔的灘頭陣地就處在了西班牙部隊的包圍中。而登陸地位於的比利牛斯山一側,其地理位置對盟軍十分不利,穿過比斯開灣,海軍補給航線漫長而危險,還會受到來自法國大西洋港口的德國U型潛艇和魚雷快艇的直接威脅。

    儘管英國和美國完全可以在西班牙建立根據地,但這對希特勒的歐洲堡壘和進軍義大利的威脅都不大。而且,由於西班牙和法國之間山脈眾多,西班牙登陸的盟軍部隊難以對法國登陸的部隊形成遠端支援,反之亦然。

    另外,如果盟軍想要在法國附近尋找一個相對沒有什麼危險的灘頭陣地,他們有一個更好的選擇——“鐵砧行動”,即後來的“龍騎兵行動”,提前登陸法國地中海沿岸並在這裡投入更多兵力。但如果你想知道登陸西班牙有什麼意義,那麼你只需要對比龍騎兵行動對擊敗德國有多大的作用。答案是:幾乎沒有。

    諾曼底登陸的戰略目標不僅僅是讓盟軍在歐洲西北部任何地方登陸,而是要開闢一個有意義的第二戰場,以減輕俄國與德國單獨作戰的壓力。因為即便是在義大利戰役的高峰時期,也沒能吸引五個以上德國國防軍軍團的兵力。因此,第二戰場必須能夠直接威脅到德國對法國和比利時的控制,進而對德國本土構成威脅。它的威脅範圍必須達到迫使德國將更多的兵力投入西線的目的。

    最終的目的是打敗德國,進軍柏林,結束戰爭。

    登陸西班牙無法實現上述任何一個目標。透過封鎖比利牛斯山通道,德國可以輕易將盟軍困在西班牙。這樣一來,二戰的局勢就不會發生任何變化。畢竟從畢爾巴鄂到柏林路途遙遠。

  • 3 # 靜夜史

    這個問題很有意思!

    簡單說來,只要美英盟軍司令官的腦子沒有秀逗,就一定不會選擇在西班牙北部實施登陸。

    1944年6月6日,美英等國盟軍超過數百萬人在法國北部諾曼底海岸實施登陸作戰,成功開闢第二戰場,加速了納粹德國的滅亡程序!

    1、距離太遠了

    從西班牙登陸是可以迂迴到敵後了,但是迂迴得太遠了,遠到已經可以耽誤大事的程度。

    1944年年初開始,經歷了斯大林格勒戰役和庫爾斯克戰役的勝利,蘇聯已經逐漸扭轉了劣勢,開始向德軍發動一系列反攻。

    1944年初,蘇聯發動了“十次斯大林突擊”的反擊作戰,將德軍趕出了蘇聯國土,隨即戰場轉移到東歐其他地區,納粹德國的滅亡已經進入倒計時。

    在這樣的情況下,先前在1943年從義大利南部登陸的美英盟軍部隊已經無法和蘇軍形成對進的局面,美英盟軍急需再開闢一個戰場,和蘇聯形成勢均力敵的局面。

    因為如果時間再晚一點,蘇聯的鐵蹄就有可能將整個西歐徹底橫掃,到時候共產主義的旗幟就會插遍整個歐洲大陸,這是美英等國無法接受的。

    所以,諾曼底登陸成為美英盟軍爭奪勝利果實,抵禦蘇聯紅色浪潮的軍事行動,打擊納粹德軍倒是尚在其次。

    在這樣的背景下,美英盟軍就必須走直線,從最近的路線登陸,而不是迂迴到西班牙,或者北部的斯堪的納維亞。

    從西班牙北部登陸,雖然遭受到的阻力遠遠小於諾曼底,但是從西班牙到德國本土,需要翻越比利牛斯山脈,而且,還是要經過法國本土,這是典型的無效路線。所以從西班牙迂迴,在可行性上不符合要求!

    2、西班牙中立了

    這是個很現實的問題,雖然在二戰期間,很多中立國都有著不為人知的齷齪勾當,比如宣佈中立的瑞士一直在為納粹德國提供資金支援以及為德意溝通提供便利。

    而西班牙就更有意思了。1936年,西班牙國內右翼勢力集團頭目弗朗西斯科·佛朗哥發動內戰,並迅速演化成民主和專制的戰爭。在西班牙內戰中,佛朗哥受到了納粹德國、義大利以及葡萄牙等國的支援,而西班牙左翼受到蘇聯、美國、墨西哥等國的援助,中國也有人員加入國際縱隊參戰。

    最終佛朗哥取得勝利,建立了法西斯的統治,佛朗哥成為攝政王。

    作為希特勒傾心扶持的法西斯政權,希特勒非常上心,不僅給錢給武器,還派出軍隊參戰,將西班牙內戰作為德國練兵的平臺。但是取勝後的佛朗哥在二戰爆發後卻宣佈西班牙為中立國。

    因為西班牙剛剛經歷了戰爭,且英美等國積極收買佛朗哥集團,加上佛朗哥和希特勒談判失利,最終西班牙沒有加入軸心國集團。

    在這樣的情況下,如果英美盟軍強行從西班牙北部登陸,就等於告訴德國可以打破底線公然向中立國下手,到時候局勢恐怕更為複雜,所以顧及國際影響,美英盟軍不能選擇在這裡登陸。

    再者,作為西班牙內戰中的敵對者,美英盟軍登陸西班牙後,可能和佛朗哥集團和平相處嗎?雖然消滅佛朗哥集團沒有問題,但是耽誤的時間,蘇聯不會補給美英盟軍!

    多有疏漏,煩請斧正!

  • 4 # 東方敏鑫

    諾曼底登陸前,英美盟軍都集結在英國本土,英吉利海峽的對面就是法國,如果從西班牙北部登陸,捨近求遠,勞師遠征,勢必暴露盟軍的戰役企圖,達不到戰役的突然性。即使順利登陸,從法國南部打到法國北部那得要多少時間?從諾曼底登陸直接進入法國北部,對法西斯德國形成直接的威脅,這是從任何別的地點登陸都不可能達到的效果。

  • 5 # 寰球視野新觀

    簡單來說,西班牙在二戰期間是中立國,打著“消滅法西斯,自由屬於人民”稱號的盟軍,沒有任何理由入侵一箇中立國。

    1936年7月,西班牙爆發內戰,德國站到佛朗哥一邊,派出了大批軍隊支援佛朗哥,同時還有各種新式武器和大批物資,希特勒把西班牙當做自己的練兵場,讓各個兵種進行練習新式武器的使用,為日後的戰爭最好準備。

    希特勒幫助佛朗哥奪取了政權,但是二戰爆發之後,西班牙並沒有站在德國一邊,而是宣佈中立。

    德國入侵蘇聯期間,西班牙派出軍隊參戰,但是這支軍隊不是以西班牙政府的名義出動的,而是以志願軍的名義,他們就是著名的藍色軍團。

    諾曼底登陸前,英美等國的武器裝備和物資全部集中在英國,進行登陸戰爭,首先要考慮登陸場與英國之間的距離不能太遠,光是這一點西班牙就不能滿足。

    其次,諾曼底登陸已經是1944年6月,德國在蘇聯戰場節節敗退,登陸的重要目的就是迅速解決戰爭,從法國進攻德國是最近的路線,也可以從法國地下抵抗組織獲得德軍的情報。

    無論從哪個角度來看,法國都是最好的登陸地點,即使是法國,諾曼底和加萊兩個登陸地點,盟軍也是經過了千挑萬選才確定的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 曹雪芹身世怎樣的?