童瑤。

《三十而已》中顧佳這個角色，原本定了由佟麗婭出演，但不知道是由於檔期安排，還是真的因為粉絲們抵制佟麗婭出演這個角色而作罷。

隨著劇集播出後刷屏，成為現象級作品以後，很多人在替原本要出演顧佳這個角色的佟麗婭惋惜，認為她錯過了這個角色。

但一個角色爆紅，除了劇本的議題設定打動人心、人物的話題性以外，演員的演繹、對角色的理解和塑造本身，也是很重要的一部分。

可以說是演員和角色相輔相成，互相成就。就像張國榮和尊龍都是很優秀的演員，都有自己的代表作，而張國榮成就了《霸王別姬》的程蝶衣我們替尊龍惋惜，那如果尊龍當初演了這個角色，我們能做出判斷，張國榮沒有尊榮合適嗎？

很多事沒有假如，但假如真是佟麗婭來演，未必就能超越童瑤的演繹，未必就能讓顧佳這個角色成為經典。

我個人更肯定童瑤。童瑤一直被定義為“像章子怡”的女演員，很多人的記憶還停留在“張默家暴女友”的新聞裡。但除了酷像章子怡，童瑤有一點氣質很貼切人，就是有一種霸氣和狠勁。而這一點，恰恰是佟麗婭所缺少的。

顧佳這個角色，雖然身份是全職太太，但主要還是一個“男人婆”，是她們那個家的掌舵人和司機。一個孩子，一個孩子氣的老公，一個搖搖欲墜像煙花般脆弱的公司，而她的老公完全沒有實際行動能力，是一個孩子氣的藝術家氣質的。別人買包包是為了開心，顧佳不得不買包包是為了家和公司的生意，為了接近太太圈的生意。

所以顧佳不能柔弱，溫柔只能用來對孩子和孩子一樣的老公，她要堅強，要霸氣，要有狠勁，要有鐵血手腕。

童瑤有這種氣質。

佟麗婭很美，但她的美，溫婉有餘，霸氣不足，和顧佳是不符合的。

如果最近爆紅的姐姐——萬茜，來演顧佳的話，倒是可以比較一下。美麗，霸氣，凌厲，又不失溫柔。

但沒有如果，所以我選童瑤。

很明顯，這個角色最後是由童謠來演繹，也是童謠讓我們看見了那個顧佳。既然佟麗婭沒有出演童謠出演那麼最合適的自然是童謠。因為如果沒有童謠的話我們也看不到顧佳。