不說能不能做成，即便做成了找到外星人也不會有啥好處。真找到了比我們地球人更先進的外星生命時，地球的末日就到了。

不可能。為什麼？光是能量運動，是動態體的動態平衡過程，是連續不斷參與並改變動態分配量的過程，所以光不存在屬於光本身的任何具體型態，光不具備粒子存在的基本特徵，糾纏只能是物態粒子體彼止之間的動態平衡相互調整，光並非粒子，光與光互為承載，因自身無定型定態才有相互承載構成空間的實質性動態存在，所以量子糾纏存在本質的誤導，糾纏是物態粒子之間的動態調配，是能量運動作用於粒子的具體反映，是粒子傳遞不同動態調配的反映，任何一個粒子任何時刻同時轉移了無窮多的能量動態透過粒子本體。在宇宙中與人類生命體相似的外星人一定是存在的，但是其生存時段與人類相似都是非常短的，其型態演化人與外星人及其萬物相似就地演變，沒有任何物可以保持其固有型態穿越時空，原因在於人及其萬物都是動態及其動態組合體，構成組合體的凝聚力是組合體的粒子自旋張力平衡，物態的運動時刻都在與空間存在的動態作互為承載交換運動，當速度達到空間動態速度時，物態的型完成不了固有型態的週期，因沒有超越光速的時差，也就由有型轉化為無型，由物體態轉化為能量態，所以人類探測外星生命只能獲得外星及萬物的粒子動態而非粒子本身，更不要說外星人型態了，說白了探測實質是探測體粒子的被感知型變轉移，探測的過程也就是能量運動的轉移過程，觀測器與探測器也只是一個能量接受傳遞器，根本不能留住能量態佔為己有，例如人類及其探測工具獲取的各種粒子及其射線都是能量態並非粒子體本身，如果能獲取能量粒子體也就能積累成物，但事實上永遠留不了粒子能量態，因此觀測到的各種粒子及射線都是能量而非實物。人類想穿越或外星人穿越來地球都是幻想無任何實際意義。(本文原創，個人理解)

謝謝邀請！可不可以用光子做一臺量子糾纏探測儀?那樣在有生之年就可以找到外星生命了？只是如果找到了外星生命就可以肯定有外星生命，如果還沒有找到外星生命，就不能斷定沒有外星生命，因為量子糾纏探測儀的精確度還有待發展，也許客觀事物的存在巳經超越了現有科學發現認識的能力，或者說，外星人是否有更高明的反探測科學能力？因為地球人在明處，外星人在暗處，道高一尺魔高一丈的事時有發生。然而，儘管如此，對科學的探索和發展都是永無止境。

首發解題思路的科學性，從香港大學去年去逝何女士留給-我們的寶貴遺產，她及其學派建立的量子糾纏進入最佳。她說量子糾纏是一個量子與另一個量子存在一種關係，即這二個不同粒子的量子態即使相距遙遠，其關係也不可分離，因此這裡強調的是二者間的關係，如果存在這種關係，測小編的問題具有革命性創意，即，在頂層設計研究一:專案物件立前，需要先判斷這個研究物件是不是真的存在？這在統計學設試驗設計中有個專業術語叫pilot試驗，困這是唯一可避免浪費研究資源，比如此問題，依小編創意一個簡單裝星，只要測量一個瞬間的狀態就決定了。回此處應是我們國家科學專案管理的宏觀頂層決策急須的，如此下面的說法僅我擁有的一派之見了，你作為自媒體把關人，已-經做到了為科術復興開道，引路"

這個問題涉量子糾纏的很多相關理論為了保持我理論學習的一至性故只能從我所明白的這個學派E一無限分形時空，因我我已經將我的太極分形無限時空與這個理論挷在一起了而且把E一無限分形時空與楊振寧的宇稱理論的兩個相關基本粒子-

有整數倍的bonso自旋，和有半整數自旋的費米子。一組中的每個粒子都與另一組的粒子相關聯，被稱為“超級夥伴”，其自旋的自旋值為半整數。目前還沒有觀察到超級合作伙伴的存在。大型強子對撞機未能找到超對稱性的證據，這導致一些物理學家提出，該理論應該被拋棄。故不可能，至於原因有興趣的網友可讀原文，

光和物質的波粒二重性是量子力學中最大的矛盾,E分形明確表現在雙縫實驗中(圖1)。一個光源放置在螢幕的前面有兩個狹窄的縫隙允許光透過照相底片在屏幕後面。當只有一個狹縫開啟時，光線穿過單縫，擊中照相底片形成一個縫隙的影象，當仔細檢查時，它由微小的銀微粒組成，這些銀顆粒是由單個光子粒子撞擊到盤子上的。當兩個狹縫都開啟時，光線穿過兩個狹縫，形成一個干涉型。

可以將光的水平降低到這樣一個程度，只有單個光子一次被髮射;如果兩個狹縫都是開放的，單光子仍然會同時透過兩個狹縫，並在感光板上產生干涉圖樣，當足夠長的光子經過時，這一現象會在很長一段時間內被檢測出來。如果有人把探測器放在縫隙後，試圖找出單個光子穿過的縫隙，那麼這個模式就會恢復到單縫的位置。就好像觀察者必須對光子透過的通道保持無知一樣一個一維的坎託集有一個M一U維度和一個Hausdorff的維度。隨機的坎託集有一個“Hausdorff”的維度，而它的Hausdorff維度則是0。它被稱為零集，El Naschie提出要確定這一零集與粒子: 暗(粒子集)=P(dMU，dH)=P(o，f)(1) 在dMU是蒙-烏爾松的維度和dH是對應的Hausdorff維度。 另一方面，量子波被確定為空集，{，沒實體的物專，2，無動量。3，向宇宙發散

怎麼得到這個空集呢?你可以透過歸納的過程來達到這個目的。 三維立方體邊界的維數是多少?很明顯，這是一個區域。這是一個二維平面。這意味著

接下來，二維曲面的邊界是什麼?它顯然是一維的。 2D(表面)-1=1D(線) 最後，線的邊界的維數是多少?這顯然是一個零維度，點。

圖片左端是道人用 L一系統的 AI 模擬傳統思維易經無極而太極，太極生陰陽的兩個邏輯生長原則，頂層至上而下為傳統思維的分形發生器，從而產生一個與理論物理學由試驗資料至下而上所得到的黃金分割無限分形層次框架。這是對那些絕口不相信傳統文化的科學性的學者一個強勢的證明。易經邏蹲幾千年來工作如同一臺巨型計算機，(或者陰陽糾纏儀)將人類形形色色的觀念，轉換成宏觀頂層太極，陰陽，天地人，五行和八卦，十二訊息封，…明白這些道理，道人因此可以完成許多創造性工作。

Quantum entanglement and E-infinity

Quantum entanglement is another quantum paradox where the quantum states of different particles are inseparable even when they are far apart, so that measuring the state of one instantly determines the state of the other. This has been demonstrated, not just for particle/antiparticle pairs that are created together and so expected to be correlated, but also for particles independently generated, that when made to interact, will become entangled. This is an extremely active field of research that has implications for quantum communication and computation, and even teleportation [9].

In 1992, theoretical physicist Lucien Hardy, then at Oxford University in the UK, now at Perimeter Institute for Theoretical Physics Waterloo, Canada, proposed a thought experiment that predicted a probability of quantum entanglement at ~ 9 % [10]. This was re- derived and interpreted by American solid state physicist David Mermin at Cornell University, New Haven, Connecticut who first noticed the connection to the golden ratio [11], and also American theoretical physicist Daniel Styer at Oberlin College, Ohio [12].

It turns out that this probability of quantum entanglement can be derived using pure logic and E-infinity theory, as El Naschie showed [13].

Consider two particles; the probability to be at point 1 is d, while the probability of being at point 2 is d. Consequently, the probability of not being at 1 is 1 -d, and not being at two is 1 - d. The total probability of being all of the above at the same time - a distinctive quantum property of entanglement - is:

P = d(1 - d)d(1 -d) (5)

The simplest local realism (classical, non-quantum property) is the negation of being at 1 and 2 at the same time. This non-entangled state is,

P = 1 -dd(6)

A relative probability is defined as

P = P/P

P = [d(1 - d)d(1 - d)]/(1 –dd) (7)

Next, find an extremum (maximum or minimum) for P where P is a maximum, i.e., when the change of Pwith d and d are both zero:

∂P/d = ∂P/d = 0

This results in a cubic algebraic equation with three solutions for d = d = 1, -1/fand f. The third solutionf is a confirmation of E-infinity theory where d= f is both the Hausdorff dimension of a random triadic Cantor set as well as the topological probability of finding a Cantorian point in this set. To obtain Hardy’s result explicitly, we insert d=d= f into Eq (7) for P and find

P = f ≈ .0909829…

This probability can also be derived directly from E-infinity theory as follows. The probability of finding a point in the E infinity space is f, the inverse of 4+ f, the Hausdorff dimension of E-infinity spacetime.

The general formula for the dimension is

⟨n⟩ = (1 + d)/(1 -d) (8)

Consequently the probability is

1/⟨n⟩ = (1 - d)/(1 + d)

The probability of two entangled points in this space is (d), i.e., the Hausdorff dimension of the points multiplied together.

Consequently, the total probability of entanglement is the product of 1/⟨n⟩ and (d).

P = (d)[(1 - d)/(1 +d)]

On maximizing P or from E-infinity theory, d = f and 1/f. Insertingd = f, we get Hardy’s result again

P = f

To obtain the result P = 0 of the classical (no entanglement) expectation, we set d = d = 1.

From the preceding derivations, it seems clear that Hardy’s result is geometrically and topologically rooted in the Cantorian nature of microquantum spacetime. This is in line with Einstein’s general relativity representation of mass and energy as geometry (curvature) of spacetime.

Quantum entanglement and dark ener\-

你說的這個原理就是目前不測回波量子雷達原理。正在實現的路上。專利已申報，等待測試透過其原理。其原理就是將糾纏粒子對，發射一個去探測目標(碰撞目標)，保留一個用於檢測發射的狀態變化。當發射的糾纏粒子碰到目標，狀態發生變化，保留的就可感應到其狀態變化，從而確知目標的方位和距離。

這裡需要解釋的是，量子糾纏粒子(光子)需要做好，然後分發，而不是隨便想糾纏誰糾纏誰。另外，量子糾纏也是有時效的，不是結婚領了證就是一輩子的關係。目前我所知量子糾纏時間大概是1毫秒(可用來測6百公里外目標)。至於以後能不能做出你說的那麼長糾纏時間的糾纏粒子對，不知道，但是思想原理上可實現。

不知道，書念得少，不是碩士博士，與科學不不搭邊。更不懂啥叫量子糾纏探測儀，回答錯了真夠糾纏的。

這個有生之年是指咱這輩子？還是地球的有生之年？做這個東西速度有多快？到哪去找？瞎子摸象？

不能用光子做成一臺量子糾纏探測儀。

即使能做出這樣的探測儀也不能在有生之年找到外星生命。

咱們簡單說吧：

光就像射出的箭，

第一支箭和第二支箭除了形狀相似外，

別的沒有絲毫聯絡。

也就是大家經常說的：

“開弓沒有回頭箭”。

量子糾纏最少需要兩個相關的量子，

不管距離多遠，

知道這邊這個量子的狀態，

就能知道另外相關量子的狀態。

所以說做不出來這樣的探測器。

假設做出來這樣的探測器，

也探測不到外星生命，

為什麼？

到目前為止，

還不知道外星生命以何種方式存在，

剛發現一個量子糾纏，

就大呼憑藉這個超級武器就能找到外星生命，

你是不是覺得很幼稚可笑？