其實，韓信可以不死。這不是我說滴，是司馬遷他老人家說滴，他這樣說，如果韓信不吟其功，不偏其能，低調點，他對漢家的貢獻可比周公，召公，血食漢家，嘛意思？就是像蕭何一樣，爵位斷了，找你後代其他人，咱在續上，呵呵，共患難，同享福，牛吧！可惜了。張良，亦師亦友，是個謀士，確有好主意，有不斷吹噓劉邦，是好基友。

蕭何，老相好，無比信任。就那，高祖還三番五次的敲打蕭何，為何，既有保護，又不想讓他太冒頭，。

韓信，國士無雙，是指軍事，兵仙，謀戰派首領，誰也打不過他，就那，他還說領的兵少，操，要是領多了，你敢想象嗎！

回顧一下韓信，天才，不事生產，專門等機會出來打仗，先投了項羽，項羽叫他看大門，想想比胯下之辱還窩囊，跑了。投了劉邦，差一點被殺頭，由於蕭何的推薦，當了大將軍，開啟了開掛的人生，明修棧道，暗度陳倉，還定三秦，滅魏王豹，伐代，勝趙，燕國不戰而降，攻齊，殺龍狙二十萬人馬，這時候楚霸王才害怕！然後，四面楚歌，十面埋伏，斬殺項羽，。漢之天下，大半有韓信平定，功勞大巴，大，巨大。絕對的功高震主。

韓信如何做，裝孫子，說起來，韓信也會裝，那會胯下之辱是最低檔次的吧，這裝裝，公在自身，利在子孫，為何就裝不下去了你？說一下。

劉邦有三氣，一是沒有理由打齊國，害了酈食期，要挾封齊王，這時候，只是生氣。二是打項羽不來，這時項羽已是死老虎，。要封地，這就不是生氣了，惱火了。三就是不認命，認不清形勢，兵是劉邦滴兵，將是劉邦滴將，你丫的刷小聰明，要造反，晚了。個人覺得，韓信當楚王時反，真有可能保守一方，當個自在王，那是手下都是自己兵，還有鍾離昧幫襯，劉邦打不過他，肯定讓步，韓信有沒有做天下的理想，聽宣不聽調，自在王，多好！可能是壓抑久了，聯合利己裡應外合想好事，誰知，呂雉也不是省油燈，肯定有劉邦暗示，做了那廝，韓信就慘死了，歷史歷史就這樣無情。河大那教授可笑，竟說，韓信不一定反了，呵呵，史記以及歷史所有記載明明白白，真服了you，他還說，項羽封十八王，大抵公平，操，剛封完，齊國，燕等地就反了，能公平？史記就說項羽厚已薄人，還有劉邦說落項羽十罪，站到公平立場就一項成立，哈哈哈，讀了幾十年史記的教授，真有學問！！！！！！扯遠了。

其實，韓信不死，從劉邦的反應也能看出來，司馬遷說，且喜且憐之，班固說，且哀且憐之。無論哪一種說法，都有憐之，為啥可憐他？因為他有功，不該死，。喜滴是韓信咎由自取，哀的是韓信不知謙退。

也是劉邦雄才大略，換換場景，可能是天下大亂。兵仙嗎，死了，也是一座不可逾越的高峰！

你咋不說漢初三傑就韓信一個人封王過，就韓信一個人帶兵的？

蕭何是負責後勤和行政的，實際上起兵的時候蕭何的實際官職大於劉邦的，那為什麼劉邦當老大蕭何不自己當老大，因為蕭何自己也認為他沒有那個能力，所以，他才真心擁護劉邦，而且劉邦不是沒有懷疑過蕭何，但是，蕭何人家有自知之明，就想好好的當個丞相，人家會化解這種懷疑，就這，劉邦還敲打了蕭何好多次，蕭何也虛心接受，這是個為國為民的知識分子政治家，所以，如屢薄冰的為大漢的百姓幹了很多好事，本來也沒有掌握兵權，並且想造反也沒啥成功可能性，年齡也和劉邦差不多，劉邦掛了蕭何也沒多幾年。

張良就是個謀士，不存在自己的班底，也不掌控兵權，他的可怕之處在於他可以輔助劉邦就可以輔助別人，但是他的缺點是永遠當不了老大。天下都大定了，他划不來冒著生命危險在換一個老大。大漢朝建立後，張良為了讓劉邦放心，沒事修仙問道的。

綜合來說，就是蕭何張良威脅性不大，而且這兩個人屬於書生，造反沒實力。

韓信真的不同，韓信帶兵很厲害，在軍隊有一定影響力，屬於實力派，能打仗，能帶兵，有幕僚，屬於贏實力派。而且韓信有前科，楚漢戰爭期間，劉邦苦戰中韓信卻要求做齊王，後來徵調韓信圍剿項羽，韓信和其他諸侯一樣未到，直到劉邦把條件談好才出兵。而彭越英布投靠劉邦錢是由自己的基本部隊，和劉邦屬於合作關係，這個態度劉邦還能理解，畢竟人家是獨立發展出來的武裝，名義上歸屬劉邦，實際上劉邦稱帝前大家還是合作關係，但是韓信不同，韓信投靠劉邦是一個人，韓信就是劉邦自己栽培的，這個時候談條件就等於半獨立，這就是韓信找死了，你在自己的公司裡提拔一個什麼都沒有的年輕人當銷售總經理，結果公司做大了，他要挾你要分股份，那個老闆喜歡這樣的部下？大漢建立後，韓信由齊王遷為楚王，但是韓信還真當他和戰國時代楚王一樣，私自收留劉邦通緝的項羽舊部，這個就很不明智了，雖然夠義氣，但是人得知道進退，本來劉邦就忌憚韓信，韓信還在作死的方向狂奔，誰也沒辦法，降為淮陰侯其實就是劉邦不願意殺韓信，但是，此時韓信已經是必死了。首先，韓信自己常常憤憤不平，其次，劉邦死了誰制約韓信。最後呂后操刀，殺了韓信。

所以說，蕭何張良沒有威脅，而且也懂得明哲保身，就可以不死，韓信本來威脅性就大，還不知道收斂，他死了，劉邦就會背罵名，但是他不死，劉邦死後老百姓就可能重新陷入戰亂。所以，韓信必死。

漢初三傑，很多人說韓信功勞最大，卻只有他卻被殺，這是為什麼，事情的本質就是威脅到了劉邦，但張良和蕭何就不能威脅到劉邦的天下了麼？答案是肯定的，但最主要的是三個人分別在處理這個問題時，韓信交出的考卷不及格，所以被淘汰了，那麼我們來看看這三個人的考卷：

張良，是劉邦起義之初就加入的夥伴，憑著他出色的謀略，為劉邦解決了多次生死危機，從一定程度上說，他們兩個說是一起出生入死的弟兄都可以，而最為人熟悉的就是智鬥鴻門宴了。但在幫劉邦取得天下後，張良懂得激流勇退，不留戀功名，是唯一一個全身而退的，他的退出就是給了劉邦最大的放心，不會威脅到他的天下。

蕭何，也是和張良一樣，是和劉邦一起打天下過來的。但蕭何從開始到作為開國丞相，他都是以坐鎮後方，為軍隊督辦糧草後勤為主，特別是劉邦攻陷咸陽城的時候，只有蕭何一人，表現得不貪戀金銀財寶和美女，這些都讓他在劉邦的心裡加分。而最重要的是劉邦取得天下後，蕭何懂得謹慎行事，面對劉邦的猜忌，都能處理好，在劉邦面前表現低調，讓劉邦抓不到他的把柄，總體令劉邦對他滿意，沒有威脅。

而韓信，是中途加入劉邦軍團的，雖然在幫助劉邦爭奪天上中，為劉邦立下汗毛功勞，功高震主，是他被殺的原因。但除此我認為還有兩個，一個是在劉邦和項羽打的不可開交之際，韓信要劉邦先答應封王再出手，這就是明著威脅劉邦了，就這一點，也為他之死留下禍根。再有就是和蕭何形成相反的，面對劉邦的猜疑，蕭何處處裝孫子，而韓信卻處處顯擺，絲毫不把劉邦放在眼裡。以上，我認為就是韓信最終被殺的原因。

而據說劉邦曾允諾過韓信三不殺，也許最後一點就是韓信太相信劉邦。

漢初三傑，張良、蕭何、韓信，都是那個風起雲湧時代中難得一見的英雄，他們的出現，左右了秦末亂世的走向，協助劉邦打敗了項羽，故劉邦在統一天下後由衷感嘆說：“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也！”

毋庸置疑，張良、蕭何、韓信，都是劉邦最親近的臣僚猛將，是劉邦得天下的關鍵人物，沒有他們，劉邦的天下大業不可成，他自己也不過一曇花一現的草頭王而已，正因為有了張良經緯天下之策，有了蕭何坐鎮後方，源源不斷給他接濟糧草軍需，有了韓信不斷開闢新的戰場，讓他的軍隊逐漸從狹窄的關陝地區走向了中原，最後統一天下。

對於劉邦來說，張良、蕭何、韓信三者作用皆大、功勞相當，那麼，為何張良、蕭何得以高位善終，而韓信則被殺死呢？其根源與兩個方面有關，一是帝王的猜忌，所謂“狡兔死，良狗亨；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡”的規律作祟；二者，功臣不懂得自保，不知激流勇退。

任何開國皇帝坐上至尊之位後，都會忌憚功臣，這不用多說。但作為功勞赫赫的謀臣武將，在處理這種危機的時候，卻各有各的招術，招術用得好，自然安然無恙，招術用得不好，或者說根本沒有招術，那就必然釀成“人為刀俎，我為魚肉”的情勢而自斷歸路了。

你看張良，劉邦一再給他加官進爵，他屢屢推辭，其他人爭功一年有餘，但劉邦讓和良自己選擇齊地三萬戶，要封給他，他卻堅辭不受，他說我功勞不夠，不能封三萬戶，封個小小的留侯就足矣。所以，張良得以保身，是因為他謙讓。

而蕭何呢？他則得益於機智，懂得劉邦的心思。他鎮守關中，給劉邦供需後勤，盡心盡力，而當劉邦在別人的鼓搗下懷疑起他時，蕭何將家人中能打仗的全部送上戰場，以表忠心。他勞苦功高，卻始終戰戰兢兢，如履薄冰，這就是他得以平安的原因。

與他們兩個相比，韓信就顯得焦躁得多，齊地還沒完全平定，就伸手向劉邦索要王爵，這種邀功要賞的性格，是最為帝王所忌諱的，最後被劉邦和呂后殺害，不得善終，主要就是這個原因。