應該視為美國體面的撤離阿富汗，結束了19年的戰爭泥潭，由於基地組織武裝力量，已經開始滲透到阿富汗境內，阿富汗已經開始形成第三勢力之際，塔利班已經感受到潛在威脅，這時候能儘快結束美軍的佔領，審時度勢，以塔利班自身的武裝，無法趕走美國軍隊，現在又來了一支恐怖分子的武裝組織，塔利班也得考慮一下自己。

美國與塔利班各有所需，各有所求，畢竟人心思和平，能和平解決，讓美國大兵離開，也是人心所向。

阿富汗從蘇聯軍隊入侵後，戰爭打了四十年多年，人心思和平，

〇不看好美國與塔利班達成的美軍分階段從阿富汗撤軍的協議。

〇特朗普急於與塔利班達成撤軍協議，是為了兌現2016年競選總統時對選民的承諾，出於競選連任下屆總統的政治需要。

〇一旦今年底，特朗普競選連任總統成功，在下個任期某個時刻，政治氣候對他不利，擅變的特朗普會找個藉口，以塔利班不遵守協議為由撕毀協議，把阿富汗的爛攤子留給他的下任總統。以特朗普奸商性格，幹出這樣的事10分正常。

〇塔利班也不是“善茬子”，與美國再打上5一8年，也不算什麼難事。

美國終於甩鍋了，但又是一次不成功的甩鍋。美國與塔利班雖然達成分階段撤軍協議，正如過去經驗一樣，很難確保完全實現，這一次當然也不例外，只有當美軍完全撤離那一天，才能說協議得到了執行。

美國與塔利班籤的分階段撤軍協議，許多地方是阿富汗政府不能接受的，所以要落實協議仍有許多困難和阻力。如果在這期間爆發了塔利班和阿政府的衝突，甚至塔利班藉機奪取政權，那美軍撤出必產生變數。

特朗普為了今年連任總統要有些政績，簽訂分階段從阿富汗撤軍協議，可以在總統選舉中得到選民的支援，從而為自己連任總統加分。

近二十年的美國與阿富汗的戰爭能以美軍完全撤離而順利終結嗎?當然這是大家都期待的，也是阿富汗人民渴望以久的和平心願!這是對美國和阿富汗都有利的結局。

但是這也是一些心懷叵測的政客所不願看到的結果，也因此仍然是存在許多變數的可能。讓我們為阿富汗人民祈禱吧，願和平的Sunny早日降臨在這個多災多難的大地上，讓阿富汗人民也能過上幸福、和平、安寧的生活!

美國與塔利班終於簽訂了停戰協議，但美華人仍然心有餘悸，唯恐塔利班再出爾反爾，於是就要求塔利班做一個守信重諾的“君子”，否則就會撕毀協議，重新開戰。

無比強大的美國佬認輸了，而且是在21世紀的20年代——美國與塔利班在卡達首都多哈終於達成歷史性停戰協議，從而結束了長達18年之久的戰爭。

根據該協議，美國和北約成員國同意在未來14個月內從阿富汗撤出全部軍隊，條件是塔利班必須遵守和嚴格履行該協議。與此同時，塔利班還將同意不會允許基地組織以及其他極端組織在他們所控制的地區活動。

”9.11”後，美國在阿富汗進行的所謂的”反恐戰爭”，共導致2400多名美國士兵陣亡，2萬多人受傷，並付出萬億美元的代價。結果，卻落此慘不忍睹之下場。按特朗普的話講，這個買賣真是賠大發了。

不管怎麼說，塔利班笑到了最後，同時，也再次向全世界證明:美國就是一隻紙老虎。

從此協議不難看出，美華人死要面子活受罪的尷尬之舉。無疑在說，在美軍全部撤出之前，請給我留點面子行不行，千萬別在美軍撤退之時玩偷雞摸狗的把戲，只需忍到14個月之後。

估計塔利班會信守承諾——不會再允許恐怖分子在阿富汗開派對。但絕不會向美國保證，自己不會向政府軍發起進攻並奪取政權。

塔利班會想：扯淡！我塔利班本來就是恐怖組織，9、11你忘了嗎？明知我就是全世界最大的恐怖組織，你還吃打不記仇，越打你越上杆子找上門來談判，越打你越無條件籤撒軍協議。你也不想想，一個能和你對等簽訂撤軍協議的恐怖組織，會怕你美國的威脅和束縛嗎？

謝邀！美國和塔利班雖然達成分階段撒軍協議，至到美國完全撒離協議才能得到執行。那麼，這個分段撒軍協議期限到底是多長時間呢？看來這是沒有個期限了，從實質上看，這是老奸巨滑的美國又使出了一個虛張聲勢，以掩蓋不願撒軍的理由，美國是用一種向後拖的方式才將從阿撒軍採用分成階段性手段，欺騙塔利班，可說就憑塔利班現有的實力，也根本作不到將美軍全部趕出阿富汗。在說阿富汗現有美國親手扶持起來的政府，現在又來了一支恐怖分子武裝組織，在加上駐阿數萬多的美軍，這對塔利班來說是難以抗擊之敵。但塔利班與美軍對抗數十年至現在，可說將強勢超霸的美國搞弄得無奈，美囯只好服軟主動和塔利班達成分階段撒軍協議，可說美國對此之舉在世界上丟盡了臉面和霸主尊嚴。總之，美國啥時能做到從阿全部撒軍這還是個未知數？塔利班反美抗美打美可說是曇花一現…。

美軍的協議主要是政治上的考慮而非軍事上的勝利。

跟塔利班打了這麼多年，並沒有將其消滅，反而美軍陷入戰爭泥潭無法自拔，既然軍事上達不成目的，只能另尋他算。

當初小布什決定出兵阿富汗就是打著反恐大旗，試圖消滅塔利班，結果塔利班不到沒被消滅，反而美國傷亡數千人，軍費開支上百億，這付出不可謂不巨大。

特朗普是個及其務實的總統，商人本性使它認識到付出沒有回報多，與塔利班這樣毫無意義的耗著，不如放下身段儘早言和脫身才是正事。

而現在既然塔利班同意不在支援恐怖主義分子，並對其加以打擊，這也符合美國的初衷，同時也兌現特朗普當初競選時的許諾，就是讓阿富汗美軍儘早回家團圓。

對塔利班來說，面對世界頭號軍事強國這麼多年的軍事打擊，仍然沒有被擊垮，可以算作是軍事上的勝利了，同時未來還有更大的利益擺在面前，就是阿富汗未來的政權。

雖然協議提到希望阿富汗各派未來能夠協商結論內部紛爭，其實這話跟沒說一樣，因為塔利班從來就沒有承認過阿富汗現政權，所以未來美軍的離去，勢必會加劇阿富汗內部衝突的爆發。正所謂前門走了虎，後門來了狼，阿富汗今後的局勢並不令人樂觀。

不過美國是成功脫離了，只要不跟反恐搭上邊，至於阿富汗的未來，還是由他們自己解決吧。

年底特朗普將迎來中期選舉，想必美軍從阿富汗撤軍也能給他帶來不少選票。另外美國國家戰略的調整，也需要美軍從一些軍事非熱點地區撤離，以保證他的既定國策，所以說美軍從阿富汗分階段撤軍對特靠譜本人，以及美國，還有塔利班都有不同的好處。

至於失去美軍“金剛罩”保護的阿富汗現政權只能靠他自己的造化了。

至於說美國防長的威脅這也不過是為自己找的臺階下而已。在我看來塔利班在面對日後更大誘惑面前，至少現階段還是會遵守協議的。

謝謝誠邀回答。美國能夠與塔利班透過談判達成分階段撤軍協議，真的是一件非常不容易的事情，畢竟美國是世界唯一超級大國，讓它承認現實與塔利班達成妥協確實很艱難。不過在撤軍問題上美國表現出了其在政治上老奸巨猾的一面，它不是一次性地把軍隊全部撤出，而是“分階段撤軍”。美國這樣做裡既表明它對阿富汗還是有些“依依不捨”，同時也說明美國已經做好了根據阿富汗局勢變化隨時反悔的準備，因為美華人已經說了，如果“塔利班支援極端分子”，美國就要撕毀協議。事實上美國根本就不是無條件撤軍，而是有條件撤軍。在美國的眼中任何已經達成的協議都不會成為它謀求利益最大化的障礙，既然美國2018年時敢單方面退出《伊核協議》，那麼將來它撕毀與塔利班達成的協議的話其實並不令人驚訝。

2001年10月美國以阿富汗塔利班支援恐怖主義勢力製造“911”恐怖襲擊為由發動了阿富汗戰爭，到目前已經接近19年了。儘管美國在阿富汗戰場“燒錢”2萬億美元，美軍在阿富汗付出了死亡2400多人、傷2萬多人的代價，不過美軍的對手塔利班不僅沒有被美國消滅，反而有愈戰愈強之勢，目前塔利班事實上已經控制了阿富汗一半多的國土，美國在阿富汗扶持的阿富汗現政府反而不夠穩固。美軍長期陷在阿富汗“泥潭”裡，不但嚴重影響了美國在世界其它地區的戰略佈局，而且不利於美國與真正的大國展開戰略競爭，在無法以軍事手段取勝的情況下，美國才不得不認真考慮從阿富汗撤軍的問題。

由於擔心美軍撤出後塔利班會向喀布林政權大舉進攻，使美國在阿富汗多年的經營毀於一旦，因此在撤軍問題上美國故意留了後手，實行分階段撤軍以隨時應對局勢的變化。之所以這樣做與美國曾經有過的教訓有關，當年美國從越南全面撤軍後不久，控制了越南北方的越共武裝力量便對南越阮文紹政權實施了大規模軍事進攻，北越軍隊於1975年4月30日攻入南越首府西貢市，迫使美國在西貢實施了敦刻爾克式的大撤退。這次在與塔利班鬥法時，美國明顯是擔心“西貢悲劇”在阿富汗重演，因此故意提出要分階段撤軍，塔利班根本沒有與美國進行戰略性較量的實力，對於美國的意見也不好反對，這樣美國就為自己爭取了時間來加強武裝阿富汗現政府，爭取採用“阿人治阿”之策來繼續遏制塔利班，維護美國在西南亞地區的利益。

美國決意實行分階段撤軍並隨時準備反悔，其實還有更深層次的戰略考量，因為阿富汗具有特殊的地緣價值，只要美國在阿富汗繼續保留武裝力量，那麼向西就可以對伊朗造成強大壓力，向東會對中國西部地區形成威懾；向北則可以挺近前蘇聯中亞地區來擠壓俄羅斯的戰略空間；向南可以加大對巴基斯坦的影響力。因此美軍繼續以各種名義賴在阿富汗，就可以“四兩撥千斤”地牽制阿富汗周邊幾個大國的力量，有利於美國推行自己的全球戰略。所以說美國是不可能願意真正徹底放棄阿富汗的。

美國與塔利班是達成協議了，但阿富汗現政府與塔利班之間的問題還沒有解決，它們兩家還要繼續進行較量。那麼接下來阿富汗這片土地上會上演什麼“新劇情”呢？還是讓我們拭目以待吧。