寒門已經出了數不勝數的貴子，只是你不瞭解情況。

當然，因為貧困，許多寒門子弟接受教育不夠，也是出了不少令人失望的孩子。

個人意見。

你認為呢……

因人而異，不一定，這主要看父母的言傳身教，有的寒門孩子卻很爭氣，為父母減輕負擔，成就了自己的夢想，有的寒門子弟，父母一直嬌生慣養，最終成了敗家子。

寒門難出貴子，這句話是在說古代社會，等級分明，階層森嚴，百分之九十的資源掌握在權貴手裡，寒門，平民，很難出頭，因為古代，只有出士才能邁入貴族階層！

一則，確實是社會資源不夠，雖然窮文富武，但，其實讀書人再貧窮也是地主階層，真正的普通老百姓，是讀不起書的，畢竟，讀書要錢，紙筆要錢，拜師費要錢，各種要錢，在古代，吃飯都吃不飽的情況下，讀書很難很難！更不用說學武了！除了天賦異稟者

再則，有天賦的經過苦難出了頭，又被權貴兼併了，自然就沒有寒門了，縱觀歷史上，真正的寒門官員，少之又少！

現代社會，一切皆有可能，不定限寒門，權貴，都有才子，敗家子，貧窮家能出鳳凰，有錢人家也有垃圾！

這個不能一概而論，貴子與否，和家庭教育，個人追求有關，也與周圍的人與事、環境有關。為啥中國從古至今都很崇拜本地名人，就是為本地人樹立一個先進的榜樣，期望自家子女向他們學習，從而成才、成事、立業！富家子弟，紈絝子弟，從古至今都不少，“富不過三代”也是從古代流傳下來的。

“上品無寒門，下品無士族”這是中國幾千的陋習。時至今日未得到根治。在權力至上的社會里，仍是龍生龍，風生風，老鼠兒子會打洞。教育的市場化，有的考上學，因學費而放棄學業。有錢的本科畢業於考研究生，而一般家庭的子女，只能就業掙錢生存。過去寒門出貴子，是貧富奪取功名在一個起跑線上，而現實有錢人可請家教輔導，強有利的輔導的孩子和肯自己努力，差別甚大。今日寒門不出貴子，與家庭經濟基礎成正比。