九成九的人，是依據自身對事物的認識來判斷的。原因如下:

一、個人的渺小。如果把所有出現在我們生活中的人、事、物做一個數據統計，那麼我們自身親歷的部分，是相當有限的。就如獨木之於森林，滴水之比海洋。況且，即使是親身參與，我們也不能做到完全瞭解和看透本質。所謂一葉障目，不見泰山；盲人摸象，以偏概全。說的就是從個體角度去判斷真相，是不全面的。

二、善惡之分，是人心之分。莎士比亞說一千個人眼裡有一千個哈姆雷特。人們對於善惡真偽的認定，首先是依據自己看到、聽到、想到的訊息，而產生的主觀論斷。美華人處心積慮要弄死的薩達姆，卻有數以萬計的民眾誓死追隨，更有美貌如花的嬌妻哈澤爾至今為他守身如玉。難道他真是半身魔鬼半身天使的怪物？不是的，只不過各個陣營看他的角度和立場不同而已。有人說他是暴君，但如何解釋薩達姆時代伊拉克的富庶？美華人說去幫助伊拉克，去行善，又如何解釋如今中東地區的滿目瘡痍？那如果反過來說美國是侵略者的話，又如何解釋從布什時代，英法就亦步亦趨的追隨美國，發動戰爭的美國總統在國內屢屢借打戰爭牌贏得一代又一代美國民眾的簇擁？

三、真相的樣子。真相長什麼樣？這本身是個廣義的命題。事物本身具備的兩面性甚至多面性，也讓我們凡俗之人，難以一眼看穿。用一句看似跟這個主題不搭界的話題，來為我的觀點，做個有力的佐證。"誰的新歡，不是別人的舊愛？”這裡還有個相關的小故事:一個男人離婚了，淨身出戶。在女人親友閨蜜心中眼中嘴中，這男的都是渣男。只有女孩自己心裡明白，其實是她出了軌。後來男人遇到時隔多年未曾聯絡的初戀，經過交往發現彼此依舊不改初衷，於是結婚，至今情感生活穩定。女人離婚後去了外地，和當初出軌物件走到一起，也結婚生子恩愛至今。故事講完，誰能對裡面的人和事，有個絕對的判斷？

最後回到我開頭提的九成九。還有百分之一的人，當然比例或者更少，他們屬於傳說中的智者，普通人眼中的先知。比如三國的孔明諸葛亮，明朝的劉基劉伯溫，近代的愛因斯坦、霍金。但嚴格來說，他們也只是比一般人看得更遠，並非真正的先知。

(薩達姆遺孀，哈澤爾。)

黨政教派專家寫作出自真善；

古今中外大人小民給己偽惡；

全新資訊傳媒又獻困求多元；

天地物人存認後添待正道理；

否則真偽善惡永遠沒法分清；

一個宇宙銀河星月夜日白晝；

建議各種不全意識錯世界觀；

全球社國族家個共真正好善。

事物和我們的意志思想並言行，是一非二！是偽道德後天命運使人類並萬類和現實處於二元對立中，致使天災人禍善惡是非紛然雜陳，莫衷一是！我們的審美並判斷力被扭曲操縱，在私性並物慾中沉淪！

弱肉強食唯我唯利成為人類價值觀核心，事實同我們的理想和意志徹底對立分裂！這是物慾橫流利益至上的結果，天災人禍各種異常讓人心浮躁不安！當下的疫情和歐美列強的奇葩應對方式，就可見一斑！