可能會比這個更激進，由碳基生命轉向碳基生命。學過生物就知道，生命主要原素就是碳。人的大腦之所以迷人，是因為它有智慧和意識。智慧有高有低有強有弱，其實除了人類之外，很多動物都有低智慧的，人小的時候和大腦受傷的時候，智力也是低的；而如今以矽為材料的電腦在運算速度上遠超人類，光普通個人電腦頻率就是人腦的兩千萬倍至一億倍，更不要說超級電腦。但由於人類還未真正明白自身大腦的原理，所以現在電腦模擬的是弱人工智慧，一旦電腦能模擬出強人工智慧，人類就會羨慕矽基智慧的可擴充套件性可快速複製性和可迭代，而嫌棄生物性的大腦，為什麼呢？因為一來生物性大腦成長慢，我們一個正常人從受孕到最早出來獨立生活，至少需要十五年，而且極易受傷和死亡；二來人類大腦是生物界中占身體比例最高的物種，但受女性盆骨和陰道寬度限制，人的頭不可能無限增大，其實目前來講，已經接近極限；三來人的神經生物電速度大概是每秒70米到100米，如果大腦可以無限增長的話，也受這個速度限制，所以頭大不一定很聰明就是這個道理。矽基生命一旦形成就可以永生，可以星際移民。

還有一點，人體大腦不是簡單泡在營養液這麼簡單。大腦的智慧需要輸入輸出，沒有了眼鼻口耳和四肢，如何與外界溝通，還有最近醫學研究表明，大腦雖無專門排洩系統，但會利用人睡眠的時候會使用迴圈系統排洩幾微克的廢物，然後由人體其他器官吸收過濾後真正排洩到體外，所以睡眠是很重要的，而如果用營養液來養大腦就算技術上可行的話，但沒辦法把大腦每天排洩的廢物清理掉的活，那麼營養液變成了廢水池，太可怕了！

所以，總結一句就是這個問題提出的方向不大可行，就算可行也不如向矽基生命發展更有效果。

這個我覺得只存在於科幻電影中，但照現在工業那麼發達，什麼活都能用智慧機器人來解決。照怎麼下去人類變得越來越懶惰了，未來幾百年說不定真的只剩下大腦個營養液了呢！這個想想就恐怖！

不可能的

這種想法應該是拉馬克的用進廢退理論，即生物體的器官經常使用就會變得發達，而不經常使用就會逐漸退化。

但是，這種理論在達爾文時代就推翻了。科學家的孩子可能是普通人，普通人的孩子可能是大胃王，畫家等。現在的基因學更是否定了這個理論。因為不能遺傳，這個理論只適用於個體，不適用於群體。

就如同魚需要魚鰓來過濾水裡的氧氣一樣，大腦沒有血液怎麼使用營養物質和氧氣。沒頭骨，顱內壓如何保持。沒有手腳，怎麼移動。沒有五官怎麼感知，細胞分裂是有一定次數的，到達那個次數代表個體的死亡，沒有生殖器官怎麼保持種群的延續。

如果說透過進化來改變其他器官和大腦的配合，使人類慢慢拋棄別的器官。也不可能，沒有這樣的環境，沒有這樣的壓力。

舉個例子，幾年前看過一篇文章，無心人，男的，愛爬山，一次在家後院摔倒，暈了，醒過來以為沒事，後來和朋友爬山暈倒，送醫，發現他的心臟只是個肉塊。其透過血管來保持血液迴圈，在劇烈的壓強改變的情況下會暈倒。我沒去求證過這篇文章的真偽，在這裡，假設是真的。

首先，不知道他的這種特徵是遺傳的，還是後天出現的，看文章的說法我認為是後天的，既然是後天的，基本遺傳不了，不能傳給下一代。即這個突變對種群無用，不過，在這裡，繼續假設這個突變基因是可遺傳的。

就如同害蟲的耐藥性的產生一樣，一小部分害蟲有耐藥性的基因，在噴灑農藥以後，沒有耐藥基因的害蟲死光，有耐藥性的害蟲繁殖下一代裡面有更大比例的耐藥性個體（這要看這個基因是顯性還是隱性，親代是雜合子還是純合子，是常染色體遺傳還是性染色體遺傳），經過常年累月的噴灑農藥，現在不得不持續的加大劑量，或改用天敵防治的方法。）誰來對人類用和這類似的挑選方法，來改變種群整體的基因，讓血管血迴圈的基因變成主體基因，沒有外部環境壓力，也沒有內部競爭壓力，讓這種基因變成主體基因是不可能的。更何況要擴大到除大腦以外的所有器官中去。

這種想法可以寫科幻小說

可能會比這個更激進，由碳基生命轉向碳基生命。學過生物就知道，生命主要原素就是碳。人的大腦之所以迷人，是因為它有智慧和意識。智慧有高有低有強有弱，其實除了人類之外，很多動物都有低智慧的，人小的時候和大腦受傷的時候，智力也是低的；而如今以矽為材料的電腦在運算速度上遠超人類，光普通個人電腦頻率就是人腦的兩千萬倍至一億倍，更不要說超級電腦。但由於人類還未真正明白自身大腦的原理，所以現在電腦模擬的是弱人工智慧，一旦電腦能模擬出強人工智慧，人類就會羨慕矽基智慧的可擴充套件性可快速複製性和可迭代，而嫌棄生物性的大腦，為什麼呢？因為一來生物性大腦成長慢，我們一個正常人從受孕到最早出來獨立生活，至少需要十五年，而且極易受傷和死亡；二來人類大腦是生物界中占身體比例最高的物種，但受女性盆骨和陰道寬度限制，人的頭不可能無限增大，其實目前來講，已經接近極限；三來人的神經生物電速度大概是每秒70米到100米，如果大腦可以無限增長的話，也受這個速度限制，所以頭大不一定很聰明就是這個道理。矽基生命一旦形成就可以永生，可以星際移民。

還有一點，人體大腦不是簡單泡在營養液這麼簡單。大腦的智慧需要輸入輸出，沒有了眼鼻口耳和四肢，如何與外界溝通，還有最近醫學研究表明，大腦雖無專門排洩系統，但會利用人睡眠的時候會使用迴圈系統排洩幾微克的廢物，然後由人體其他器官吸收過濾後真正排洩到體外，所以睡眠是很重要的，而如果用營養液來養大腦就算技術上可行的話，但沒辦法把大腦每天排洩的廢物清理掉的活，那麼營養液變成了廢水池，太可怕了！

所以，總結一句就是這個問題提出的方向不大可行，就算可行也不如向矽基生命發展更有效果。

這個我覺得只存在於科幻電影中，但照現在工業那麼發達，什麼活都能用智慧機器人來解決。照怎麼下去人類變得越來越懶惰了，未來幾百年說不定真的只剩下大腦個營養液了呢！這個想想就恐怖！

不可能的

這種想法應該是拉馬克的用進廢退理論，即生物體的器官經常使用就會變得發達，而不經常使用就會逐漸退化。

但是，這種理論在達爾文時代就推翻了。科學家的孩子可能是普通人，普通人的孩子可能是大胃王，畫家等。現在的基因學更是否定了這個理論。因為不能遺傳，這個理論只適用於個體，不適用於群體。

就如同魚需要魚鰓來過濾水裡的氧氣一樣，大腦沒有血液怎麼使用營養物質和氧氣。沒頭骨，顱內壓如何保持。沒有手腳，怎麼移動。沒有五官怎麼感知，細胞分裂是有一定次數的，到達那個次數代表個體的死亡，沒有生殖器官怎麼保持種群的延續。

如果說透過進化來改變其他器官和大腦的配合，使人類慢慢拋棄別的器官。也不可能，沒有這樣的環境，沒有這樣的壓力。

舉個例子，幾年前看過一篇文章，無心人，男的，愛爬山，一次在家後院摔倒，暈了，醒過來以為沒事，後來和朋友爬山暈倒，送醫，發現他的心臟只是個肉塊。其透過血管來保持血液迴圈，在劇烈的壓強改變的情況下會暈倒。我沒去求證過這篇文章的真偽，在這裡，假設是真的。

首先，不知道他的這種特徵是遺傳的，還是後天出現的，看文章的說法我認為是後天的，既然是後天的，基本遺傳不了，不能傳給下一代。即這個突變對種群無用，不過，在這裡，繼續假設這個突變基因是可遺傳的。

就如同害蟲的耐藥性的產生一樣，一小部分害蟲有耐藥性的基因，在噴灑農藥以後，沒有耐藥基因的害蟲死光，有耐藥性的害蟲繁殖下一代裡面有更大比例的耐藥性個體（這要看這個基因是顯性還是隱性，親代是雜合子還是純合子，是常染色體遺傳還是性染色體遺傳），經過常年累月的噴灑農藥，現在不得不持續的加大劑量，或改用天敵防治的方法。）誰來對人類用和這類似的挑選方法，來改變種群整體的基因，讓血管血迴圈的基因變成主體基因，沒有外部環境壓力，也沒有內部競爭壓力，讓這種基因變成主體基因是不可能的。更何況要擴大到除大腦以外的所有器官中去。

這種想法可以寫科幻小說