如果能回到古代，我想我最想成為的歷史角色會是一名僱傭騎士。

僱傭騎士是一個相對灰色的群體，跟正統騎士的哲學大有不同。正經的貴族騎士是不願意承認自己是這群人的同行的，但是在戰場上又沒有辦法，必須要和這些人並肩作戰或者兵戎相見。這群人的效忠物件從來都不是某一個人，所以看上去素質很差。但這也只是為了混口飯吃沒有造成的。他們和正經騎士的區別大概在這些地方：身份低：騎士是最低階的貴族，無論有沒有錢，至少是個貴族。這群人在社會上也都算是有頭有臉的人物，無論戰功和自己的經濟水平如何，多少大家都敬他是個人物。僱傭騎士就沒有這個待遇了，和打把勢賣藝的沒有什麼區別。社交弱：中世紀歐洲的戰爭形態往往是大規模騎兵和步兵在自家旗幟下互相沖擊，盾牌和旗幟上的紋章就是用來區別敵我雙方的標記。社交當然也就圍繞著這種身份認同工具展開。僱傭騎士的紋章一般都是自己現弄得，完全沒有這種社交功能。

戰鬥力：雖然在社會身份上比較弱，但僱傭騎士的戰鬥力強悍。我們看一個簡單的例子：在蒙古鐵蹄踏入歐洲的時候，正統的貴族騎士非常不適應這種放風箏的打發，往往還沒衝到人面前就被射成了篩子。能夠生存下來的都是在街頭巷尾用陰險手段自衛慣了的僱傭騎士。

僱傭騎士在中世紀歐洲起到了相當的作用。這些人出賣勞動力換取口飯吃，在那樣低的生產力水平下，這樣自食其力沒有什麼不好。另外，在政府管理的真空地帶，需要這些武士用自己的能力和是非觀去主持正義。所謂的正義倒不一定要是普世意義上的，即使收取了某一方的賄賂做出了不正確的判斷，只要及時終止爭端就算是他們的司法功勞。撇開幾個月不能洗澡這種噁心的事情不談，如果穿越古代，當一個僱傭騎士真是不錯的選擇。