你問這問題真西醫他不會去學針灸的，西解剖沒有此物怎麼談理解呢？但他對免疫系統感興趣，T細胞，B細胞，同時觧剖也看不見，現代中醫教材也提免疫，只要提這詞的就不是實中醫。免疫是予防學打預防針後不生此病或減少發生謂產生免疫。疫：在西醫學上為傳染病，中醫稱瘟疫。

幾千年文明的傳承總會出現幾個偉大的智者專注與某個領域，他們所能達到的成就絕非凡夫俗子所能理解，安心享受他們的成果便好。所謂的解釋就是我所不理解的都是不存在的純粹的唯心主義。

其實，針灸中醫的理論很多，重點是經絡的存在，和氣血的執行，正常人經絡是暢通血液迴圈正常！人在受到外界的六邪，七情（情緒）的影響或生活勞動的損傷就會導致經絡不通，氣血迴圈出現紊亂！在人體的部位就會出現了一些反應（如疼痛，壓痛，溫度降低）這些部位就是疾病反應也是治療點，這就是穴位了！選擇不同的刺激方法，針刺，在這些放映點上刺激達到經絡疏通，氣血調整！西醫的理論建立在解剖的基礎上的，一般對疼痛是以肌肉攣縮，無菌性炎症為誘因，進行肌肉的鬆解！還有就是神經幹的刺激，刺激脊柱周圍達到神經反射！現在還有很多理論，知識有限，只能說這些！

謝謝邀請，但是我覺得這個問題根本不用去理會西醫方面理不理解，也無需向它解釋。很簡單，對於病患來說，不需要知道這個醫學知識，那個醫學知識，只需要知道一件事，那就是針灸對某些病患有沒有治療效果。其實，對於中醫和西醫究竟誰最科學，本身就走進了一個誤區。在我看來，醫學本身就屬於實用性科學，一切都以療效和事實來說話，現在之所以出現了各種討論，無非就是利益博弈和政治需求罷了。對於中醫來說，不用去理會社會上的各種聲音，在繼承老祖宗的醫學理論上進一步加深研究即可。對於相關職能部門來說，只需加大對於打著中醫旗號行騙的騙子的打擊力度即可。僅此而已。