-
1 # 崔立寧
-
2 # 姑娘白菜輕奢山房民宿
我們小老百姓只是一廂情願罷了!諾亞方舟滴最後一張張船票都只是錢權勢力滴象徵!不過;宇宙萬物絕對是公平的;生死有命富貴在天;上天一切都是安排好了的……由不得個人意志!星際移民不是我們願不願意;而是誰讓誰移民?誰有這個生存滴權力?
-
3 # 科學時評
霍金確實對人類的未來充滿憂慮,但我沒有找到他認為200年就會滅絕的說法。2006年他曾經公開提問,人類是否還能生存100年?這不是一個判斷而是一個設問,後來霍金進一步表示,他對這個問題沒有答案,而是提出來讓大家一起來探討人類未來。
不過,即便霍金說過人類還有200年就毀滅,我們也不能全信。霍金對人類未來的憂慮主要體現在兩個方面。一個是對人類過渡消耗資源能源的憂慮,另一個則是對政治家無視人類社會的緊迫需求而做大量無意義的事情而絕望。很顯然,此處我們主要需要認真處理第一個問題,即人類過渡消耗資源能源是否會讓我們的文明延續不了200年呢?
筆者的答案是否定的。有關人類耗盡能源的說法,在過去100年來不斷出現,但不但沒有兌現,而且還在很多地方被打臉。這並不是說人類就應該肆意揮霍資源能源,而是說人類科技的進步正在不斷拓展我們對地球資源和能源儲量的認識。比如能源儲量,按照幾十年前的說法,應該已經用完10年了。
另一方面,人類在應對氣候變化的壓力下,努力發展可再生能源。現在風能和太陽能的成本已經大幅度下降。風能尤其是頻頻爆出低於傳統火電市場的價格(當然調峰和儲能還需要成本)。即便傳統能源消耗殆盡,這些課再生能源仍然有望讓我們人類文明不斷延續,何況傳統的化石能源也總能找到新的存在形式。比如美國的頁岩油氣,比如中國最近在海底可燃冰方面的進展。
與此同時,人類文明能否在200年間進步到可以肆意向其他星球移民的地步呢?這一點其實相對於能源耗盡更加不可信。因為我們已經知道了如此眾多的星球不能適應人類生存,或者說還沒有找到一顆能適合人類生存的星球。這意味著假如要星際移民,勢必要飛行幾十甚至上百光年。不是說科技絕對發展不到那一步,而是說人類科技恐怕沒有動力向那一步做出如此快速的發展,畢竟地球還能讓我們活下去,如果在200年間困難得不行了,節能減排發展可再生能源的成本,也比建造星際飛船要低很多很多,可能性則要高很多很多。
-
4 # 我的世界174853740
假如還有200年,人類也許會爆發戰爭,為什麼呢,因為為了爭奪資源,造飛船,那個時候就是強國吞弱國,我們肯定是不能去的,而人類還沒去到其他星球,就有很多人因為戰爭失去了生命,我們,又能怎樣?
回覆列表
2OO年後如果我們的科技足夠發達(發達到什麼程度我們也無法預測),如果有低抗能力還是要以地球生存為基礎,總要有人類發展自已抗拒外界侵略自己的能力,力求地球生存。另一個就是侵佔我們有能力侵佔的外太空,並存適合人類生存的地方或叫某星球,生存發展。