理論效能對比，天璣800和驍龍765差別較小，驍龍765G更有優勢。從CPU核心上來講，天璣800配備了四顆主頻為2.0Ghz的Cortex A76的大核心，以及4顆主頻為2.0Ghz的A55小核心，主頻不算高，但是勝在有四顆A76大核心。而驍龍765G則採用了三叢集式的配置由一顆主頻為2.4Ghz的A76大核心作為超大核，一顆2.2Ghz的A76作為大核心，領導著6顆主頻為1.9Ghz的A55核心構成。
由核心配置大體可以看出，天璣800憑藉四顆A76大核心的加持，其多核效能要更為出色。而驍龍765G則憑藉兩顆高頻的A76核心，擁有更出色的單核效能，Geekbench跑分如下：天璣800CPU理論跑分成績，單核效能：2500，多核效能：8100，驍龍765GCPU理論跑分效能，單核效能：2850，多核效能：7800。
從跑分上也很直觀的證明了我們的猜測，不過總的來說，驍龍765G單核效能優勢比較明顯，由16%左右的優勢，而天璣800的多核效能的優勢則沒有體現的太明顯，只有5%左右的優勢。至於GPU兩個處理器由於架構不同所以沒有可比性，直接上3DMark的跑分情況，天璣800是52幀，驍龍765G是54幀。綜上所述，驍龍765G的效能要更好一些，並且考慮到高通良好的軟體適配以及比較成熟的系統調教實力，個人建議還是購買搭載驍龍765G的手機更為穩妥。
理論效能對比，天璣800和驍龍765差別較小，驍龍765G更有優勢。從CPU核心上來講，天璣800配備了四顆主頻為2.0Ghz的Cortex A76的大核心，以及4顆主頻為2.0Ghz的A55小核心，主頻不算高，但是勝在有四顆A76大核心。而驍龍765G則採用了三叢集式的配置由一顆主頻為2.4Ghz的A76大核心作為超大核，一顆2.2Ghz的A76作為大核心，領導著6顆主頻為1.9Ghz的A55核心構成。
由核心配置大體可以看出，天璣800憑藉四顆A76大核心的加持，其多核效能要更為出色。而驍龍765G則憑藉兩顆高頻的A76核心，擁有更出色的單核效能，Geekbench跑分如下：天璣800CPU理論跑分成績，單核效能：2500，多核效能：8100，驍龍765GCPU理論跑分效能，單核效能：2850，多核效能：7800。
從跑分上也很直觀的證明了我們的猜測，不過總的來說，驍龍765G單核效能優勢比較明顯，由16%左右的優勢，而天璣800的多核效能的優勢則沒有體現的太明顯，只有5%左右的優勢。至於GPU兩個處理器由於架構不同所以沒有可比性，直接上3DMark的跑分情況，天璣800是52幀，驍龍765G是54幀。綜上所述，驍龍765G的效能要更好一些，並且考慮到高通良好的軟體適配以及比較成熟的系統調教實力，個人建議還是購買搭載驍龍765G的手機更為穩妥。