對於孩子得了不治之症，該怎麼辦？這是一個十分沉重而又敏感的的話題，也是一個很難抉擇的選擇。

我曾見過一個鄰居的兒子得了腦腫瘤，被醫生診斷孩子的存活期大約只有兩個月左右。在此之前，他為孩子所支付的醫療費用治療已經花費20餘萬，其中光借債就有借了8萬元，而且還賣掉自己在老家的房子……是繼續借債給孩子進行難以預測結果的治療？還是停止給孩子治療？回家裡養護？

許多西方醫學專家認為：對於絕大多數的“不治之症”，是難以治癒的，住院治療並不能取得多大的作用。在西方，主治醫生多會建議患者或他的家人，在家裡護養，醫院經行一些輔助疼痛治療只要能抑制患者的疼痛就可以了。

　　西方的醫學理念顯得冷峻而又理性。但這恰恰是華人所無法接受的。它涉及到華人傳統的倫理親情關係，以及華人傳統的就醫觀念問題。這是理智與情感的衝突，是舊傳統與新觀念的矛盾。

　　在中國，一些醫生可能會因為某些原因，往往會勸說病患家屬留院治療以觀後效。但更多的主治醫生也會由衷地勸告，客觀的說出自己的意見。然而這或許並不能取得多大的成效。大多數得了絕症的孩子的家屬，無論貧富，總會堅持在醫院治療。他們認為：如果我把孩子接回家，不在醫院治療，甭說我的親戚，就是連街坊都得說閒話：怕花錢！無論如何，也要盡人事聽天命，做到問心無愧。不然我的後半生都會活在悔恨當中。

實際上，假如孩子基本上沒有治癒的希望，每延續一天他的生命，都在延長他承受病痛的折磨的時間。這樣的治療，是否具有積極的意義？

如果處於旁觀角度，我們或許能夠非常理性的分析這一絕望而殘酷的現實，從而作出正確的選擇。但從更深層次上思考，如果當事人是我們自己，我們又是否能客觀依舊？

曾有一個家長跟我說：如果真的治不好，我會辭職，陪在他身邊，帶他去做他喜歡做的事情，讓他開心的過好每一天。不會因為要治那種很難治好的病，而去把所有的錢都花光。小孩子的想法跟大人不一樣，他們並不理解死亡，也不會對臨近死亡而感到恐懼。但現有的痛苦的治療是可感的，這會在他幼小的心靈上留下難以磨滅的陰影。在父母的陪伴下開心的過好每一天，可能這對他們來說更為重要。

當然，每個人都有自己選擇的權力。有時候，我們或許應該更多的徵求孩子自己的意願，去尊重他們的選擇。

我會的。疼痛治療和臨終關懷能做到的畢竟有限。我只能說，無論我們有多麼不情願，該來的總還是會來的，沒有必要把這個過程變得那麼漫長。我想你也知道像“孩子們躺在他們的小房間裡的小床上安靜的死去”這樣的情節，通常只有電影裡才會出現。

如果是我的孩子，他們在意識清醒的情況下依然希望結束自己的生命，那麼我會帶著我的孩子去瑞士的尊嚴診所。如果這樣行不通的話，那麼我會去墨西哥，哪怕透過非法的途徑，也要買到足夠致命劑量的戊巴比妥鈉。把藥摻在橙汁裡給他們喝，然後看著他們安靜的平靜“睡去”。我確信，這肯定要比看著他們終日惶恐不安、痛苦的喊叫，神志不清，攝食困難、更不用說還要在他們的喉嚨、胃部、直腸和膀胱插滿管子、掙扎著呼吸、一次又一次的病危通知、以及每一次搶救可能導致的腦損傷要好受得多。對於醫生和護士而言，每天都要面對不同的臨終病患以及他們悲痛欲絕的家屬，這不過是他們工作的一部分。看看那些臨終病人吧，要麼窒息而死、要麼餓死，難道這真的是唯一仁慈的選擇嗎？為什麼要這樣？就因為你自己放不下，或是被一些道德準則所桎梏？尤其是當你面對一個生命如此短暫，又承受了那麼多苦痛的孩子，還依然要這麼做？我要大聲對你說，請不要這樣殘忍！

在人生的最後時刻，應該儘可能找到舒適、沒有痛苦的感覺，並且保持尊嚴。我不太同意另一個人的說法：雖然他們最終都會到同一個地方，但是努力活到最後一刻的人，也許還有一線生機。我只想問你，你希望關於你孩子的最後的回憶，是他們安靜長眠的景象？還是神志不清、痛哭、渾身插滿管子、呼吸困難、被一群並非真正關心他的陌生人團團圍住的景象？

世界上沒有如果，也沒有給家長更多選擇的空間，上天總是不經意間隨意的找些人開著惡意的玩笑。當嬰兒呱呱墜地，小夫妻沉浸在幸福的時候，突然在孩子兩個月小臉憋的通紅抽搐大哭，被醫院確診為嬰兒惡性遊走性癲癇，因為某個基因問題所以幾乎沒有控制發作的可能。雖然吃著各種藥也無法控制每天的發作和撕心裂肺的哭鬧，即使積極治療，遊走在各大知名醫院之間，也無法阻止發育落後.智力重度損傷的困擾。孩子隨時面對著發作的威脅和神經元的損傷，甚至生命隨時都可能被上帝無情的剝削。而家長唯一能做的僅僅是盡人事聽天命，積極治療，不斷的給孩子試藥換藥加藥，細心耐心的呵護孩子，希望有一天醫療的進步能讓小傢伙重生。別無選擇，如果放棄治療發作更嚴重，孩子會更加痛苦。如果安樂死，也許在生命結束時無比痛苦，也許小生命會心有不甘，更何況是違法犯罪，不管是誰都沒有權利剝奪生命的權利。在疾病面前的生命是脆弱的，而父母能做的也是極為有限的。見過太多類似的孩子和家庭才知道要感恩上天讓自己和家人到現在還平安健康，珍惜時間珍惜親人珍惜生命