物質世界充滿了網路，群居只是網路的一種形式。人類未必需要群居，但一定離不開各種物質網路。包括歷史關係，社會關係，感情關係，自然關係等。群居性的價值是啟用人類的各類情感功能，使氣處於社會正常常規狀態下。試想，如果一個是不與人類相處，卻喜歡與猛獸及其習性為滿足，一旦其養成特殊特點嗜好且具備影響社會的能力而負面影響他人，這種事情恐怕太多人不願意見到（特別是敏感時期）。此外，不願意群居一般由如下幾種原因，1內心煩惱期望安靜2社會競爭導致壓力太大而回避（沒必要壓力大，這個社會是寬容地並向最理想自由程度前進。）3天性遺傳希望清淨或不善於交流。在當前社會環境狀態下，保持一定條件的群居性是對整個社會負責。未來，則伴隨著社會的發展，人民文化道德素質及法律法規意識的增強，滿足自我需求的低網路關聯的特型化文化形式必將到來。在這之前，請注意社會環境道德與責任，以及考慮一下堅守在社會...最後...保障...防線與保障未來的公作者。請考慮下人人未來安全發展而盡更多點責任而少些當前環境上的感官煩惱

說人類是群居動物；是把人類與動物類同化的比喻。這種比喻、比較是不適宜的，人類與動物之間相差的層面太大了，我們人類在動物眼中、幾乎就是神仙。

其實人類是高度社會化動物。一個完全脫離社會的獨立人、在大自然面前是很脆弱的(不包括個例)，高度社會化、才使得人類世界的今天如此的繁榮昌盛。

人類和其他動物其實沒什麼區別，都是群居的。一來這樣能夠更好的進行分工合作，共同對抗外敵。在生產上也能夠充分發揮自己的特長，做起事來事半功倍。眾人拾柴火焰高，無論是古代還是現代，一個脫離集體的人都很難自己生存下去。其實不光是動物，任何生物都是群居的，要不然也就發展不出多細胞生物了。

產生人類時的地球，人類必須群居，否則，會滅亡。

在於自然界對付動物的過程中，人類個體屬於弱勢，只有群居拿起棍棒才能儲存和發展自我。

隨著機械工業的出現，至現代，人類不算群居了吧？