首先，幼兒園7座車塞了24個娃，屬於嚴重超載了。中國《刑法修正案（九）》規定，從事校車業務或旅客運輸車輛嚴重超員、嚴重超速，以及違反規定運輸危險化學品危及公共安全的行為納入危險駕駛罪。校車超員、超速等交通違法行為社會危害性極大，一旦因不正當駕駛發生交通事故，後果可能及其嚴重！在這個事件中，幼兒園負責人和校車司機都將一併追究刑事責任。

校車不同於一般客車車輛，它是學校、幼兒園專用，載運的大多是未成年的學生和幼兒，校車安全關係到孩子的健康成長及家庭的幸福和希望，一旦發生嚴重事故，無論是對社會和家庭來說都是不能承受之痛。因此國內對校車及其交通安全都格外重視！

其次，校車安全問題一直是近年來社會關注的熱點，這個事只是全國的一個縮影，特別是中國農村地區，人多車少，所以導致校車超載現象屢禁不止。

另外，教育經費上的投入不足，幼兒園的管理不完善也是產生這個事情的主要原因。

最後，希望國家有關部門能夠重視幼兒安全問題，出臺相關政策，保障幼兒就近入學、強化公共交通、優先農村地區，細化監管責任等。

我們先看一下該事情的具體資訊。

現在我們再來了解一下土坡鄉的具體情況。

（土坡鄉簡介）

（土陂鄉經濟狀況）

（土陂鄉近年來的發展）

（田間）

（豐收景象）

(居民生活狀況）

（鄉政府）

從上述資料綜合來看，土陂鄉是一個快速發展的鄉鎮，也是中國很多發展中鄉鎮的縮影。飛速發展的經濟，人們生活的需求，傳統生活的觀念......決定了人們對幼兒園的概念停留在看孩子順便學點東西的維度，註定了幼兒園的收費不能太高。如果是公辦幼兒園還好，有一定的經費補貼，如果是私立幼兒園，就只能從各方面減省開支，包括校車。

再者，這也和個人安全意識有關。在農村經常可以看見超載現象，尤其是農忙時節，人們對超載也習以為常，所以，涉事司機就意識不到這樣做的危險性，在他的意識裡只有別被交警抓住就行，完全沒有這是違法行為的概念。

我個人認為要想從根源上解決就需要從幼兒園資質認證和普及安全教育兩方面入手。比如，幼兒園資質申請必須要有什麼什麼，多給村民們講一些直白的安全事例等。