這個問題即有普遍性和時代性。兩個院校女生顏值與著裝打扮，有著心理因素，校園因素，家庭因素，社會因素相比較。文科院與理科院校女生在心理，學歷，個人修為沒i多少落善感，只是學科不同而已。從顏值，著裝打粉好於80年代以前。分別提高百分70%與95%質與

亮的變化。所以幸福i感在心理因素上沒有壓力，或壓力較小。因為每個人都知道校園是學知識，求上進，求未來價值取向，不是求上妝，比顏值，求選美。

校園因素，各院校在管理上不盡相同，沒有統一的標準，中國現狀從小學至大校沒有校服，把運動服當作校服全世界中國唯一。有的學校統一著裝與商業利益i互相驅使，加之教室設計存在巨大的缺陷，沒有儲衣櫃和更衣室，及訓練房，（高等院校除外）。至使女生進入高等院校後有一種放飛的感覺。

家庭因素：以中國傳統富養女，窮養兒的習俗，在缺失思想內涵上。導致大多數家認為女兒不能缺錢，錢可以解決一切問題。所造成攀比現象揮之不去。並在一段時期內上學開寶馬。下課逛商場購物，進高階歺廳。學校放任自流不良後果。讓工薪階層與農民深惡痛己。罵聲此起彼伏，給社會不良之人有機可乘。

社會因素：生產企業，商家以利益與利潤為己任。肯在孩子身上下功夫，從一套兒童服裝到學生服裝，及運動服，運動鞋，書包價格離譜，都在一百八九十。五十元以下只能買背心，褲頭。因此，到高等院校穿名牌，買化妝品不足為怪，司空見慣罷了。

這個吧讓我回答有些難度，首先我偏文，其次自己並沒有周圍學理閨蜜們看起來漂亮和會打扮，這尼瑪就尷尬了。

既然被提問了那就試著腦洞大開來揣測下哈！

首先感覺學理的女孩都有一個極其聰明理智的腦袋和類似男性思維的心智，一旦這樣，那些女孩子本來該有的愛打扮.會打扮天性就少了些。

美這個東西總是和無盡浪漫.溫柔相輔相成，可這些恰恰是理科女孩所缺少的。

這一切從很小時就發生了！

有文藝調調的女生總是在打扮和言談舉止上別出心裁.古靈精怪，我見過她們那些美到冒泡的小心思，牛仔褲上畫幾朵小花或者動漫，校服偷著把褲腳改瘦然後挽起來露一截纖細腳脖，有的盪漾著一條細細腳鏈。

理科女生這時拿中指推推眼鏡，在心裡不屑的想“一群胸大無腦的白痴”。

文科學院女生多男生少，大家在那種氛圍下不好好打扮會被笑話也不會有男盆友，理科反正女的少男的多，不會打扮也一樣吃香。

大家都知道文科院校的女生比理科院校的女生更擅長打扮，也顯的更漂亮。究其原因跟學校的環境與所學習的方向有很大的關係。

文科的學習，接觸的多的是很多優美的文學作品，如：猶抱琵琶半遮面，般的優美字句。在優美的文學薰陶下，對於自己的美也會非常在意，也會不經意間把自己打扮的漂漂亮亮。文科學校，女生比例要相對較高，俗話說“近朱者赤近墨者黑”，在一群愛打扮的女生中間，一個不打扮的女生也會慢慢隨之改變。

理科的學習，接觸的更多的是邏輯公式，這些公式的記憶理解都會很生澀，一直與這些公式為伴，也會在心理上產生我是人，那麼這個式子就對了，又何必畫蛇添足去打扮呢？理科院校的環境，一般是男生多於女生，女生也不會愁找不到男朋友，又為何要打扮呢？

本文附的文科女生與理科女生同樣漂亮，但照片看來，文科女生明顯要比理科女生看起來更漂亮，這也就是環境及接觸文化對女生的影響。

這種文科女生愛打扮，理科女生更隨意的現象也是一個接觸事物與環境對於人影響的很好的例子。

文科生本來女的多，相對來說美女就多，競爭太大，不學著打扮自己還真的就可能找不到男朋友。

我以前讀書的時候，讀的中文，班裡60個人，51個女生，所以你自己感受下。

這個問題要從幾個方面回答:

一，大多數女生是感性思維。所以報考文科的要比理工科的人多。基數大自然感覺漂亮的多。

二，由於報考理工科女孩偏理性思維，不是很愛打扮。

三，文科的相對文化氣息濃些，感覺更有氣質。

四，理科女愛學習，視力不好也影響顏值。

其實我覺得，到大學後女孩都是天使，都很會打扮了，顏值都不低的！