你好, 兩人持槍對指時, 我會主動朝天放一槍,在對方發愣霎那間,我會緊接朝對方開第二槍, 此時我就能確保對方永遠也不會對我開槍了。要使對方不開槍的辦法有很多,但前題是必須要知道並且瞭解對手是誰,怎樣的人這很關鍵。不同的人, 採用不同的辦。法知己知彼,百戰不殆。幸虧中國是槍枝限制國,不然我還不敢回答這樣的問題。用這樣的題目來測試我們的智商也是不健康的,純粹是小學生的遊戲。

持槍互指時，對方和你的想法一樣。

就如《三體》中，三體人綜合判定羅輯的威懾度在極其危險的級別，所以一直難受地與他處在威懾平衡狀態。而程心接過威懾機關的一霎那，三體就發動了攻擊，因為她的威懾度約等於零，她不敢扣動扳機。

因此這是個威懾平衡的博弈，互指即達成初步威懾平衡，然後就是意志的博弈了。雙方透過觀察彼此的眼神，表情的細微變化，以及平時對此人性格、所處境遇的瞭解和判斷，從而得出對方是處於恐懼還是無畏狀態，即綜合威懾度在什麼級別，以及這兩種狀態可能的轉化跡象。僵持下一切如夜漫長，一切又如電光火石間。

如有時機，就在一瞬，生死兩隔。

結局的另一種可能是同時慢慢放下槍。而雙方槍口轉而朝下的一霎那，可以成為關鍵節點，如果非要把對方置於死地，此時就看誰的手快了，這是第三種可能。

私人藏槍持槍違法，我不會知法犯法。

安良除暴，懲治惡人，讓給警察叔叔吧，我一弱女子，還是靠邊站，等著手拿鮮花獻英雄。

我看到這個腦洞大開的問題時，首先翻書找到《孫子兵法》。確定三十六計中，只有美人計能用上。如果長得像鳳姐或豬八戒的表妹，也算美人，那我承認我是美人。

我可以咧開嘴，露出潔白的大齙牙，拋一個風情萬種又魅惑男人的媚笑。趁槍手發呆的當，先發治人，舉槍滅他。當然，估計作用不大，失敗要佔一半。

惜香憐玉的男人，那一刻也許放棄槍殺我。

辣手摧花的男人，那一刻也許不顧兒女情長。

又或者，我可以用五音不全的嗓子唱支山歌感動他，讓我槍殺他，不讓他槍殺我。這個法管用嗎？反正我自己都不信。

我是一個不會罵吵又不會打吵的笨女人，我從未想過拿槍與人對持。被網路噴子罵的落花流水，滿地找牙時，我也只弱弱地回一句，罵人可以，但不能帶髒字。

謝邀。沒法確保，但可以想辦法最大程度的降低對方先開槍的機率。 兩人持槍互指的情況，如我等普通百姓，應該不會有機會遇到，嗯，我覺得我百分之百沒機會遇到，因為我根本就沒槍。 而辦案的刑警，軍人，緝毒警察，遇到這種情況的機率還是很大的，再危險的職業也得有人去從事，應該向他們致敬！ 那麼，真遇到這種命懸一線的持槍互指情況，首先要保持最大的理智與冷靜，這個不用多說，幹這行的，都是多少生死關頭摸爬滾打過來的，心理素質，冷靜智慧，非我等常人能及。遇到那些不是慣犯偶然發生的罪犯，第一先安撫穩住其暴躁恐慌的情緒，試著讓他知道暫時（不開槍的情況下）他罪不至死，同時也讓他知道開槍的後果，動之以情曉之以理這樣多半能化解危險，制敵先機（原諒我警匪片看的太多） 真遇到窮兇極惡的，例如毒販，殺人狂魔之類的，沒二話，直接上去幹他奶奶的，別仁慈別手軟，先發制人！

當發生兩個人持槍互指，可以是因為：1.突發情況，純屬防衛。2.一方掏槍威脅，另一方不服軟，也掏槍指向對方。3.雙方持槍相對，企圖置對方於死地。第一，第二種情況，持槍相對的雙方，或單方都不一定有心理準備開槍。在這個時候，最容易發生誤判。首先開槍的人多是緊張，擔心對方開槍，而率先開槍。會發生打不準，而被後發制人的開槍擊傷或擊斃。雙方都可能死傷。無所謂的只有一方有機會開槍。再就是雙方都沒有開槍的企圖，出現兩者都沒有開槍的情況。

第三種情況就是處於雙方持槍指向對方，決意要置對方於死地。如果你想確保只有自己能開槍，而不讓對方有開槍的機會。必須具備兩種條件：一是你的槍法是特准，要能一槍斃命或擊中你希望打中的地方。二是會有效的用對方相信的計謀來讓對方上當，從而延遲他開槍的時間。比如說“我們可不可首先談個條件，讓大家死的明明白白”，或“死之前，我想告訴你一件事”，，，。等等。無論你用什麼計謀能讓對方遲疑。在他分心時刻，你可以擊斃他，或打掉他手中的槍支。才能確保他沒有機會開槍。否則，他也有機會還擊，傷到你！

這個問題只能假設可能性。大家就當茶餘飯後的話題聊聊就好，不要當真地在實際生活中實施，否則與性命休關！

這個問題就跟核武器國家的核平衡類似，要想讓一個核擁有國不敢首先核武器，首先要有以下條件：

第一：自己手裡也要有核武器，就是手裡有把槍；

第二：要讓對手知道自己不但有，而且惹急了還真敢用，就是有槍還不行，得敢扣扳機；

第三：自己的核能力要能扛得住第一波核打擊，換言之就是就算你先開槍，我死之前還能給你一槍。

能做到這些雙方就可以客客氣氣的喝茶了。

兩人持槍互指多有幾種情況：一、威懾對方！這時雙方都不想開槍，都想恐嚇對方，以達成某種要求或目的。結局有兩種情況：在談判中雙方互不讓步，一方被激怒首先開槍；一人斃命。雙方同時開槍致使雙雙斃命！這種情況多發生在黑幫互毆上。二、還有一種情況，在戰場上我軍追擊敵人追至懸崖邊、江水邊，敵人在走投無路的時候，這時為使敵人不開槍，停止反抗，應該展開心理戰，宣傳我軍的俘虜政策，勸說敵人投降。三、第三種情況是，兩個人積怨很深，準備一決雌雄，瞭解恩怨，以死決鬥。這時無需囉嗦果斷開槍，莫失良機。這種情況多發生在過去的西方國家“紳士”模式的決鬥上。

當然這幾種情況只是假設！應該指出的是：當你是一位武警戰士或是一個公安警察時，當我們面對兇惡的罪犯與敵人持槍對峙時，關鍵還是心理上的較量，另一個是談判的技巧的運用，當然還有一槍斃命的過硬的射擊技術。

要想回答這個問題很難。槍是靠人掌握的，它不會自己主動開火。既然手中有槍，對峙雙方的心裡想法都是一樣的:就是先開槍以求幹掉對方。道理很簡單，只有自己開槍而且連續開槍擊倒對方才能確保對方不開槍。