一晚些時候釋出的一項美國研究小組調查顯示,勉強超半數的美華人認為,Twitter將特朗普總統的一條推文標記為違反其暴力規則是正確的。但是就像現在幾乎所有的事情一樣,這件事情也存在著尖銳的黨派和意識形態分歧。
根據調查顯示:
54%的美華人支援Twitter在特朗普的推文中新增事實核查標籤的決定;
剩下的人中,26%的人認為Twitter的做法是錯誤的,20%的人則既不支援也不反對;
自稱自由派的人更有可能支援Twitter,而保守派更有可能反對這一決定。
其他發現包括:
超過3/5的美華人(包括42%的保守派人士)表示,跟社交媒體公司可能進行的審查相比,政客們可能做出的虛假陳述是一個更大的威脅;
近3/4(73%)的美華人擔心,社交媒體傳播的不準確資訊可能會影響2020年選舉,但也有一半的美華人擔心,社交媒體公司採取的行動可能會對選舉產生不公平的影響;
只有1/3的美華人支援特朗普總統簽署行政命令的決定,據悉,該決定旨在限制社交媒體公司限制內容的權力。近一半(48%)的人反對,18%的人表示既不支援也不反對;
在接受調查的人中,近一半的人認為社交媒體公司沒有政治偏見,38%的人認為社交媒體公司普遍偏向自由派,16%的人認為社交媒體公司偏向保守派。
一晚些時候釋出的一項美國研究小組調查顯示,勉強超半數的美華人認為,Twitter將特朗普總統的一條推文標記為違反其暴力規則是正確的。但是就像現在幾乎所有的事情一樣,這件事情也存在著尖銳的黨派和意識形態分歧。
根據調查顯示:
54%的美華人支援Twitter在特朗普的推文中新增事實核查標籤的決定;
剩下的人中,26%的人認為Twitter的做法是錯誤的,20%的人則既不支援也不反對;
自稱自由派的人更有可能支援Twitter,而保守派更有可能反對這一決定。
其他發現包括:
超過3/5的美華人(包括42%的保守派人士)表示,跟社交媒體公司可能進行的審查相比,政客們可能做出的虛假陳述是一個更大的威脅;
近3/4(73%)的美華人擔心,社交媒體傳播的不準確資訊可能會影響2020年選舉,但也有一半的美華人擔心,社交媒體公司採取的行動可能會對選舉產生不公平的影響;
只有1/3的美華人支援特朗普總統簽署行政命令的決定,據悉,該決定旨在限制社交媒體公司限制內容的權力。近一半(48%)的人反對,18%的人表示既不支援也不反對;
在接受調查的人中,近一半的人認為社交媒體公司沒有政治偏見,38%的人認為社交媒體公司普遍偏向自由派,16%的人認為社交媒體公司偏向保守派。