-
1 # 瘋人院裡瘋言瘋語
-
2 # 使用者51476686471
其實打孩子的父母自小也被打過,這種來自家庭的自小的心理影響著父母這輩人,多理解和體諒!但更重要的是作為晚輩的我們更需要從自己自身做起,改變這種惡習!改變從我做起!
在國外或許也有打小孩的,並不是沒有,但絕不像國內這樣多,但人家多是暗中,並不是以暴力毆打為主要形式和目的,更多是採用其他方式教育孩子。比如限制自由,這是合法的;限制零用錢,經濟制裁;遊戲限制等。透過這些手段暫時的制止孩子的無理行為,關鍵的在後面,之後父母會耐心的和孩子溝通,解釋,並教導孩子正確的言行,最後給予鼓勵和獎勵。正確的引導和身體力行才是正面教育形式。
而現在的還打孩子的父母也多是沿襲他們上輩的教育方式而進行的,只能說溝通與理解,但不能支援與鼓勵!必要的時候需要及時制止!適當的時候需要對他們進行教育!
觀念的改變很難,但是如果不改變就是姑息與放縱。需要我們持續的努力!
-
3 # 影視探探探
我雖然是個女孩子,但是我小時候也是被父母追著打的人⊙︿⊙,沒辦法小時候很皮。
一些家長只要孩子不聽話,做錯小些事情就對孩子有打又罵的,總以暴力制止。長期這樣下去,孩子幼小的心靈已經有了陰影,總會怕做錯事情,然而不夠去做,生成膽小怕事的性格。所以呢,我不認同父母對孩子大打出手,這樣不利於孩子的身心健康。
但是呢,我也不反對打孩子,比如說當孩子第一次犯錯誤(違法的錯誤)家長教育後不改,此時我是贊同打孩子的,對那些屢教不改的孩子我也是贊同打的。但是第一次犯錯誤時,父母必須問清楚,教育清楚,告訴孩子為什麼不能犯這樣的錯誤,犯了以後會有什麼後果,以後不能再犯。
-
4 # 桃子66002648
都說打女人的男人不算男人,那麼打孩子的父母呢?我覺得即使孩子在調皮搗蛋,歸根到底她還只是個孩子,如果能讓父母憤怒到打孩子的份上,那麼,孩子和父母應該都有責任的,父母的指導教育在哪裡呢?都說父母是孩子的第一任老師一個以身作則,那麼,父母有幾個做到的。一個很簡單的例子,我老公每次玩遊戲或者看電視的時候,女兒也會和她一塊兒看,看的很晚不睡覺的那種,他就很生氣的說女兒趕緊去睡覺,不能玩遊戲了,女兒會反過來問他,爸爸你為什麼就可以玩遊戲,我就不能,爸爸會說,因為你還小,這是理由嗎?這理由顯然不能說服孩子的,什麼叫以身作則,每次孩子想玩手機我們大人就制止說對眼睛不好,但是我們自己還是自顧自的在玩,小孩子會服氣嗎?所以不要說小孩子多麼頑皮,只能說我們大人沒有給孩子樹立好一個正確的榜樣。在你揮手準備打孩子的時候,想想我們作對了沒?
回覆列表
這個要具體問題具體分析。
如果孩子只是犯了一些小錯,並不是什麼大問題,那麼我就覺得不能打,而是要好好的講道理,不應該大打出手。
如果孩子犯了一些大錯誤,比如說因為他的失誤,把別的小孩子打了,或者其他的一些錯誤,我覺得是可以適度的打的,不過也只是打屁股,而不是打小孩子的頭或者臉。
其實我們都知道,父母是孩子的第一任老師,孩子天生會模仿,如果父母在平時沒有言行一致,或者講究誠信,那麼小孩子就會有樣學樣,也就會不學好。
而且父母打孩子會把小孩子打皮,把小孩子打傻,讓他變得遲鈍,而且也會變得暴力,和父母作對,變得更難管教。
我們都說棍棒出孝子,但是在現代,我並不覺得棍棒出孝子,而是父母要和孩子溝通,兩者儘量處於平底的地位,互相溝通交流,拉近關係,一起解決問題。而打併不會解決問題,只會讓矛盾進一步激化。
其實現在把小孩教育好並非一件容易事,父母應該去學習一些科學的知識去育兒,而不是隻按老一套的辦法,凡事都要與時俱進不是嘛。