1. LED螢幕：電視很少有LED顯示屏的，題主說的LED顯示屏，其實都是用LED背光源的液晶螢幕。液晶本身是不發光的，所以需要有背光源。目前，市場上大部分液晶屏都是用的LED背光源。

2. ULED：是國內某廠家推廣的一個概念，U的意思是Ultra，就是更高、更好的LED，其實說的也是背光源，其螢幕本身還是液晶屏。我還聽說過什麼QLED、SLED等概念，都屬於同一類。但是這些背光，會採用一些技術使得影象的畫質提升，比如色彩更鮮豔、對比度更高等。

3. OLED：這個就不是液晶了，而是一種新的顯示技術，俗稱有機發光二極體顯示。OLED是在液晶技術之後出現的新的顯示技術。但是由於技術還處於起步期，所以有技術方面的一些問題（如殘像）、價格較高等問題，目前還需要解決，所以暫時普及程度較低。

區別則從色彩、層次、還原方面進行介紹：

暗場對比：OLED黑色表現更好

OLED是畫素點自發光電視，因此在呈現黑色時可以做到關閉相關畫素點，因此黑色的表現非常好。而液晶電視不論技術如何升級，其成像原理是無法改變的，即使採用分割槽背光控制技術，也無法控制每個畫素點的照明，所以黑色的表現弱於OLED電視，下面就來看看實際體驗狀況。

從以上兩張測試圖不難看出，OLED電視在黑色表現力和明暗對比度方面是明顯優於液晶電視的，而參與測試的這臺液晶電視的黑色表現力在液晶電視範圍內已經算的上非常出色了。

色彩對比：豔麗或真實 這是個問題

對於電視的色彩，最具技術性、最專業的方式就是NTSC色域值，OLED號稱能夠達到100%，而採用量子點技術的LED電視則號稱能達到104%到110%，這個專業的詞在我看來對於普通消費者意義不到。如果沒有對比，90%或者110%的色域覆蓋消費者並不會感覺到什麼差異，所以色彩這個詞更多的應該是主觀感受。

左右兩張圖對比來看，左側圖片清晰度更高，色彩較右側偏冷，色彩層次更豐富。而右側圖片的色彩更加豔麗，從距離3米位置來看，濃重的顏色更加討喜，而現場的觀眾和媒體對於這兩個電視顯示的圖片也是各有喜好，因此我們無法準確的判定到底什麼才是“好色彩”。只能說OLED電視的色彩還原度更好，更接近真實。而液晶電視在經過色彩技術處理後，色彩飽和度更高，顯示顏色更豔麗。

細節對比：獨立畫素點控制力小勝

說完色彩，則需涉及清晰度和細節表現力的問題。參與對比的兩臺電視同樣為4K電視，物理解析度都相同，按理說清晰度和細節應該相差無幾，但是雖然解析度對於清晰度起到決定因素，但是並不是全部，驅動晶片的調節能力，色彩引擎的優劣都會影響清晰度和細節表現能力。

OLED電視

液晶電視

造成這種情況的主要原因還是OLED電視是畫素點獨立發光，電視顯示引擎可以控制每一個畫素點的開關，這樣一來，每個畫素點都能按照色彩需求進行顯示，而液晶電視受限被動背光源成像，即使控制再好也無法做到點對點的控制，因此會出現一點點光暈得情況，這也就造成了這種小細節上的差異。

LED和ULED其實都是液晶顯示，OLED是另外的一種顯示。要根據自己的預算和使用習慣選擇。其實各廠家的液晶螢幕都是來自於幾個大廠，技術本身差別不是很大。預算允許的條件下，選擇畫質有提升的產品，看起來也舒服一些。如果真的不差錢，也可以來一臺OLED。為了保證客觀，就不推薦品牌和產品了。

OLED是主動發光式的新一代顯示技術，在影象對比度和畫質表現上比較有優勢，但由於良品率低、價格高所以還未被市場接受。 ULED是海信獨有的LED畫質提升技術，採用背光分割槽動態控制技術和HiView畫境影象引擎，透過背光技術創新實現比肩OLED畫質。液晶本身不發光的,只能產生顏色變化,需要背光源才能看到顯示的內容，所以好的背光技術對電視機畫質有非常重要的影響。ULED價效比優勢明顯，其價格大概是同尺寸OLED電視價格的三分之一。

又是LED來迷惑消費者。簡單說一下吧：

1. LED螢幕？電視很少有LED顯示屏的，題主說的LED顯示屏，其實都是用LED背光源的液晶螢幕。液晶本身是不發光的，所以需要有背光源。目前，市場上大部分液晶屏都是用的LED背光源。

2. ULED：是國內某廠家推廣的一個概念，U的意思是Ultra，就是更高、更好的LED，其實說的也是背光源，其螢幕本身還是液晶屏。我還聽說過什麼QLED、SLED等概念，都屬於同一類。但是這些背光，會採用一些技術使得影象的畫質提升，比如色彩更鮮豔、對比度更高等。

3. OLED：這個就不是液晶了，而是一種新的顯示技術，俗稱有機發光二極體顯示。OLED是在液晶技術之後出現的新的顯示技術。但是由於技術還處於起步期，所以有技術方面的一些問題（如殘像）、價格較高等問題，目前還需要解決，所以暫時普及程度較低。

LED和ULED其實都是液晶顯示，OLED是另外的一種顯示。題主要根據自己的預算和使用習慣選擇了。其實各廠家的液晶螢幕都是來自於幾個大廠，技術本身差別不是很大。預算允許的條件下，選擇畫質有提升的產品，看起來也舒服一些。如果真的不差錢，也可以來一臺OLED。

為了保證客觀，就不推薦品牌和產品了。

答:OLED是主動發光式的新一代顯示技術，在影象對比度和畫質表現上比較有優勢，但由於良品率低、價格高所以還未被市場接受。 ULED是海信獨有的LED畫質提升技術，採用背光分割槽動態控制技術和HiView畫境影象引擎，透過背光技術創新實現比肩OLED畫質。液晶本身不發光的,只能產生顏色變化,需要背光源才能看到顯示的內容，所以好的背光技術對電視機畫質有非常重要的影響。ULED價效比優勢明顯，其價格大概是同尺寸OLED電視價格的三分之一。

OLED,叫做有機發光二極體(Organic Light-Emitting Diode, OLED)又稱為有機電鐳射顯示、有機發光半導體。由美籍華裔教授鄧青雲(Ching W. Tang)於1979年在實驗室中發現。由於同時具備自發光，不需背光源、對比度高、厚度薄、視角廣、反應速度快、可用於撓曲性面板、使用溫度範圍廣、構造及製程較簡單等優異之特性，被認為是下一代的平面顯示器新興應用技術。。

那麼ULED 是什麼呢 和OLED 又有什麼區別 ，現在大家跟著我來了解一下。

ULED和OLED 實際影象對比

ULED技術全稱為Ultra-LED，海信集團面向電子醫療顯示和液晶電視研發的顯示畫質技術處理引擎,透過背光多分割槽動態控制技術、峰值亮度控制技術和背光掃描控制技術以及HiviewPro 畫質引擎技術yiji，以較低的成本把液晶螢幕的顯示畫質效果提升到較高水平。在畫面亮度、畫面對比度、畫面層次感、暗場細節、色彩精準還原和畫面流暢度以及響應速度方面較傳統LED顯示具有大幅提升。

ULED採用藍光晶片激發紅色和綠色熒光粉或量子點，透過數百種LED背光光譜和數十種彩色濾光片的光譜分佈研究，建立起一套液晶模組色域的模擬模型，並透過數千組實驗資料最佳化，設計出相對不錯的彩色濾光片和高色域LED背光光譜。經權威機構檢測，升級後的ULED1.5代產品色域顯示範圍達到BT.709高畫質電視色域標準值的120%。目前市場上的是屬於ULED3.0產品，在BT.709下色域最高可達135%，使使用者可觀看到更驚豔的影象色彩。此外，ULED還採用窄光譜高色域技術，使RGB三原色純度更高，其精準色彩重現技術可對畫面進行自適應顏色處理，保障影象色彩的細節表現力和精準還原。

簡而言之，ULED說的是背光源的一個問題，其本質還是普通LED液晶螢幕，主要是指透過背光多分割槽動態控制技術和HiviewPro畫質引擎技術來實現影象的畫質提升。目前ULED已發展到3.0版本，並實現了8K顯示，色域比OLED更廣，對比度比OLED更高。其技術原理與OLED 相比較而言更成熟。

OLED則是一種新的平面顯示器技術，但是由於這種技術尚在起步階段，尚有一部分的技術缺陷，比如灼屏現象不可避免，單機價格比較高（55寸電視基本在1萬元左右）壽命短，中國產某品牌說明書上明確標註觀看2-4小時需要關機30分鐘左右。OLED電視目前來看比液晶貴，但在畫質、顯示技術、健康節能方面都是突破，以後隨著OLED技術有突破性的時候，相信其價格會越來越親民的。

OLED是公認的下一代顯示技術，ULED還是液晶。兩者之間有代差，把兩者放在一起比較，在營銷上ULED就成功地混淆視聽了。顯示技術換代國際上規範寫法，CRT（映象管）- LCD（液晶）- OLED(有機自發光)。像ULED,LED,QLED,GLED都是個別企業炒作的小概念名字，在國際上都不被認可。LCD液晶無論改名成LED還是QLED，本質上還是液晶分子成像。顯示技術換代是指成像原理的不同才能叫換代。