一、地球在自轉≠地球自己轉
今天人們所說的“地球自轉”，只是在描述地球自身繞日執行的姿態，它相對於太陽的位置而言，每２４小時旋轉一週；相對於恆星的位置而言，每２３小時５６分旋轉一週，這是現行時間標量的依據，是太陽日和恆星日日長的由來，也是地球出現朝、晝、暮、夜的原因。“地球自轉”這一概念揭示的是“地球在自轉”這一自然現象。 其實，古希臘的費羅勞斯、海西塔斯等人早已提出過地球自轉的猜想，中國戰國時代《屍子》一書中就已有“天左舒，地右闢”的論述，而對這一自然現象的證實和它被人們所接受，則是在１５４３年哥白尼日心說提出之後。
然而，地球為什麼會自轉 自轉的原因是什麼 自轉的動力從哪裡獲得 為什麼選擇現在的方向、姿態、速度自轉 這些都是現代科學至今沒有解決的問題。它不是要求去重複說明“地球在自轉”這種已被證實的自然現象，而是要求弄清地球自轉現象背後的原因，要求弄清地球自轉的動力來源及其制約因素。
“地球自己轉”已經是在說明地球自轉的原因，它要肯定的是：地球自轉的動力在於“自己”，在於地球內部而不是外部，在於自身具有的內力而不是外力。否定“地球自己轉”並不是否定“地球在自轉”這一現象，而是否定地球內部有推動自己旋轉的動力，如同水磨旋轉的動力並不在於磨體內部一樣。故“地球在自轉”不等於“地球自己轉”，它們是兩個不同的概念，若把兩者等同起來，便是一種“誤等”。
二、“誤等”誤導了分支科學
幾個世紀以來，人們似乎習慣於把“地球在自轉”的現象歸結為是地球自身的行為，並未更多地意識到這兩個概念的不同，也沒仔細質疑過“地球自己轉”的動力來源。一代代人大膽地在“地球自己轉”這一基礎上，開墾著一塊塊分支科學的園地，其中地質力學、大氣動力學等，把地球自轉所產生的角動量、慣性、科里奧利效應等，引為自身的力源；天體物理學用“地球自己轉”的原理，去解釋其它行星、天體的運動；哲學家們據此概括出“事物運動的動力都存在於事物內部”這樣的普遍規律；還有的分支學科運用這一原理“圓滿地”解釋過其它自然現象。在這樣的氣氛下，誰若撬“地球自己轉”這塊基石，難免會觸動一系列分支學科發生連鎖地震，科學界必群起而攻之。
問題是，由“誤等”誤導的這些科學分支已經走到非常困難的境地。如氣象學一直以為，風就是由於“地球自己轉”而產生緯向環流的，而金星２４３天才自轉一週，它卻有比地球更大的緯向風，又作何解釋 地質力學認為，山脈是地殼跟不上“地球自己轉”的轉速而向西滑動堆擠而成的，那麼金星自己幾乎不轉，它地表上兩條巨大的山系和大峽谷是怎麼來的 另外抱給你一個地球，把它放在太空同樣的軌道上，它會自轉嗎 到底地球自己轉還是不轉的問題，已經尖銳地提到現代科學的面前，無法迴避。
三、虛構的“星雲說”
科學並沒有做錯題，結論與事實不符的原因在於被康德――拉普拉斯星雲說所誤導。自哥白尼證實地球在自轉這一現象後，人們就開始探索地球自轉的動因。３００年前的牛頓力學便精確地描述了地球的自轉及其進動，但牛頓並未從物理學上論及地球自轉的動力來源，而是簡單地把它歸因為上帝的“第一推動”。
１７5５年，康德在《宇宙發展史――根據牛頓定理試論整個宇宙的結構及其力學起源》一書中，虛構出一種“原始星雲”，地球在這種星雲的引力收縮中誕生，於是保留著收縮時所產生的旋轉慣性，從此永恆地按牛頓慣性定律旋轉，“地球自己轉”的動力是地球形成時與生俱來的，地球自轉的原因在於地球物質自身的引力，力源在地球內部，地核的旋轉角速度應大於地殼。 隨著拉普拉斯把這套虛構的假說數學化，康德―拉普拉斯星雲說誕生，“地球自己轉”被公認為是“地球在自轉”現象的原因，併成為戰勝上帝推動說的有力武器。
當然，瓊斯―捷費利斯的碰撞潮汐說、施米特的俘獲說、本納季的新災變說等，在地球旋轉慣性的最初來源問題上提出過不同看法和推導，但在地球自轉的力源問題上與康德並無兩樣，即地球內部一直保留著某種原始的旋轉慣性。這些假說的推論過程有一個共同特點，即第一大前提都是虛構的，沒有觀測和實驗的證據。
科學不能建立在無法實驗驗證的假說基礎之上，康德――拉普拉斯星雲假說是不可靠的，不能作為科學立論的基礎?鑾遙檔濾茉斕腦夾竊聘揪筒淮嬖凇Ｈ綣?0億年前有 原始星雲，50億光年遠處就不會有星光
傳來，因為星雲是不發光的。現既然有星光傳來，說 明那裡沒有星雲。同理，50億年後，那裡的人類看到咱們太陽的星光時，也說我們這裡曾是 原始星雲，你信嗎?
四、地球無故不會轉
還是抱給你一個地球，把它放在同樣的軌道上，它會不會轉呢 也許你認為，若不預先給它一個旋轉慣量，它就不會轉。那你可錯了，又在重複宇航時代初期的思路。 ６０年代，原蘇聯與美國曾向太空發射探測太陽輻射的人造衛星，讓鏡頭固定地對準太陽並繞太陽公轉，可出人意料的是，衛星在太空胡翻亂滾，鏡頭東搖西晃，根本無法給太陽拍照。衛星內部沒有康德式引力收縮，也沒預先給定一個旋轉慣量，衛星為何無故而轉呢 一次次失敗使科學家們對傳統的太空觀念產生了懷疑，太空除引力、磁力之外，必還有第三種力，不然，太空中的物體，包括地球，無故自己不會轉。
五、太空第三種力
７０年代，太空探測發現太陽在刮“風”！即太陽表面的等離子體微粒流在向四面八方猛吹，在地球軌道附近實測平均風速約為４５０公里／秒，有時達到７７０公里／秒。微粒流中絕大多數是氫原子核，其次是氦核及少量其它元素的原子核。 這些帶電粒子流在地球軌道空間呼嘯而過，對阻攔它們前進的一切障礙都會給予一定衝力，它把太空探測器吹得左旋右轉，把彗星的氣體和塵埃從彗頭吹出，形成幾千萬公里長的彗發，把地球磁層吹變形，迎風面被擠壓在約８萬公里半徑之內，而避風面卻延長到２００多萬公里之遙。
地球磁層實際就是地球磁場俘獲的等離子微粒圈層，由於它的遮蔽作用，高速撞來的太陽風質子流便停止在它的外沿，形成所謂“激波”。太陽風中每個氫原子核撞擊地球等離子圈層的力可由牛頓第二運動定律求得。
太陽風是太空中的第三種力，像一隻看不見的巨掌推頂著地球，當然，由於地球的質量太大，它無法把地球推出軌道，但它恆久地作用於地球的一側，必然影響地球在太空的行走姿態，地球自轉必然與太陽風力有關。
六 ５ .３億噸的無形負荷
如果地球靜止在太空，那麼太陽風的風力再大，其壓力Ｆ １、Ｆ ２（如圖１――――本機無法貼圖）都平衡地作用在地球質心的兩側，它能把地球沿Ｘ軸方向向右推出，但無法把地球推轉。 事實上，地球並沒有停止在太空，而是以每小時１０萬公里的高速繞著太陽公轉，對於一個運動著的天體來說，情況就不同了，太陽風的壓力偏在Ｙ軸的左側，這就必然產生一個力矩。從理論上說，一個飄浮在太空的物體是沒有摩擦阻力的，只要有哪怕僅１公斤的力矩，也能扳動一個巨大天體的轉柄，因為１公斤的外力就已經打破了天體圍繞質心的平衡。
七、旋轉的等離子風輪
數數夏夜的流星，也許有人會問，哪來這麼多石塊向地球大氣層墜落呢 其實，地球所行走的空間除有無數石塊、冰塊、沙粒、塵埃之外，還有大量遊離的等離子氣團飄浮在太空。人在馬路上疾行，會感到有風拂面，這個迎面風是由於人向前行走產生的，且叫它“行走風”。地球在太空高速“行走”，太空中的遊離氣團也會迎面而來，產生地球的行走風，地球行走風與Ｙ軸平行，但方向相反，同太陽風相互垂直，共同作用於地球，
八、風輪裹著地球轉.
即使太陽風有５ .３億噸的壓力，也還不到地球質量的萬億分之一，直接用該力來說明地球這個巨大剛體的旋轉，顯然是無稽之談。前面把太陽風力作為扭動地球轉柄的外力矩，只是一種設定。事實上，太陽風力不可能直接作用於地球剛體，它透過風輪和水輪間接地把力傳遞給地球，最終導致地球自轉。 隨著等離子層高度的降低，等離子體比重增大，大氣密度增高，到５０～５００公里高度內，基本上全是高空稀薄大氣層了。這一稀薄大氣層是等離子層的載體，等離子西風風輪的旋轉，必然粘滯它作同向環流。實測證明，５０公里以上的稀薄大氣層，全部由西向東作緯向環流。它已是計算導彈彈道的一個重要因子，即“高空西風因子”，它的平均風速約９００米／秒，但由於大氣非常稀薄，它的風是急而無力的。
５０公里以下的低空大氣是高空稀薄大氣的載體，高空西風因子又粘滯低空大氣作全球性西風環流，這樣便啟動了整個地球的風輪。風力由外圈向內圈傳遞，形成包圍整個地球的西風系統，地球懸浮在旋轉著的風輪中，風輪裹著地球同它一起自西向東旋轉。
地球表面７０％是海洋，海洋是地球的水圈，是大氣的主要載體，大氣西風環流必然會吹動粘滯洋麵作同向環流。事實上，地球上的洋流全是由風力所支配的，如環南極西風漂流，便在常年西風吹動下永不停歇地自西向東湧流。如果地球上沒 有陸 地，那麼，海水就會在西風系統驅趕下作全球性緯向環流。 海水向東湧流，當然會粘滯海底、推湧海岸向東旋轉。地球最大水域中的太平洋西風洋流便每時每刻都在把科迪勒拉山系向東推湧，這條全球最長的海岸山系便成為地球的最大轉柄。太陽風就這樣透過風輪、水輪抓住了地球這個剛體的轉柄，地球就這樣被一級一級地推動著自西向東旋轉。
九、地球轉速公式
當地球被啟動、加速、旋轉起來之後，若速度得不到控制，它必然會像超速飛輪那樣崩裂，而現在地球的轉速是怎樣被控制的呢 地球自轉的力源既然來自“兩風”，而行走風的風力取決於地球公轉速度，那麼太陽風力和地球繞日公轉的速度就決定著地球自轉的速度，也就是說，地球自轉的速度Ｖ與太陽風力Ｆ和公轉速度Ｕ的積成正比。
十、“風吹地轉說”
太陽風推動地球自轉的立論，完全建立在已觀測的證據基礎之上，它能完滿地解釋大氣、海洋、地質等學科所面臨的疑難，真實地反映地球運動的狀態。？然而，冥王星不轉，天王星睡著轉，金星反轉，水星慢轉，這些行星自轉現象如何解釋呢？地球又為什麼會公轉？公轉速度又如何控制？……這些問題不解決，地球自轉的動因仍然無法落錘。可慶幸的是，７０年代以來卓有成效的行星探測，已經為解決這些問題積累了大量觀測資料，這些資料會促使人們去重新評判當代行星起源的假說。下篇將對這些問題逐一提述，它將消除我們對“太陽風造成地球旋轉”原理的任何懷疑。
一、地球在自轉≠地球自己轉
今天人們所說的“地球自轉”，只是在描述地球自身繞日執行的姿態，它相對於太陽的位置而言，每２４小時旋轉一週；相對於恆星的位置而言，每２３小時５６分旋轉一週，這是現行時間標量的依據，是太陽日和恆星日日長的由來，也是地球出現朝、晝、暮、夜的原因。“地球自轉”這一概念揭示的是“地球在自轉”這一自然現象。 其實，古希臘的費羅勞斯、海西塔斯等人早已提出過地球自轉的猜想，中國戰國時代《屍子》一書中就已有“天左舒，地右闢”的論述，而對這一自然現象的證實和它被人們所接受，則是在１５４３年哥白尼日心說提出之後。
然而，地球為什麼會自轉 自轉的原因是什麼 自轉的動力從哪裡獲得 為什麼選擇現在的方向、姿態、速度自轉 這些都是現代科學至今沒有解決的問題。它不是要求去重複說明“地球在自轉”這種已被證實的自然現象，而是要求弄清地球自轉現象背後的原因，要求弄清地球自轉的動力來源及其制約因素。
“地球自己轉”已經是在說明地球自轉的原因，它要肯定的是：地球自轉的動力在於“自己”，在於地球內部而不是外部，在於自身具有的內力而不是外力。否定“地球自己轉”並不是否定“地球在自轉”這一現象，而是否定地球內部有推動自己旋轉的動力，如同水磨旋轉的動力並不在於磨體內部一樣。故“地球在自轉”不等於“地球自己轉”，它們是兩個不同的概念，若把兩者等同起來，便是一種“誤等”。
二、“誤等”誤導了分支科學
幾個世紀以來，人們似乎習慣於把“地球在自轉”的現象歸結為是地球自身的行為，並未更多地意識到這兩個概念的不同，也沒仔細質疑過“地球自己轉”的動力來源。一代代人大膽地在“地球自己轉”這一基礎上，開墾著一塊塊分支科學的園地，其中地質力學、大氣動力學等，把地球自轉所產生的角動量、慣性、科里奧利效應等，引為自身的力源；天體物理學用“地球自己轉”的原理，去解釋其它行星、天體的運動；哲學家們據此概括出“事物運動的動力都存在於事物內部”這樣的普遍規律；還有的分支學科運用這一原理“圓滿地”解釋過其它自然現象。在這樣的氣氛下，誰若撬“地球自己轉”這塊基石，難免會觸動一系列分支學科發生連鎖地震，科學界必群起而攻之。
問題是，由“誤等”誤導的這些科學分支已經走到非常困難的境地。如氣象學一直以為，風就是由於“地球自己轉”而產生緯向環流的，而金星２４３天才自轉一週，它卻有比地球更大的緯向風，又作何解釋 地質力學認為，山脈是地殼跟不上“地球自己轉”的轉速而向西滑動堆擠而成的，那麼金星自己幾乎不轉，它地表上兩條巨大的山系和大峽谷是怎麼來的 另外抱給你一個地球，把它放在太空同樣的軌道上，它會自轉嗎 到底地球自己轉還是不轉的問題，已經尖銳地提到現代科學的面前，無法迴避。
三、虛構的“星雲說”
科學並沒有做錯題，結論與事實不符的原因在於被康德――拉普拉斯星雲說所誤導。自哥白尼證實地球在自轉這一現象後，人們就開始探索地球自轉的動因。３００年前的牛頓力學便精確地描述了地球的自轉及其進動，但牛頓並未從物理學上論及地球自轉的動力來源，而是簡單地把它歸因為上帝的“第一推動”。
１７5５年，康德在《宇宙發展史――根據牛頓定理試論整個宇宙的結構及其力學起源》一書中，虛構出一種“原始星雲”，地球在這種星雲的引力收縮中誕生，於是保留著收縮時所產生的旋轉慣性，從此永恆地按牛頓慣性定律旋轉，“地球自己轉”的動力是地球形成時與生俱來的，地球自轉的原因在於地球物質自身的引力，力源在地球內部，地核的旋轉角速度應大於地殼。 隨著拉普拉斯把這套虛構的假說數學化，康德―拉普拉斯星雲說誕生，“地球自己轉”被公認為是“地球在自轉”現象的原因，併成為戰勝上帝推動說的有力武器。
當然，瓊斯―捷費利斯的碰撞潮汐說、施米特的俘獲說、本納季的新災變說等，在地球旋轉慣性的最初來源問題上提出過不同看法和推導，但在地球自轉的力源問題上與康德並無兩樣，即地球內部一直保留著某種原始的旋轉慣性。這些假說的推論過程有一個共同特點，即第一大前提都是虛構的，沒有觀測和實驗的證據。
科學不能建立在無法實驗驗證的假說基礎之上，康德――拉普拉斯星雲假說是不可靠的，不能作為科學立論的基礎?鑾遙檔濾茉斕腦夾竊聘揪筒淮嬖凇Ｈ綣?0億年前有 原始星雲，50億光年遠處就不會有星光
傳來，因為星雲是不發光的。現既然有星光傳來，說 明那裡沒有星雲。同理，50億年後，那裡的人類看到咱們太陽的星光時，也說我們這裡曾是 原始星雲，你信嗎?
四、地球無故不會轉
還是抱給你一個地球，把它放在同樣的軌道上，它會不會轉呢 也許你認為，若不預先給它一個旋轉慣量，它就不會轉。那你可錯了，又在重複宇航時代初期的思路。 ６０年代，原蘇聯與美國曾向太空發射探測太陽輻射的人造衛星，讓鏡頭固定地對準太陽並繞太陽公轉，可出人意料的是，衛星在太空胡翻亂滾，鏡頭東搖西晃，根本無法給太陽拍照。衛星內部沒有康德式引力收縮，也沒預先給定一個旋轉慣量，衛星為何無故而轉呢 一次次失敗使科學家們對傳統的太空觀念產生了懷疑，太空除引力、磁力之外，必還有第三種力，不然，太空中的物體，包括地球，無故自己不會轉。
五、太空第三種力
７０年代，太空探測發現太陽在刮“風”！即太陽表面的等離子體微粒流在向四面八方猛吹，在地球軌道附近實測平均風速約為４５０公里／秒，有時達到７７０公里／秒。微粒流中絕大多數是氫原子核，其次是氦核及少量其它元素的原子核。 這些帶電粒子流在地球軌道空間呼嘯而過，對阻攔它們前進的一切障礙都會給予一定衝力，它把太空探測器吹得左旋右轉，把彗星的氣體和塵埃從彗頭吹出，形成幾千萬公里長的彗發，把地球磁層吹變形，迎風面被擠壓在約８萬公里半徑之內，而避風面卻延長到２００多萬公里之遙。
地球磁層實際就是地球磁場俘獲的等離子微粒圈層，由於它的遮蔽作用，高速撞來的太陽風質子流便停止在它的外沿，形成所謂“激波”。太陽風中每個氫原子核撞擊地球等離子圈層的力可由牛頓第二運動定律求得。
太陽風是太空中的第三種力，像一隻看不見的巨掌推頂著地球，當然，由於地球的質量太大，它無法把地球推出軌道，但它恆久地作用於地球的一側，必然影響地球在太空的行走姿態，地球自轉必然與太陽風力有關。
六 ５ .３億噸的無形負荷
如果地球靜止在太空，那麼太陽風的風力再大，其壓力Ｆ １、Ｆ ２（如圖１――――本機無法貼圖）都平衡地作用在地球質心的兩側，它能把地球沿Ｘ軸方向向右推出，但無法把地球推轉。 事實上，地球並沒有停止在太空，而是以每小時１０萬公里的高速繞著太陽公轉，對於一個運動著的天體來說，情況就不同了，太陽風的壓力偏在Ｙ軸的左側，這就必然產生一個力矩。從理論上說，一個飄浮在太空的物體是沒有摩擦阻力的，只要有哪怕僅１公斤的力矩，也能扳動一個巨大天體的轉柄，因為１公斤的外力就已經打破了天體圍繞質心的平衡。
七、旋轉的等離子風輪
數數夏夜的流星，也許有人會問，哪來這麼多石塊向地球大氣層墜落呢 其實，地球所行走的空間除有無數石塊、冰塊、沙粒、塵埃之外，還有大量遊離的等離子氣團飄浮在太空。人在馬路上疾行，會感到有風拂面，這個迎面風是由於人向前行走產生的，且叫它“行走風”。地球在太空高速“行走”，太空中的遊離氣團也會迎面而來，產生地球的行走風，地球行走風與Ｙ軸平行，但方向相反，同太陽風相互垂直，共同作用於地球，
八、風輪裹著地球轉.
即使太陽風有５ .３億噸的壓力，也還不到地球質量的萬億分之一，直接用該力來說明地球這個巨大剛體的旋轉，顯然是無稽之談。前面把太陽風力作為扭動地球轉柄的外力矩，只是一種設定。事實上，太陽風力不可能直接作用於地球剛體，它透過風輪和水輪間接地把力傳遞給地球，最終導致地球自轉。 隨著等離子層高度的降低，等離子體比重增大，大氣密度增高，到５０～５００公里高度內，基本上全是高空稀薄大氣層了。這一稀薄大氣層是等離子層的載體，等離子西風風輪的旋轉，必然粘滯它作同向環流。實測證明，５０公里以上的稀薄大氣層，全部由西向東作緯向環流。它已是計算導彈彈道的一個重要因子，即“高空西風因子”，它的平均風速約９００米／秒，但由於大氣非常稀薄，它的風是急而無力的。
５０公里以下的低空大氣是高空稀薄大氣的載體，高空西風因子又粘滯低空大氣作全球性西風環流，這樣便啟動了整個地球的風輪。風力由外圈向內圈傳遞，形成包圍整個地球的西風系統，地球懸浮在旋轉著的風輪中，風輪裹著地球同它一起自西向東旋轉。
地球表面７０％是海洋，海洋是地球的水圈，是大氣的主要載體，大氣西風環流必然會吹動粘滯洋麵作同向環流。事實上，地球上的洋流全是由風力所支配的，如環南極西風漂流，便在常年西風吹動下永不停歇地自西向東湧流。如果地球上沒 有陸 地，那麼，海水就會在西風系統驅趕下作全球性緯向環流。 海水向東湧流，當然會粘滯海底、推湧海岸向東旋轉。地球最大水域中的太平洋西風洋流便每時每刻都在把科迪勒拉山系向東推湧，這條全球最長的海岸山系便成為地球的最大轉柄。太陽風就這樣透過風輪、水輪抓住了地球這個剛體的轉柄，地球就這樣被一級一級地推動著自西向東旋轉。
九、地球轉速公式
當地球被啟動、加速、旋轉起來之後，若速度得不到控制，它必然會像超速飛輪那樣崩裂，而現在地球的轉速是怎樣被控制的呢 地球自轉的力源既然來自“兩風”，而行走風的風力取決於地球公轉速度，那麼太陽風力和地球繞日公轉的速度就決定著地球自轉的速度，也就是說，地球自轉的速度Ｖ與太陽風力Ｆ和公轉速度Ｕ的積成正比。
十、“風吹地轉說”
太陽風推動地球自轉的立論，完全建立在已觀測的證據基礎之上，它能完滿地解釋大氣、海洋、地質等學科所面臨的疑難，真實地反映地球運動的狀態。？然而，冥王星不轉，天王星睡著轉，金星反轉，水星慢轉，這些行星自轉現象如何解釋呢？地球又為什麼會公轉？公轉速度又如何控制？……這些問題不解決，地球自轉的動因仍然無法落錘。可慶幸的是，７０年代以來卓有成效的行星探測，已經為解決這些問題積累了大量觀測資料，這些資料會促使人們去重新評判當代行星起源的假說。下篇將對這些問題逐一提述，它將消除我們對“太陽風造成地球旋轉”原理的任何懷疑。